摩托车论坛

搜索
楼主: spdriver
打印 上一主题 下一主题

QJ@GT150(QJ150-19D)

[复制链接]

状态   [当前离线]

161#
发表于 湖南省 2010-8-31 19:42 | 只看该作者
御龙的后减震真的是氮气减震还是装饰?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

162#
发表于 陕西省 2010-9-1 01:55 | 只看该作者
留名看帖!


   麻烦告知下gt具体测试数据,参数,试骑报告!!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

163#
发表于 江苏省 2010-9-1 03:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一个帖子,逛了不半天。给予我唯一的感觉是:钱江在飞速前进!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

164#
发表于 广东省 2010-9-1 06:22 | 只看该作者
“电喷水冷可变气门”200cc发动机上市后,立刻就会有人大骂“抢钱”了,又要说一国产比进口品牌还贵了 ,在某些人的眼里用中国山寨产品价格买到德国产品质量才高兴,不过这是不可能的。说实在的我对“电喷水冷可变气门”200cc能不能量产心存怀疑,即使量产了会不会在国内销售也很难说,那价格肯定是不会低的。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

165#
发表于 安徽省 2010-9-1 08:03 | 只看该作者
钱江如果真这样用心做摩托,几年下来肯定就是中国的奇瑞!但我希望钱江做的车中,要真有两款能和合资较劲的,两款足够!前几年建雅要是没有天剑,可能早倒了。现在125真的有点小了,150-250排量国内能出两款质量、价格都合适的车,是时候了!再大不适合国情,毕竟玩大排的人太少了。百公里油耗超过3.5以上,就体现不出摩托车的经济性了,就会去买四轮车。而125确实只适合一个人骑,轻巧、灵活,但带一人就不行了。钱龙150这车配置真不错,赞赏轮胎:110,130的,肯定稳当!感谢楼主的辛勤劳动和对广大摩友的态度!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

166#
发表于 甘肃省 2010-9-1 12:30 | 只看该作者
Originally posted by 七剑下天山 at 2010-9-1 16:03:
钱江如果真这样用心做摩托,几年下来肯定就是中国的奇瑞!但我希望钱江做的车中,要真有两款能和合资较劲的,两款足够!前几年建雅要是没有天剑,可能早倒了。现在125真的有点小了,150-250排量国内能出两款质量、 ...

说的在理!
根据前面马甲的论述
GT150就是一款针对战鹰和雅马哈150这个级别研发的产品
作为后开发的产品,应该比前辈有所优势,才能体现他的价值

作为200-250排量的产品,目前合资企业暂时没有好的产品
我觉得他们是在观望--------谁的产品技术及品质做个1
合资就做个1.1,谁做个1.1,合资就做个1.2
我觉得合资在中国投入好产品就是一种策略
他不会一次投入到位
反正就是比国产的高一点
最大限度赚钱
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

167#
发表于 陕西省 2010-9-1 12:35 | 只看该作者
等待回复~~~
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

168#
 楼主| 发表于 浙江省 2010-9-1 16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你好,朋友!

关于你的提问,我无法给出准确的答案,,我没有怀疑过这个会是假的,,因为就我所知这种减震已经用了很多年了,,,如果公司只是为了好看,我想这应该早都反馈到工厂了,,目前为止,,我没有看到过工厂对这个后减震器有什么质量反馈单,,,况且这技术也不是什么先进的了,,,没必要这个都造假,,,,:),,如果这个都做虚的,,那真是一种悲哀,,,,忽悠消费者的伎俩到最后都会尝到恶果的,,,是一种愚蠢的做法,,,,
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

169#
 楼主| 发表于 浙江省 2010-9-1 16:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你好,朋友!

关于GT的测试情况,我只能这么说,,发动机、整车、都不是担心的对象,,至于数据,,我想我在前面的回答也都有提过,,朋友可以详细在看看,,,试骑的图片倒是发过,,骑行报告,,我没有,,不过我骑过,,感觉是整车与目前的钱龙基本一样,,,整车的震动舒适性因为有了GT链条机加平衡轴,,以及钱龙车子的本身结构,,,舒适性还是很不错的,,,至于有些朋友提到过的减震器偏硬,,我觉得是驾驶风格及使用环境问题,,这样的街车如果放在公路、平坦水泥路应该不会有什么问题,,如果放到地区道路条件、路况稍微差一点,减震器可能会感觉硬,,  我个人的意见就是,,如果要做成适用于各种路况的减震器,,,工厂可以适当将减震器基本参数做专门调整,,,,这就是将来市场质管反馈信息到事业部的事情了,,,


[ Last edited by spdriver on 2010-9-2 at 20:07 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

170#
发表于 陕西省 2010-9-2 01:52 | 只看该作者
谢谢马甲做答 `~
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

171#
发表于 广东省 2010-9-2 05:09 | 只看该作者
Originally posted by scorpion_18 at 2010-9-1 03:42:
御龙的后减震真的是氮气减震还是装饰?

应该是装饰,畅跑的后减震说明书是写液压弹簧式
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

172#
发表于 浙江省 2010-9-2 12:05 | 只看该作者
:):),,,再看,,,,,
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

173#
发表于 贵州省 2010-9-2 12:32 | 只看该作者
好贴,精贴。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

174#
发表于 四川省 2010-9-2 13:03 | 只看该作者
楼主辛苦了 顶起
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

175#
发表于 广东省 2010-9-2 14:51 | 只看该作者
很想了解关于太子的车车,但过去的钱江太子觉得太过夸张了
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

176#
发表于 广东省 2010-9-2 14:54 | 只看该作者
太乱了  看不懂
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

177#
发表于 湖南省 2010-9-2 18:30 | 只看该作者
Originally posted by heqisheng at 2010-9-2 13:09:

应该是装饰,畅跑的后减震说明书是写液压弹簧式


我也这样觉得,因为看外表就不是真正的氮气减震。何况我表弟有一款钱江平衡王,减震就如御龙的一样。郁闷……
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

178#
发表于 湖南省 2010-9-2 18:34 | 只看该作者
今天马甲没来。严重关注此贴。
不过我和大众不一样,我喜欢的不是钱龙,而是御龙!因为它对我来说,已经绰绰有余。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

179#
发表于 北京市 2010-9-3 02:03 | 只看该作者
Originally posted by 意生身 at 2010-9-1 20:30:

说的在理!
根据前面马甲的论述
GT150就是一款针对战鹰和雅马哈150这个级别研发的产品
作为后开发的产品,应该比前辈有所优势,才能体现他的价值

作为200-250排量的产品,目前合资企业暂时没有好的产品
我觉得他们是在观望--------谁的产品技术及品质做个1
合资就做个1.1,谁做个1.1,合资就做个1.2
我觉得合资在中国投入好产品就是一种策略
他不会一次投入到位
反正就是比国产的高一点
最大限度赚钱

说得很有理。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

180#
发表于 上海市 2010-9-3 11:26 | 只看该作者
楼上说的很正确!
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2025-11-4 02:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表