摩托车论坛

搜索
楼主: 13953812123
打印 上一主题 下一主题

写给玩跨骑(包括太子骑式)的车友,对踏板的综合认识

[复制链接]

状态   [当前离线]

201#
发表于 北京市 2013-2-6 05:55 | 只看该作者
男人比较喜欢金属、机器的东西,踏板主要是看起来一堆塑料不怎么爽。跨骑乘风破浪,踏板一蹴而就。两种感觉。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

202#
发表于 广东省 2013-4-17 20:55 | 只看该作者
老实说在城市踏板确实比跨骑好
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

203#
发表于 广东省 2013-4-17 23:11 | 只看该作者
科学1,很科学(本消息来自手机摩托迷:http://wap.motorfans.com.cn/)
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

204#
发表于 广东省 2013-4-18 10:12 | 只看该作者
Originally posted by 13953812123 at 2011-8-5 11:21:
大部分玩跨骑的对踏板严重缺乏基本的了解,观察了下主要集中在几点上,通过性,油耗,长途,还有比较搞笑的说法就是轮胎半年一换,很多人对踏板的认识上似乎只是停留在传统的10寸小轮,三四线杂牌,甚至是基本不能 ...






本人坐骑本田新优悦110,,,油耗在百公里2.0左右。。。。楼主的观点我赞成。。
车身9500,不知道在同价位的跨骑有哪些车可以选择!!!!!!!???????

20121125013_美化000.jpg (443.36 KB, 下载次数: 26)

20121125013_美化000.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

205#
发表于 广东省 2013-4-18 10:43 | 只看该作者
只能说楼主不了解跨骑,并不是我们不了解踏板,是你太自恋了,,,,,,
1、地球人都知道,跨骑的油耗在2.0左右,街火223 在 2.1~2.3,我的YAMAHA天俊在1.8 ,即使电喷踏板也无法实现这个油耗。
2、踏板环球也行,只是碰底盘的机会比较多,你没有骑过跨骑无法和你说。
3、踏板油箱普遍小,你不要拿个别来跟我说。
4、踏板转速高,发动机一直在狂叫,有点受不了。没有开过本田、YAMAHA、铃木你也别说了,拿CG是没有办法比的。
5、轮循航就算了,跨骑可以轻松上80,踏板上80 就是力揭斯叫。。
6、踏板简单,是女人喜欢的玩具,男人都喜欢跨骑,那有雄风
后面的自己想。。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

206#
发表于 陕西省 2013-4-18 12:24 | 只看该作者
骑过跨骑然后踏板,然后现在又折腾成跨骑。踏板是光阳劲丽 现在的跨骑是雅马哈天俊。

我感觉踏板确实是方便,不脏鞋子,马桶放东西方便,市区代步不用频繁换挡。
跨骑跑远路的话可能比一般踏板好点,总觉得踏板散热有点不好。如果是载货的话比踏板好。
至于油耗,普通人只要不是拉摩的的基本上可以忽略。坐公车更省钱。
提速来说,对于我这样技术一般的人,踏板要快一些。普遍来说不见得谁比谁快,每款车的动力设定和动力输出线性都是不同的,提速快的话不管是踏板还是跨骑都可以快,也都可以很肉。

萝卜白菜各有所爱了,喜欢更多驾驭乐趣或者需要宰大件货物的可以选跨骑,喜欢平顺简便的操控的可以选择踏板。针对用途不同可以选择运动型的车子或者实用型的车子,都可以的。没必要非要争个高下。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

207#
发表于 北京市 2013-4-18 13:02 | 只看该作者
Originally posted by zhencd at 2013-2-6 06:58:
我觉得踏板主要是载物方便…现在骑幻影只能被个背包…超市购物完全不能…连逛街都要拎着个大头盔…形象全毁啥你说后箱…继续破坏形象那我还不如继续踏板…雨天方便…春雨绵绵呀…跨骑跑一回洗一回…当然…伪爱车族 ...

看到回帖最靠谱的就是你了,必须顶个
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

208#
发表于 北京市 2013-4-18 13:03 | 只看该作者
Originally posted by fy138 at 2013-4-18 18:43:
只能说楼主不了解跨骑,并不是我们不了解踏板,是你太自恋了,,,,,,
1、地球人都知道,跨骑的油耗在2.0左右,街火223 在 2.1~2.3,我的YAMAHA天俊在1.8 ,即使电喷踏板也无法实现这个油耗。
2、踏板环球也 ...

你估计只开过100cc以下的踏板,还上80就声嘶力竭,能不要笑死人不
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

209#
发表于 湖南省 2013-4-18 13:51 | 只看该作者
我家的踏板是豪爵的悦星。天啊油耗起码3.3太高了
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

210#
发表于 广东省 2013-4-18 13:58 | 只看该作者
Originally posted by 大D at 2013-4-18 21:03:

你估计只开过100cc以下的踏板,还上80就声嘶力竭,能不要笑死人不



同等排量比吧,,如果不同排量比,是不是很不公评。。。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

211#
发表于 云南省 2013-4-18 14:06 | 只看该作者
存在即合理,不同的情况,不同的使用情况用不同的车车
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

212#
发表于 广东省 2013-4-18 15:03 | 只看该作者
踏板车在高速刹车时安全性差,骑士车高速时松油门后还有离合器帮助制动,踏板油箱太小续航里程低于骑士车,合资车125踏板最少9000 ,骑士车8000 ,维护方面踏板太麻烦,长途还是骑士车好。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

213#
发表于 广东省 2013-4-18 16:21 | 只看该作者
为什么像台湾澳门这些地方,踏板车会占绝大多数呢?你如果去过相信就会明白了。城区里,路况好红绿灯多而密,都很遵守交规,走走停停的,档车很不方便。所以这些地方的踏板多,而且还是小踏板,起步凌厉。但是国内大多数地方路况真的不咋d,又长又人少的路大把,那样骑跨骑就过瘾多了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

214#
发表于 福建省 2013-4-18 16:40 | 只看该作者
Originally posted by 13953812123 at 2011-8-5 11:21:
大部分玩跨骑的对踏板严重缺乏基本的了解,观察了下主要集中在几点上,通过性,油耗,长途,还有比较搞笑的说法就是轮胎半年一换,很多人对踏板的认识上似乎只是停留在传统的10寸小轮,三四线杂牌,甚至是基本不能 ...

虽然是老帖,但是我要说的一点您肯定没想到。我本来是要买踏板的,这样我去外地的时候放家里我妈也可以骑,但是最后我还是买了跨骑。因为在我们这个地区踏板比较招贼,如果一部3000的助力车和一部8000的跨骑,往往丢的是助理车,原因不知道,得问贼。可能比较好出手吧
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

215#
发表于 天津市 2013-4-18 17:20 | 只看该作者
好的踏板车说白了就是两轮的汽车。我93年第一次开‘乌沙’时那感觉就跟开汽车一样。125c欧版极速110码。不知现在有谁能超过它?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

216#
发表于 上海市 2013-4-18 18:06 | 只看该作者
市区代步果断踏板(本消息来自手机摩托迷:http://wap.motorfans.com.cn/)
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

217#
发表于 四川省 2013-4-19 04:27 | 只看该作者
还油耗,跨骑是个车就敢喊2.0,踏板有几个敢喊2.5的?比提速确实踏板一般要快,但是那是都只会给油门的普通人而言,你弄个踏板去跟烈豹哥比比提速?无非踏板无论你愿不愿意都在暴力加速,而跨骑的不见得愿意暴艹而已。简单说一点,同样150排量,跨骑跑60,发动机转速多少,你踏板多数已经过6000了吧?都一个厂出来的,你转速比我高还比我省油你说聊斋呢?至于通过性,距地高是个硬指标,轮子小距地高矮,说破天去也不能说的通不是。跨骑高速龙头比踏板稳也是普遍现象,能否认吗。最后一点,维护性,跨骑自己折腾的是普遍现象,踏板有几个愿意自己拆了整的?累不死你。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

218#
发表于 山东省 2013-4-19 17:53 | 只看该作者
最佳配置是跨骑踏板都有一辆,我有弯道情人,再想买一辆GW250.
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

219#
发表于 北京市 2013-4-20 16:15 | 只看该作者
踏板好  踏板妙   踏板呱呱叫    楼主满意了?   其实踏板也好跨骑也好   合适最重要   看看楼主的回帖  感觉在楼主眼里跨骑特别不招待见
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

220#
发表于 北京市 2013-4-20 16:18 | 只看该作者
踏板好  踏板妙   踏板呱呱叫    楼主满意了?   其实踏板也好跨骑也好   合适最重要   看看楼主的回帖  感觉在楼主眼里跨骑特别不招待见
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-4-13 02:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表