|
|
“我认为在控制成本的情况下技术和车型的创新,不要脱离主需求价格带,然后在高技术含量、个性车市场要有自己的一席之地,这样的话,能拿出叫好不叫座的产品也行啊,起码有人叫好,只图个技术和质量,销量并不着急,有市场主销的车撑着,甚至于对准中国发达地区、中部地区、西南地区的车都有。高端车确保推出一个成功一个,让高端市场成为成就自己品牌的有力的一张牌,这样的话在高音端市场一旦形成口碑,纵使合资品牌过来反抢,起码对中国市场总还要有个适应过程,何况合资品牌的对应速度并不是我们想象的那么迅速,所以,这就要看我们国产品牌的勇气和技术的积淀。”-------
---------------------------------
---------------------------------
---------------------------------
诸葛所言极是。佩服佩服。
1、在中国,摩托车消费的层次差异是很大的,有拿摩托车做载人拉货工具的,也有拿摩托车休闲做玩具的。起码,高端车,作为大厂,你应该占领一席之地,或者在某个排量,你推出一款叫好的车子,树立口碑。比如,钱江做一款250的,重庆民企做一款200的,广东板块的豪爵做一款150的,至于兵装集团,本来就是扶不起来的刘阿斗,给你个125做做。这样的话,起码在高端车领域,并不输给合资厂,或者平分秋色。至于低端车,本来就是国内品牌的强项,小日本是搞不过的。
2、中国合资品牌的反应速度,或者说应对市场能力,正如诸葛所言,从近几年实践来看,远远逊于国内品牌,尤其是重庆的民营企业,却也是不争的事实。合资品牌事实上没有啥可怕的,他的只合资不独资是他发展先天的障碍。比如那款CBF150太子,除了发动机,哪一条能拿出来做一点夸口的真正的卖点?没有!
3、这次是钱江与贝纳利的联姻,撇开民营企业不讲,怎没见兵装这么大的航母与哪家外企的合作?关键还是国内企业不争气、不自强,吃屎都接不到热的,还想发财?嘿嘿
4、希望钱江要学会“两条腿走路”,一方面大力研发高端小排车型,在控制成本的基础上推出3款150-200-250的精品,树立高端形象,抢占技术制高点,打造品牌。须知品牌就是钱啊;另一方面,与市场主体需要相对接,在同样成本的情况下,利用自己的技术储备,开发出既符合大众需求,又具特色的大众化车型。这样两相宜,两促进。
[ Last edited by 意生身 on 2010-2-17 at 09:39 ] |
|