转一张上海发布规划图

妖刀DY · 发表于上海市 2016-8-23 07:39

jefforce 发表于 2016-8-23 15:37
你的意思是说开车不用看禁令？
呵呵，明了。。。。

这不就是你虎C等于沪A的中心思想吗？哈哈哈

jefforce · 发表于上海市 2016-8-23 07:42

妖刀DY 发表于 2016-8-23 15:39
这不就是你虎C等于沪A的中心思想吗？哈哈哈

那你错会我意了。

驾驶员上路得看交通标识，驾校教的。
至于其他的，驾考没有，驾校也没提，我也没空余时间琢磨政策文件。。。。

妖刀DY · 发表于上海市 2016-8-23 07:45

jefforce 发表于 2016-8-23 15:42
那你错会我意了。

驾驶员上路得看交通标识，驾校教的。

是啊，你这样想不就符合我对你的定义吗？标志建立在法律之上，可以不顾法律但不可违背标志，得出结论，如果没有虎C四轮禁止进入的标志，四轮虎C可以随便进市区，来来来接着挣扎，哈哈哈

melvin陈 · 发表于上海市 2016-8-23 07:46

到时浦东就不是所谓的郊区了，二轮进主城区只有黄ab了。

jefforce · 发表于上海市 2016-8-23 07:46

妖刀DY 发表于 2016-8-23 15:39
你的意思是虎C会变虎A不会变喽？五万多块就是比小三十万值钱，对吧？

这你明显由于看帖不仔细又错会我意了。
我前面用的是一个等号，而不是大于号。

妖刀DY · 发表于上海市 2016-8-23 07:47

jefforce 发表于 2016-8-23 15:46
这你明显由于看帖不仔细又错会我意了。
我前面用的是一个等号，而不是大于号。

哦，原来你的概念里五万等于三十万喽？很好，你比弱智好那么点，加油，继续

jefforce · 发表于上海市 2016-8-23 07:48

melvin陈发表于 2016-8-23 15:46
到时浦东就不是所谓的郊区了，二轮进主城区只有黄ab了。

你这种话没意思的。
当初幸福关门致黄B连上牌载体都没有了，按规定应该自然消亡。
可结果呢？黄B=黄A。

jefforce · 发表于上海市 2016-8-23 07:50

妖刀DY 发表于 2016-8-23 15:47
哦，原来你的概念里五万等于三十万喽？很好，你比弱智好那么点，加油，继续

所以说啊，价值是长期存在变化的，要以发展变化的眼光看世界，而不是固定僵死的。

妖刀DY · 发表于上海市 2016-8-23 07:51

jefforce 发表于 2016-8-23 15:48
你这种话没意思的。
当初幸福关门致黄B连上牌载体都没有了，按规定应该自然消亡。
可结果呢？黄B=黄A。 ...

两者唯一区别就是对车种的限制，黄B行使范围本来就完全等于黄A，你的意思就是黄C和黄A的差别也只在车种限制喽？很好，这个逻辑我喜欢

妖刀DY · 发表于上海市 2016-8-23 07:53

jefforce 发表于 2016-8-23 15:50
所以说啊，价值是长期存在变化的，要以发展变化的眼光看世界，而不是固定僵死的。

是啊，黄A黄C出来几十年了，黄C的价值依旧连黄A的零头都没有，所以呢你要以发展的眼光看世界，丢掉三十万捡五万的，是吧？哈哈哈哈

jefforce · 发表于上海市 2016-8-23 07:54

妖刀DY 发表于 2016-8-23 15:51
两者唯一区别就是对车种的限制，黄B行使范围本来就完全等于黄A，你的意思就是黄C和黄A的差别也只在车种限 ...

那么目前黄C的车种限制等于黄A呀，当初黄B最终取消了车种限制，
黄C因城市的发展逐步也会取消范围的限制，
这么简单的事你看不出来？

jefforce · 发表于上海市 2016-8-23 07:55

妖刀DY 发表于 2016-8-23 15:53
是啊，黄A黄C出来几十年了，黄C的价值依旧连黄A的零头都没有，所以呢你要以发展的眼光看世界，丢掉三十万 ...

nonono，价值存在长期变化，目前我不会丢掉任何一个。

妖刀DY · 发表于上海市 2016-8-23 07:57

jefforce 发表于 2016-8-23 15:54
那么目前黄C的车种限制等于黄A呀，当初黄B最终取消了车种限制，
黄C因城市的发展最终也会取消范围的限制 ...

因为黄C 的车种限制等于黄A所以行使范围也是一样？那么虎C四轮车种限制不和虎大牌四轮一样吗？所以行使范围也要一样？哈哈哈哈哈。。。除非上海没郊区了，到那个时候你还健在吗？

妖刀DY · 发表于上海市 2016-8-23 07:58

jefforce 发表于 2016-8-23 15:55
nonono，价值存在长期变化，目前我不会丢掉任何一个。

很简单的问题，两块让你选一块，怎么选？你的思路很明确是选黄C的，笑掉大牙了，哈哈哈哈

sanyechi · 发表于上海市 2016-8-23 08:00

妖刀DY 发表于 2016-8-23 15:57
因为黄C 的车种限制等于黄A所以行使范围也是一样？那么虎C四轮车种限制不和虎大牌四轮一样吗？所以行使范 ...

你说出了最关键的一点，沪a和沪c，黄a和黄c，有很多共同得地方，难道忘记了最近才出的限制沪c的政策？
两轮路权不会扩大，c的权益更会受限。

melvin陈 · 发表于上海市 2016-8-23 08:00

划分主城区也不代表行驶区域会有变化，内环中环外环不还在吗？

jefforce · 发表于上海市 2016-8-23 08:00

妖刀DY 发表于 2016-8-23 15:57
因为黄C 的车种限制等于黄A所以行使范围也是一样？那么虎C四轮车种限制不和虎大牌四轮一样吗？所以行使范 ...

呵呵，那就拭目以待吧。
看看市主城区扩大外环会不会拆掉。

melvin陈 · 发表于上海市 2016-8-23 08:02

难道蓝cde都能进内环了？

妖刀DY · 发表于上海市 2016-8-23 08:03

jefforce 发表于 2016-8-23 16:00
呵呵，那就拭目以待吧。
看看市主城区扩大外环会不会拆掉。

主城区扩大所以外环要拆掉？那就奇了怪了，主城区和外环有半毛钱关系啊？外环不能建在主城区之内？

jefforce · 发表于上海市 2016-8-23 08:05

sanyechi 发表于 2016-8-23 16:00
你说出了最关键的一点，沪a和沪c，黄a和黄c，有很多共同得地方，难道忘记了最近才出的限制沪c的政策？
...

有意思，摩托车按汽车合并政策。。。。