摩托车论坛

搜索
楼主: 小诸葛
打印 上一主题 下一主题

想骑战鹰的车迷们将梦想成真!(本田在中国重拳出击,CBF1 ...

 关闭 [复制链接]

状态   [当前离线]

7821#
发表于 甘肃省 2009-8-31 04:03 | 只看该作者
小诸葛说这次是本田“重拳出击”,我觉得不尽然!
本田还在犹豫不决
本田还是在试中国摩托车行业的这滩浑水
技术倒是采取了不少
但是输出功率表现平平
纵向比:比不过十几年前的WH125——A
横向比:比不过巴西等外国生产的同类发动机产品
不知道是本田怎么了
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7822#
发表于 山西省 2009-8-31 04:16 | 只看该作者
老意,顶你一哈
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7823#
发表于 山西省 2009-8-31 04:17 | 只看该作者
不知道是本田怎么了
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7824#
发表于 山西省 2009-8-31 04:18 | 只看该作者
就是哈,本田怎么了???
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7825#
发表于 河南省 2009-8-31 05:10 | 只看该作者
Originally posted by 杏花村 at 2009-8-31 12:02:
   我看意老弟你就是喜欢电喷大排量



        (y)(y)(y)顶一哈

1954708_0800.jpg (131.31 KB, 下载次数: 25)

1954708_0800.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7826#
发表于 河南省 2009-8-31 05:12 | 只看该作者
Originally posted by 意生身 at 2009-8-31 12:03:
小诸葛说这次是本田“重拳出击”,我觉得不尽然!
本田还在犹豫不决
本田还是在试中国摩托车行业的这滩浑水
技术倒是采取了不少
但是输出功率表现平平
纵向比:比不过十几年前 ...

                  



                     :P:P:P顶错拉哈:P:P:P

4204.gif (36.04 KB, 下载次数: 33)

4204.gif
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7827#
发表于 四川省 2009-8-31 05:23 | 只看该作者
Originally posted by 意生身 at 2009-8-31 11:37:

你那WH125-A就是品质好!
现在的本田发动机要说弱项也许正是在这里
技术倒是进步了不少
但是论输出功率、加速、极速与本田当年的125CC不可同日而语
恰恰令我困惑的也正是这 ...


听意生兄的,我再等一等。我就喜欢功率大点的、拉风点的、稍微与众不同点的车车。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7828#
发表于 四川省 2009-8-31 05:28 | 只看该作者
Originally posted by 冲锋侠 at 2009-8-31 13:10:



        (y)(y)(y)顶一哈


冲锋侠真幽默!相信图片上美女的排量也一定大。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7829#
发表于 广东省 2009-8-31 05:45 | 只看该作者
Originally posted by 小诸葛 at 2009-8-31 08:10:

007兄弟,首先,我认为你提供的HJ里面全铃木商标的数据不可靠,因为那是一本HJ的宣传册里面的话,它说“据行业报表统计数据”,你什么时候看到过行业统计数据里面豪爵商标与铃木商标的销量统 ...


几年前的《中国机械》专题文章中曾提到:“铃木与大长江合资摩托车研发公司的成立有助于铃木公司更有效地利用中国相对廉价的人力资源和零配件供给,从而达到降低成本的目标。同时,研发、规划统一后,就可实现联合采购,降低采购成本。在2005年豪爵铃木180万辆的总销量中,豪爵商标与带铃木商标的产品基本各占半数,但两者相加的量足可以从上游供应商那里得到更加合适的价格。”

http://motorcycle.sh.cn/viewthread.php?tid=12706

因此大长江宣称其07年铃木车产量为120万的说法并非完全不可信,争风吃醋之下还拿出些虚假数字岂不是授人以柄?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7830#
发表于 甘肃省 2009-8-31 05:59 | 只看该作者
Originally posted by 杏花村 at 2009-8-31 12:02:
   我看意老弟你就是喜欢电喷大排量

误会了!
我喜欢电喷----在加速和极速时候的拳拳到肉式做工,其好处不是你我所能猜想到的,他不浪费一粒汽油分子
但是不喜欢大排量----我是普通百姓,13000-16000之间选择一款150、200的好的摩托车,带我去喜欢去的地方,是我最大的喜悦
过大的排量其实并不适合绝大多数消费者,就像现在的125在中国还是主流排量一样
不怕不识货
就怕货,要么纵比,要么横比
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7831#
发表于 甘肃省 2009-8-31 06:12 | 只看该作者
Originally posted by 渔棋 at 2009-8-31 13:23:


听意生兄的,我再等一等。我就喜欢功率大点的、拉风点的、稍微与众不同点的车车。

其实水冷的意义也非同一般
本田佳御就是一款售价10000过一点的水冷电喷
只可惜他是踏板,不是骑式
我的QS110,“特别能吃苦,特别能战斗”----受总参表扬的,但是发动机过热之后,愣是发动机哄哄直转,但是车车就是没劲,加速没劲,油门敏感度也下降,你就是加油门,车车就像坠了铅一样
有人说是金属疲劳,有人说是气缸漏气
不知道真正的原因是啥
----150或者200,水冷或者油冷,电喷,还省油,动力输出大(巴西版CBF150那样的),是我最大的妄想。
不知道很奢侈吗?!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7832#
发表于 甘肃省 2009-8-31 06:17 | 只看该作者
不知道这一款的“缸径”几何?排量大小?
估计伙计们的活塞太小
要漏气的
噗哧扑哧的
燃气窜入变速箱体
加速无力


[ Last edited by 意生身 on 2009-8-31 at 17:11 ]

1954708_0800_9V84Ughzs5QF.jpg (101.32 KB, 下载次数: 26)

1954708_0800_9V84Ughzs5QF.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7833#
发表于 陕西省 2009-8-31 06:35 | 只看该作者
Sample TextSample Text
jixuding1

[ Last edited by 溜溜 on 2009-8-31 at 14:36 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7834#
发表于 山西省 2009-8-31 07:03 | 只看该作者
意老弟,你太有才啦!哈哈哈
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7835#
发表于 山西省 2009-8-31 07:06 | 只看该作者
哈哈哈......

0Ka19LTz0cA=_1b5N7p7m7gJ1_副本.jpg (31.4 KB, 下载次数: 33)

0Ka19LTz0cA=_1b5N7p7m7gJ1_副本.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7836#
发表于 江苏省 2009-8-31 09:36 | 只看该作者
本坛越来越热闹. 我们一只顶, 到政府摩托解禁的那一天.  CBF150太子干嘛不出电喷的? 你本田不出,又要被大长江铃木抢先拉!   GZ150美式太子要出电喷的啦! 本田在中国又落后啦!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7837#
发表于 北京市 2009-8-31 10:54 | 只看该作者
还在看还在等 !
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7838#
发表于 重庆市 2009-8-31 11:12 | 只看该作者
Originally posted by 意生身 at 2009-8-31 14:17:
不知道这一款的“缸径”几何?排量大小?
估计伙计们的活塞太小
要漏气的
噗哧扑哧的
燃气窜入变速箱体
加速无力


[ Last edited by 意生身 on 20 ...

哈哈,老兄想知道哈!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7839#
发表于 重庆市 2009-8-31 11:14 | 只看该作者
Originally posted by 404755969 at 2009-8-31 07:51:
CBX125的骑行感受:
  震动相比同门师兄弟和XXX和XX大为减小,几乎感觉不到没有平衡轴。提速更是没的说,朋友骑我的战鹰,我骑欧三万里行,也许是操控原因和我的战鹰的装备太重的 ...

这样说来,CBX150就更值得期待了哟!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7840#
发表于 河南省 2009-8-31 11:26 | 只看该作者
报告明天早上在上,今天由于连续3个小时的试车,加上气温急剧下降,呵呵,感冒了,实在难受,支撑不了了。
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-5-4 09:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表