摩托车论坛

搜索
查看: 8766|回复: 88
打印 上一主题 下一主题

特定用户

 关闭 [复制链接]

状态   [当前离线]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 广东省 2014-11-6 01:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谁知道;特定用户是什么意思?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

沙发
发表于 上海市 2014-11-6 01:41 | 只看该作者
#5##5#
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

板凳
发表于 上海市 2014-11-6 01:43 | 只看该作者
楼下说说。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

地板
 楼主| 发表于 广东省 2014-11-6 02:02 | 只看该作者
版主不会不知道吧?难道就没个解释吗?如果有难言之隐,做一隐晦说明,也能理解,但一言不发,让人如何看待论坛呀!!!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

5#
发表于 上海市 2014-11-6 02:13 | 只看该作者
多种含义。
一些帖子,普通会员没有权限看,大多是版主内部管理交流,或是删除区、或是被屏蔽的帖子,或是你没有登录在游客状态下。
解释不是很到位,大概是这个意思~
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

6#
 楼主| 发表于 广东省 2014-11-6 02:40 | 只看该作者
Originally posted by 清风士 at 2014-11-6 10:13:
多种含义。
一些帖子,普通会员没有权限看,大多是版主内部管理交流,或是删除区、或是被屏蔽的帖子,或是你没有登录在游客状态下。
解释不是很到位,大概是这个意思~

    对号入座,是删除,被屏蔽呀。

广州交警击毙摩的车主之事和中山哮天犬被扣车之事性质一样,真象要浮出水面,讨论下去对警方不利,所以要禁言了。

   理解理解,但希望是被动的,而不是主动的。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7#
发表于 上海市 2014-11-6 03:16 | 只看该作者
进来看看
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

8#
发表于 上海市 2014-11-6 07:22 | 只看该作者
#28##28##28#
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

9#
发表于 上海市 2014-11-6 08:17 | 只看该作者
Originally posted by zimuo at 2014-11-6 10:40:

    对号入座,是删除,被屏蔽呀。

广州交警击毙摩的车主之事和中山哮天犬被扣车之事性质一样,真象要浮出水面,讨论下去对警方不利,所以要禁言了。

   理解理解,但希望是被动的,而不是主动的。

碰到路检,扬起斧头跟CT对干的,在你眼中是英雄?性质一样在哪里?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

10#
 楼主| 发表于 广东省 2014-11-6 10:14 | 只看该作者
Originally posted by 不死战神 at 2014-11-6 16:17:

碰到路检,扬起斧头跟CT对干的,在你眼中是英雄?性质一样在哪里?

1;带把斧子上街是否违法?
2;交警便衣查车合(违)法吗?
3;车主遇见便衣查车不买帐有多大的错?
4;您从那得出车主扬起斧头跟(穿制服的)CT对干的?是凭那句“抗拒交警执法”吗?那为什么不如实描述“抗拒便衣交警执法”?这当中的奥妙您敢说不懂?
5;照片中人,车,斧的位置,唯一的合理解读就是车主是在推车逃跑时被击毙的。也请您给出您的解读。

6;扬斧对干时面对的 是便衣,在您的理解里和不明身份的人对着干就是“抗拒执法”?
7;面对一个逃跑的人应该直接击毙吗?

8;您也别设什么英雄狗雄的套,我只是想弄清事情的真相,看看双方各应该承担自身的什么责任,看看死者是否有必须击毙的要件和情形。

9;事情的原为不同于官方版本,来源于TVS-1现场采访目击者的影像录音,看了3遍。

10;警方的通告和目击者的讲述,有原则性的出入,存在选择性的描述。所以,官言可信度不高。当然,您信那是您的自由。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

11#
发表于 浙江省 2014-11-6 11:06 | 只看该作者
拿着斧子跟JC对抗,JC持着枪,却让他推着摩托车走了,然后开枪将其击毙。好温馨的一幕!最令人难以置信的是,居然还有人相信了,还要质疑别人发帖的动机!尼玛,这是智商有问题,还是情商有问题,抑或靠发帖赚收入?

[ Last edited by hsinghung on 2014-11-6 at 19:07 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

12#
 楼主| 发表于 广东省 2014-11-6 11:30 | 只看该作者
Originally posted by hsinghung at 2014-11-6 19:06:
拿着斧子跟JC对抗,JC持着枪,却让他推着摩托车走了,然后开枪将其击毙。好温馨的一幕!最令人难以置信的是,居然还有人相信了,还要质疑别人发帖的动机!尼玛,这是智商有问题,还是情商有问题,抑或靠发帖赚收入 ...

那您来解释下人,车,斧所处的位置是在什么状态下才能形成?呵呵,您的智商高,领教下您的高见!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

13#
发表于 浙江省 2014-11-6 11:42 | 只看该作者
Originally posted by zimuo at 2014-11-6 19:30:

那您来解释下人,车,斧所处的位置是在什么状态下才能形成?呵呵,您的智商高,领教下您的高见!


可能是我表述不清,针对的是某些回复,不知道您是如何理解的,但我明显觉得JC有猫腻。一般人的确不会随身带斧子,但斧子也可能是特定人员的生产工具。持斧对抗,本来就描述不明确。但关键是,推摩托车“离开时”被击毙,这才是亮点。有人叫嚣JC应该对敢于对抗者勇于开枪,这我也同意。不过滥开枪之后,不知道先死的是谁。#27#
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

14#
发表于 上海市 2014-11-6 11:43 | 只看该作者
Originally posted by zimuo at 2014-11-6 19:30:

那您来解释下人,车,斧所处的位置是在什么状态下才能形成?呵呵,您的智商高,领教下您的高见!



那您也来解释下人,车,斧所处的位置是在什么状态下才能形成?

呵呵,您的智商也高,也领教下您的高见!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

15#
 楼主| 发表于 广东省 2014-11-6 12:18 | 只看该作者
Originally posted by hsinghung at 2014-11-6 19:42:


可能是我表述不清,针对的是某些回复,不知道您是如何理解的,但我明显觉得JC有猫腻。一般人的确不会随身带斧子,但斧子也可能是特定人员的生产工具。持斧对抗,本来就描述不明确。但关键是,推摩托车“离开时 ...

对不起,原文误解您的意思了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

16#
发表于 上海市 2014-11-6 12:40 | 只看该作者
Originally posted by 不死战神 at 2014-11-6 16:17:

碰到路检,扬起斧头跟CT对干的,在你眼中是英雄?性质一样在哪里?

等喷#13#
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

17#
 楼主| 发表于 广东省 2014-11-6 12:58 | 只看该作者
Originally posted by darkcrash.shi at 2014-11-6 19:43:



那您也来解释下人,车,斧所处的位置是在什么状态下才能形成?

呵呵,您的智商也高,也领教下您的高见!

是个有思维能力的人都能看懂。

  即然您提出来要我的见解,那就再复述下。

人在左,车在右,斧在右手,而且拿斧的右手还的扶着右车把,这样才能推着车走,此时中枪才能形成照片中的形态,其余的情景无法解释车向右倒,斧也在右边,而人倒在车左边。

  换个设定,如果是车主拿着斧和交警对持,中枪后人和斧应该在车的一边,而不可能在车的2边。

  请问,以您的高智商理解,那种推理比较合理?请赐教,鄙人洗耳恭听。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

18#
发表于 浙江省 2014-11-6 15:43 | 只看该作者
Originally posted by zimuo at 2014-11-6 20:18:

对不起,原文误解您的意思了。



没事,可能是我语焉不详。#70#
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

19#
发表于 上海市 2014-11-6 15:51 | 只看该作者
Originally posted by zimuo at 2014-11-6 20:58:

是个有思维能力的人都能看懂。

  即然您提出来要我的见解,那就再复述下。

人在左,车在右,斧在右手,而且拿斧的右手还的扶着右车把,这样才能推着车走,此时中枪才能形成照片中的形态,其余的情景无法 ...



对不起,原文我也误解您的意思了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

20#
 楼主| 发表于 广东省 2014-11-7 00:56 | 只看该作者
Originally posted by darkcrash.shi at 2014-11-6 23:51:



对不起,原文我也误解您的意思了。

呵呵;符合我的推测,您是又一次在为那个不死战神迂回站台。

“党外有党,党内有派,历来如此。”理解理解,以后请继续。
回复

使用道具 举报

12345下一页
发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2025-8-11 03:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表