|
|
过了个年，这里居然又开始热闹起来了，开心！！
本是一个探索加实践的讨论帖，但三番五次被您定性为“侮辱”和“装逼”，作为本帖楼主，实在坐不住委屈又要出来发言了。
1、您应该是本帖最忠实的观众，既然完整阅读之后提出您自己的想法，那我想您一定理解我曾经提出的“汽车不用考虑制动中平衡问题”的本意，这里我可以再简单复述一下：因为摩托车只有两个轮子在地上，车体的平衡是安全行驶的关键；因为怕突发事件引起的不规范刹车行为导致车轮抱死，引起侧滑并导致失去平衡而车辆倒地，所以我提倡摩托车的ABS系统是有一定“辅助安全”功效的。这里提到的“平衡”，是针对“制动时失去平衡后的摔倒”，所以我说汽车不用考虑“平衡”，也是针对汽车没有摔倒的概念。请您不要混为一谈。
2、从本帖第一条发言开始，我一直在说“我理解ABS对摩托车安全行驶有一定的帮助，所以我积极尝试，但我也再三说明哪怕是进口原厂的ABS也不是万能的”，我的所有发言都是围绕这一点展开，并摆事实讲道理。为何您直接定性为纸上谈兵？反观您，所有判断都是出于主观认为，都是直接下定论。并且永远在无限扩大讨论主题，例如刚开始你说的是改装件不如原厂件；后来又说电喷系统；再后来说因为价格太贵所以你不会去尝试，情愿靠自己提高技术；到最后你居然把所有认为摩托车ABS有用的人都成为“装逼”。这样合适么？
3、不可否认你懂的不少，起码懂很多名词，例如这次您又提到了ESP。相信很多观众和看客都要膜拜您了！但是您却做了个错误的引用：如果您是针对我说的“汽车不用考虑制动中平衡问题”，请注意这里说的是“制动”。我可以告诉你，除了极其个别的汽车之外，制动时保障汽车不侧滑和你认为的“平衡”，用到的就是ABS，而非ESP。一般的汽车，ESP只负责牵引力控制而达到行驶中的平衡，制动时的平衡只交由ABS控制；档次高一点的汽车，ESP是“牵引力控制和刹车防抱死系统的整合”，但刹车时主要还是靠的ABS系统！所以在讨论刹车时的平衡这个话题时，你又跳开ABS去扯另外一个概念，有点乱！
最后，我还是想说非常感谢有您的参与所以这个帖子才会看起来很热闹！但是真心拜托给大家留一个干净的环境来讨论，而非去诋毁或咒骂别人！在这个科技日新月异的年代，我们可以谨慎看待新事物，但是一味的抵制和诋毁，实在没必要。看看周围，连国产车都开始大量配置ABS了，你再把他们都归类到装逼，实在是牵连了太多人...，这样真的好吗？
摩托车，钱少有钱少的玩法，钱多有钱多的玩法，有些人喜欢靠管住右手，有些人希望多利用些新技术，都是无可厚非的。宽容一些，多好！
最后，我并不是商家，如果不小心让你觉得我是某个商家的托，我向您道歉！
|
|
楼主: 移动兔
发表于 广东省 2017-2-4 10:33
楼主
