|
|
1、我闯进行，惩罚我是警察的事。
2、他追尾，是他开车有问题，不是因为我闯禁行才导致的。
3、我闯禁行，和他追尾，没有因果关系。
4、不能因为一个没有因果关系的过错，而消灭掉没有因果关系的另一个过错。
5、他不是警察，没有执法权，不能因为我有过错，就可以对我进行合法伤害。
你现在要考虑的，就是否定这个因果关系。
不能因为是个小姐，强奸就不违法。
你也找个律师吧。
共同存在过错，这就看怎么分摊责任了。完全无责辩护，我觉得对方是想靠自己律师（肯定是律师出的主意）强行把责任关系弄清变得非常复杂。
把简单问题复杂化的目的是压你放弃追求责任。
也就是说，对方的目的不是靠法律弄清责任，而是靠手段降低责任后果。
你没有律师，在法庭上吃亏的。即便法官对于这种事，本身没什么倾向性，但是这时候怕对方律师拖。
通过走法律漏洞或者某些条款，来压你接受自己责任更大。
|
|
发表于 北京市 2017-3-24 14:01
收藏
楼主
