再谈“链条机”与“顶杆机”的力量问题

xiao.feng

学习！顶

yklht

支持！ 说得对|！

天下太平

透彻~~支持楼主~

QJ125

Originally posted by 水袖流云 at 2007-5-20 02:15:
顶杆机如果做得好的话比链条机绝对好，你看汽车不都是顶杆的，速度慢了吗？？？

大哥，你可能没搞清白，我昨天搭车，看到一金龙的大巴转速表最高就是35*100。3500转啊，大哥。#031##031#:handshake

poiuy2000

顶此好贴.学习了.谢谢.

潍坊炮兵

合资买链条，国产选顶杆。

gyh123

长见识了.

ken6688

Originally posted by 水袖流云 at 2007-5-20 02:15:
顶杆机如果做得好的话比链条机绝对好，你看汽车不都是顶杆的，速度慢了吗？？？

如果你去修理厂看见全是修柴油车的，俺就不说你。但现在汽油车只有用仿丰田的3Y是用顶杆的，但那机头是七十年使末的产品！！！！

ucdos5561

原来是这样，说得够简单直白，我能懂，所以相信大家都能懂

大漠铁骑

顶杆机和小链机的口水战就让这帖子作为终结者！

bangongshi1998

他们的油耗那个大啊？钱江的车子是顶杆机还是链条机？

muzhuke

长知识了！！！！

犹豫

中肯

星空の军

Originally posted by wangjun at 2007-9-20 21:13:
哪个最省钱最耐cao,我就选哪个.

看到以前自己的帖子,呵呵.顶一下.
     再补充一句,说小链机比顶杆机高速强.我看不见得全是.(125排量)

淮河

小小总结一下:

顶杆惯性大,高速是个瓶茎.
用小链结构可以弥补,但小链制造工艺又是个瓶茎.

顶杆,就一根铁制棍,很难坏的.
而小链条,着力点小,有效直径小,很容易拉长,磨损.
很难造出比顶杆还要耐用的小链条.大部分厂家造不出来.造出来了也很贵.

如果链条能像顶杆一样耐用,而且比顶杆便宜.那么绝对是小链的天下.
建议厂家,使用加粗的链条,上齿轮加大加重.牺牲一点体积(大了),但可以减少加工难度,降低成本,提高小链的使用寿命.大幅提高性价比.

期待以后小链能一统天下.

机车老猫

支持支持支持

广东怪侠

Originally posted by wangjun at 2007-9-20 21:13:
哪个最省钱最耐操,我就选哪个.

(y)(y)(y)

gt125-suzuki

喜欢链条机的安静。。。

落日昏鸦二

说得好,其实不能说那个好,只能说各有优势!!!!!!!!!!

无语

以前老是发帖问 小链与顶杆那个好  有什么区别  今天看到篇文章  心里算是有点谱了  谢谢LZ分享