坐在摩托车上看世界……中华崛起路在何方

ennly8263

马春辉 发表于 2018-7-29 09:45

     我也觉得很多事情不公平。
     中国几十年来，一些农村人是被亏待的人。三十多年过去了，很多人直到死去也没有富起来。有人说，一部分人是先富起来了，可他不带我们。多数先富起来的人，连自己的亲人都不带，更不用说带“我们”。很多行业逐渐形成封闭的圈子，以限制外人进入的方式保护圈内人利益最大化。

ennly8263

马春辉 发表于 2018-7-29 11:15
[转帖]农村养老现状调查：儿女无视父母存在农村养老现状调查：儿女无视父母存在  作者：刘红尘（文章来源 ...

    认真的把这个帖子看完了。我认为这个帖子理解有问题，比较片面。这些人调查那么多地方，却不了解农村。

      从这里也能找到中国为什么会贫富分化并且越拉越大的一部分原因。越没有钱，越买不起养老保险，老人越需要子女多出钱养老，而这些人的子女本来就经济状况不好，要抚养自己子女，还要想尽办法为子女结婚创造条件，所以拿不出多少钱改善老人生活，这不只是孝心问题，关键是经济能力的问题。而养老金较多的老人，子女自己经济条件普遍较好，不但不需要出钱给父母养老，还能得到父母经济方面的资助。我看到好多年轻人大学一毕业父母就帮他们买好了房子和车子，他们在社会竞争中起点高、轻松上阵、如鱼得水。而穷人的孩子起点低，下养小孩困难，上养父母困难，以当前房价，要在大城市买房立足，要耗费他们20年以上的存款。所以，富者会越富，穷者会越穷。将来可能会顾及到更深层次的社会公平问题。减小年轻人奋斗起点差异，减小老年人生活条件差异。凡事总有个循序渐进过程，现在总比以前好多了。

ennly8263

      对中国社会制度的理解大致可以分为几个层次：0，对各种制度无了解，无所谓的。1，先入为主型，普通接受社会主义型。这类人相对忠诚和稳定，但是不会有独到高深见解，对改革不会有什么建树。做普通工作可以。2，开眼看世界型。这类人比第一种理解要深入点，能看到资本主义制度的优点，也能看到部分社会主义制度的优点和缺点，这部分人见解不算高深，但有一定的改革能力。但这部分人不太稳定，容易倒向资本主义制度。3，拨开云雾型，这类人见解比第二类人更为深刻独到，能看出社会主义制度的优点、不足，也能看出资本主义制度的优点、存在的问题，并找到解决办法。这类人重新走向稳定，并且有很强的独到的整合和改革能力。这类人会稳定的支持社会主义制度，也适合做社会主义改革者。但可惜是第三类人不多。
      当然还有理解更高层次的。能弄清各种社会制度优缺点的原因原理，并且有前无古人的开拓性见解。甚至能结合环境，能判断出未来正确的走向，能创造性的提出未来的参考模式。

ennly8263

农业

    这是个容易忽视的问题。三军未动粮草先行，我们的粮草在哪？有两亿多人的粮食在在外国土地上。这是个很大的问题。
    但是据我在南方农村各地区的观察，发现中国的土地养活15亿人没问题。

    看近年粮食统计图：



      这是国家统计局公布的粮食情况。从上图信息来看，有些数据接近真实，有些数据是假的。哪些数据接近真实呢？粮食进口量和人口数量接近真实，至于有问题的数据，当然是全年粮食产量。这些数据向上面交差是可以，但骗不了我。我对近年南方一些地区的耕地使用情况一清二楚。
      从2008年到2016年进口粮食逐步增加，国内粮食产量也是增加，而人口又比较稳定，难道中国人浪费的粮食越来越多了？未来将越来越多的浪费粮食？不是！……是国内粮食产量越来越少。为什么表上产量仍然很多？估么着有些人不好交差干出来的。

      据我对南方田地实际了解来看，从2012到2018年粮食一直在减产。之前也在减产，但没近年这么厉害。
      那么，减产，减在什么地方呢？   

      1，绝大多数双季稻地区，不再种双季稻，原来种双季稻地区普遍种一季稻。如果是双季稻的话，早稻产量平均700斤每亩，晚稻平均900斤每亩。合计全年平均1600斤每亩。而改成一季稻后大概平均1000斤左右每亩，好点的1100斤每亩。差的900斤也有。这样，大片地区年产量减少一半以上。这种大规模减产从什么时候开始的呢？大概是四五年前开始的，时间并不长，就是从大规模补贴少数人用农业机械种田那时开始的。原来基本是双季稻，后来少数人开始种一季稻，后来越演越烈，基本变成一季稻。为啥变成这样呢？因为种田不赚钱。全部手工种田基本亏本。而少数人承包大片土地耕种，需要雇人插秧和杀虫。唯独自己用机械耕地、收割这里能赚一些人工钱，如果雇人地方太多的话，收割的稻谷卖的钱刚好抵上成本。所以大规模种田都冲国家补贴去的。然而这补贴是下去了，该怎么种却没人监管，大家只为钱，效果和产量不重要。种双季稻，早稻收割和晚稻插秧时间非常赶，中间需要雇很多人插秧。自己一台机器收割也怕忙不过来。而且晚稻，8-9月田间放水也很麻烦。所以干脆种一季稻，田间放水次数大大减少，省事；一季稻可早可晚，稻子成熟期的收割时间错开，一台收割机也忙得过来。而且一季稻产量略高，劳动量不变。所以种一季稻相对省事赚钱。

      2，很多梯田和机器去不了的地方的耕田已经荒芜。里面长满了杂草，水坑也年久无人休整。而南方山地丘林，这种田又很多。

      3，一些稻田已经不再种植水稻，开始种旱作物，因为省事，还赚钱，中途几乎不要放水。比如有很多水田开始种烟叶、黄花、油菜等旱作物。而原先的很多旱地却无人耕种，长满了杂草。

上几张图：




      上图是南方某山区的田地，原来全是种水稻的。现在有的种西瓜，有的种玉米，有的种红薯，坚持种水稻的只有两块田。在这个图片的左边和右边各有一块田是荒芜的。



       这是一个多星期前拍的，这是典型的时间较晚的一季稻，一眼望去全是一季稻。要是双季稻的早稻的话，这时候应该是金黄色的成熟期（7月中旬）。



      这个是南方的梯田，右边的一些无人耕种。


      农业是一个国家根本的根本，基础中的基础。一旦被控制，属于危险中的危险。一旦被垄断，赚钱，那是王中之王，到那时，你会知道是黄金厉害还是石油厉害还是粮食厉害。比如，我垄断了粮食，我把大米和面粉价格提高十倍，你买不买？不买饿死你！对于有钱的地区，价格涨20倍，原来全家米面每月支出200元，现在需要4000元.我可以掏空你们的钱袋。要是发生了大规模战争，就更好控制了，突然停止供应，先饿死一大片再说，然后价格提高30-50倍卖给你，而且必须用黄金、白银等购买，我不要钞票。

      话说到此处，可以发现，我们国家政策滞后性很明显，粮食减产也已经多年了。重要领域的问题的出现，到发展扩大，到严重化，到出台相关政策，最快需要5年才能得到处理。比如，以前高考，某同学带作弊仪器进考场，大约六年后高考考场开始对付这种仪器。也就是说前面5年作弊很容易成功。对于不太关键的领域反应速度就慢了，有可能要8年，甚至10年以上才能得到解决。而不太引人注意的领域则20年以上也不一定能得到解决。


解决办法
       好，回归主题。农业这些问题不难解决。
      1，原先的双季稻区域，大规模承包耕种的，必须达到一定的双季稻覆盖比列，这个比列由国家控制和调整。
      2，油菜、烟叶等旱作物，如果大米面粉产量在红线以下，则不允许在稻田种植，只能种植在原来的旱地上。很多用稻田挖成的鱼塘需要控制比列，多余的应填平，恢复稻田。（原来有些鱼塘没人放鱼，一些稻田却挖成鱼塘。）
      3，山区丘林的梯田再利用。修路至这些梯田处，供收割机行驶，用挖土机、推土机把这些小梯田推成大梯田，方便大型农业机械耕种。这样做一次，利在千秋。


上图是小梯田。

ennly8263

农田生态破坏

最突出的是这几年农田青蛙大量减少，稻田青蛙相比8年前减少了90%以上。尤其近5年减少得特别厉害。大家都知道，青蛙是专吃稻田各种害虫的。青蛙和蜘蛛较多的稻田是不需要用农药杀虫的。小时候有个人到我家剪头发，那个人亲口告诉我爸，他说别人的稻田都用农药杀虫，他家的稻田就抓了很多青蛙和蜘蛛放在里面，他从不用农药杀虫。这个我相信，因为中国人以前种田没有农药可用的，那时候全靠青蛙。
      现在青蛙数量锐减，不用农药都不行。而且现在很多农药越来越毒。将来大家可能会吃到越来越毒的大米和面粉。

      青蛙数量锐减的原因：
      1，普遍种一季稻，破坏了青蛙繁殖和生存环境。在青蛙繁殖的季节，刚好是双季稻的早稻种植初期，田里有水，适宜青蛙繁殖和蝌蚪生长。种一季稻的话田野不需要放水，青蛙也就缺少繁殖条件。一季稻收割时间较早，那时候青蛙还未冬眠，稻子收割后青蛙缺乏藏身和食物环境。


      2，白鹭、灰鹭、夜鹭。不知近几年南方地区，尤其湖南地区，哪来的那么多白鹭、夜鹭。第一次来湘南地区是2010-2014期间的某一年，忘记具体哪一年了。第一年来的时候，我亲眼见到的，之前没有，之后年年来。尤其是白鹭，成群结队飞来，数量庞大，这里池塘水库不多，没多少鱼可吃，这种白鹭本来是吃鱼的。可是它成群结队的飞到稻田干什么？而且每年飞来时间特别准确，以前种双季稻的时候，刚好收割完早稻、晚稻插秧期间它就来了。它来干什么的呢？专门来吃青蛙的！因为那时候晚稻秧苗较浅，青蛙无处藏身。我观察过，这种白鹭专吃小青蛙，我看到过多次。一般只需10天，田野间的小青蛙会减少一半左右，有些地方能减少三分之二。待禾苗长深，这些白鹭便飞走了。灰鹭、夜鹭也吃青蛙。

      我不明白这大量的白鹭、灰鹭、夜鹭是从哪来的，而且几乎同一时间大量出现。我怀疑是林业部门或者鸟类爱好者放出来的。因为来的时间太准确且数量庞大。白鹭一般上午从某高山处成群飞来，傍晚则往高山飞去。灰鹭晚间会在稻田。白鹭由于数量庞大，对生态环境破坏较大。很多养鱼苗的人不得已在鱼塘上空架设了密封网。


     3，农药太厉害，越来越毒。听一些农民讲，有些农药往稻田一喷，稻田水里蝌蚪成片死亡。有回我路过稻田，见田边水里一只小青蛙半死不活，我把它捞起来放在边沿有水的泥上。那块田杀虫不久。以前我没见到这样的，以前农药不会这么厉害。

ennly8263

潜在的旱地资源

       前面因为贸易战，造成大豆短缺。所以想到了中国的土地资源问题。

看下图



      这是南方的红壤地带，这里是平缓的山地。以前这里种的是油茶树。后来大火烧山，在国家的补贴下，这里种成松树。这些松树几乎没有用处，种这些树纯粹是为拿补贴，当初种这些树，是因为松树好种，长得快。除了能割点松脂，几乎没有经济价值，松脂也不值钱，木料又不能做家具。这其实是对国家土地资源的浪费。不过后来好点了，新烧掉的区域改成种良种油茶树了。但是这种良种油茶树的茶籽油不好吃，山上的茶籽没人要，前年我堂兄得到一些这种良种茶籽油，送给他弟弟，他弟弟不要，说这种油不好。其实，还不如种以前的本地油茶树。本地油茶树的茶籽油做菜非常香，价格也非常贵，是菜籽油价格的十多倍，但还是有人愿意买。

      返回话题，这种红土，能种油茶树。当旱地使用的话，能种花生、玉米、红薯、西瓜、小麦、大豆、绿豆、黑豆……这里土层较深，大多数常见旱作物都能种。而南方很多这种红土地。与其用来种没用的松树，还不如用来种经济旱作物，大规模的种。只是需要注意水土流失，每隔一段距离保留些草地带过滤一下水即可。中间种经济作物。那些半岩石土质高山才适合种树。

      这样的土地用来做战略经济作物种植区还是可以的。假如用来大规模机器耕种大豆，是可以缓解我国大豆短缺的。将来要是不缺大豆，则可以用来种其他经济作物。将来必然是走向农业机械耕种，这种旱地很合适。


更新：
       接上面农业部分。可以调查统计全国一共有都少类似林业土地资源，把它们分出多个优先使用的级别，作为战略备用的土地资源登记入册。作为世界农产品短缺时的灵活使用土地资源非常好。充分考虑林地分布密度，优先使用林地密度大覆盖范围大的地区资源。一般可以不用，不得已时迅速把优先使用的土地推平，种上需要的农作物。

zch4560

zhou373 发表于 2018-6-27 18:39
中国的确是在迅速崛起。但是却得不到尊重。我觉得是因为这个崛起有片面性，只看一点而忽略其他的战略。俗称 ...

尊重现阶段是妄想吧，人家拿你当食物链的供应端而已，体量小一点的国家在发展的任何阶段，人家亦或一次经济危机，一次政变就直接让你回到起点，中国就是体量太大不好下口，但不是疏忽的借口，前苏联就是例证，军事围堵经济压迫舆论引导最终结果在哪里。前2年看中情局招募数千华人所谓何来，总之个人理解，这个政府再苦再难不能垮，扛过百年中国自然不怒自威。贸易战没人看得懂，但一定仅仅是开始。我相信别人说的：把中国踢出全球产业链才是目的

ennly8263

zch4560 发表于 2018-7-30 02:23
尊重现阶段是妄想吧，人家拿你当食物链的供应端而已，体量小一点的国家在发展的任何阶段，人家亦或一次经 ...

     我在60楼说的美国“矛盾太大”，说的就是美国民粹主义问题。民粹主义者诉求加特lang普团队的愿望就是特lang普打贸易战的目的。这些目的中最为关键的是遏制中国发展以保持美国强大和夺回部分工业。贸易战是他们选择的途径。每一个国家的人民都希望自己国家强大，但这种在别人道路上挖坑的方式不好，这会导致大家互相挖坑。大家公平的相互竞争，在竞争中促进科技发展，才是对人类有益。
     
      把中国踢出全球产业链也不现实，一是产业全球化因素；二是中国内部本身就是个巨大的市场，很多自己研发、生产的产品可以自己消化，而且还是会有一些国家会跟中国贸易合作；三，我不会侵略和威胁你安全，你跟我做生意能赚一麻袋钱，如果做更多生意会赚一汽车钱，你会愿意吗？

ennly8263

ennly8263 发表于 2018-8-9 23:49
我在60楼说的美国“矛盾太大”，说的就是美国民粹主义问题。民粹主义者诉求加特朗普团队的愿望就 ...

      现在的中美贸易，和以前的日本和美国不一样，现在产业已经国际化，抗拒这种国际化等于增加成本、自找亏吃。美国和中国工资等生产成本差异太大，搬到美国生产的话，产品价格将会成倍增长。美国人愿意做这种600美元月薪的工作吗？围堵部分领域相当于刺激中国相关行业发展。中美贸易战对中国经济冲击有限，中国自己市场大同时也会和其他地区贸易，想借贸易战冲击其他领域也不现实。某些行业高度可控。这贸易战打来打去最大的效果是增加了美国财政税收，同时增加平民负担。

ennly8263

特lang普团队的贸易战，转移了人们的视线，尤其美国人。

       民粹主义兴起，是社会问题导致的。这是抑制不了的。很多人对民粹持敌视态度，认为是坏的，但我不这样认为，它是社会长期掠夺、忽视一部分人利益导致的。班农的观点：社会财富应更广泛的分布，这点我是赞同的。财富不能广泛分布社会就会逐渐走向极端。而这种情况没有得到有效的处理并且激化，则会导致社会冲突、革命、战争。
       然而，把民粹主义问题引向贸易战，让民粹主义者和其他人忽视了他们国内其他更为严峻的问题。贸易逆差主要原因已经有人找出来了，是美国人不喜欢储蓄、过度消费。民粹主义者的失落原因：一是失业人数多，二是社会财富分配过于集中。然而贸易战，是否能真正解决这种问题呢？答案是：不能！因为不能，所以它就成了转移视线，扰乱解决问题思路的措施。
       从全世界工业发展趋势看，将来的工厂、农场将会越来越多的使用机器人，雇佣工人的数量将会大大减少。少数人就能生产出所需物资。就算把部分工业搬回美国，还是解决不了大量的失业问题。中国同样有大量的年轻人找不到工作，因此，这些工厂不管放在哪里，全球失业率都会很高。因为将来会越来越少的需要要工人，将来需要更多的消费者。搬回部分工业回美国，是否能解决财富过于集中问题呢？答案还是不能。

       在国与国之间的贸易中，发达国家，总体是受益的，他们得到更多的财富。因为他们用同价格的  少量人劳动的产品换取发展中国家多数人劳动的产品。只是这些交易过程中得来的财富集中在少数企业中，而民粹主义者显然没有从中得到足够的好处。贸易战是把双方的企业推上战场中枪。其实这里面最关键的是国家内部财富分配和就业机会分配出问题了。


       未来的展望
       因为不论如何争夺，全球失业问题总会大量存在，服务业也不能吸收这么多的工人。所以我估计，当工业和农业机器人自动化化发展到一定程度，必定会走向“工作交替制”。有限的工作机会分配给更多的工人或者家庭，形成更广泛的财富分配和广泛的消费市场。比如当一个国家工作机会只能覆盖一半的时候，则规定每个人在一个月中只有15天工作，或全年只有6个月工作，其余时间休假和消费。当工作机会覆盖在65%的时候，则规定每个月工作20天，其余10天由其他人替换工作。未来因为机器人和计算机替换工作，将不再需要那么多人像奴隶一样工作，而需要更广泛的消费群体。

davidhere

对农业 社会 经济的观点不错 特别对农业生态很有见地

由然

帮顶

ennly8263

粮食安全
       大米、小麦这类基础口粮不能低于红线，最好是全部自给。另一个方案，粮食可以略低于红线一定比列，其余进口，但是要有3-6个月进口量的储备粮。一旦粮食供应出现问题，则马上启用备用土地或者荒芜的旱地，在备用粮用完之前种出粮食。


环境
       城市里情况很多人知道，所以不讲。
       环境污染正走向农村，农村出现些小工厂，建在山脚或与村庄有一段距离的路边。这些工厂排出来的废气毒性很强，我路过闻着都头晕。我确定有一个厂是用回收来的包装塑料纸和塑料做燃料，所以排放有毒浓烟，因为我去看过。
       土地污染。最严重的是铅污染，因为这个不容易被发现，而且电路板的焊锡一旦进入土壤污染时间会特别长。我认识的一个孩子检查过，血铅超标。现在很多新工业品都是有电路板的，里面的焊点成分以铅为主。比如灯泡、电视机顶盒、手机、手电筒、儿童遥控玩具、计算器、鼠标、键盘……这些东西都容易当普通垃圾扔在农村的土地上，农村人也普遍没有环保知识，这些铅，随着雨水和地下水流向更广泛的大地，铅污染扩大化、长期化。井水变得有铅，种出来的农产品也含铅。中国以后应该也像欧盟一样使用无铅焊锡。另一个是废塑料污染。很多把生活垃圾往河道、小溪里倒。20年前小溪里能洗澡，现在变成了含大量生活垃圾的臭水沟。

ennly8263

食品安全
       据我所知，一些稍微知情一点的中国人都是不吃转基因食品的，比如，他们宁愿买价格更贵的非转基因植物油。
       在中国这是一个没有引起足够重视的具有极大潜在危险的领域。要知道大多数中国人并不知道转基因意味着什么，包括很多知识分子在内。但是，对于不愿吃转基因食品的人来说，现实太尴尬了，转基因食品越来越多，转基因油菜、转基因大豆、转基因大米、转基因猪，在超市买食品，根本不知道哪些食品含转基因成分……
       袁隆平说得很实在：这些转基因毒蛋白，没有经过长期的人类试验，你怎么能确定对人类就没有影响呢？就算现在没有明显影响，但它可能会遗传，在下一代身上体现出来……
       我们以前的农作物，比如稻谷、小麦，这些是经过人类几千年种植食用，确定没有问题的，转基因农作物才多少年？有多少可靠试验？

       1，转基因农作物，为了抗虫害，提取一些虫吃了会死的毒蛋白到油菜、大豆、花生种子里去，种出来的油菜、大豆，外表看起来没什么区别，但它里面的成分却变了，它们含有毒蛋白。虫吃了会死的东西，人能吃吗？现在吃一点没事，但你能确定长期吃没事？据我所知，很多植物，虫是不吃的，比如断肠草（也叫狼毒）、蕨。断肠草可制成毒药，蕨含致癌物质，断肠草也是。把这种有毒成分加入到油菜、大豆、花生，那就是天然农药。
       2，有些转基因农作物是为抗除草剂研发的，把抗除草剂的成分加入到大豆、花生里去，得到超级抗除草剂种子。这样田地里就可以大量、长期的使用除草剂。但是除草剂是有毒、有害的，除草剂的成分会入侵到植物种子中。这样的转基因农作物属于过度农药污染的商品。
       3，转基因农作物，其DNA不太稳定，容易丢失DNA链。人吃了这种食物后，有些部分不能消化吸收，贴在肠道上，会不会引起人类细胞DNA突变呢？

       科学技术，带来的并不全是好处。地沟油就是个典型例子，地沟油生产技术需要相关领域博士级别的人才能研发出来。


       欧洲人是不吃转基因食品的，因为他们有人做过试验，认知水平高。现在的网络、广告已经变得不可信了，因为生产商可以花大量的钱做这件事，而这会误导舆论。转基因油菜、大豆因为生产成本低，所以便宜。但如果它对人类和地球物种是有害的，那么我们应该重视这个问题。为了安全、可持续发展，我们应逐步减少使用转基因农产品。





以下是参考资料。

欧洲拒绝转基因食品的真实内幕，真要感谢科学家的良知和欧洲人的觉悟

http://chuansong.me/n/853316145996

ennly8263

略……如楼上网址失效我再把原文帖出来。

ennly8263

农村

      十多年来，农村的矛盾已经大大缓和了。免除农业税加农田补贴，虽然钱不多，但有个最大的好处是，使农民感到国家没有忘记这些人。农村人在城市就业状况的改善，对农村经济改善幅度很大，消费能力提升明显。
      中国近十多年中国经济发展幅度大，农村人口的就业是个重要因素。有就业才有钱消费，有消费市场才能促进各种物资生产。没钱的地区就像沙漠戈壁地带，缺乏生机，他们买不起，商品卖不进去，对经济有何意义呢？沙漠再广阔也没什么用，只有绿洲才有用。广泛的就业促进广泛的财富分配，广泛的财富形成广泛的市场，这样才能良性循环。

ennly8263

顶

ennly8263

       从最近的情况看，特lang普并不是很有诚意想在本次谈判最终解决问题。他们开始感受到形势的压力，他又不愿承认。这次是想试探性的从谈判中捞到更多好处。他认为我们很想谈判（担心贸易战的心理），想利用这种心理捞更多好处。特lang普团队有一定程度误判。现在的情形和最初不太一样，现在中方人心逐渐已经稳定了，并不像他们认为的那样。而且贸易战局面开始向美方不利的方向走去，属于中方开始发力的阶段。国际关系和做做某些生意不一样。世界贸易应该朝互利、良性、可持续的竞争方向发展。

austin_li

ennly8263 发表于 2018-6-24 22:12
谢谢提醒。发帖之前就已考虑完整。政府管理水平再不高，但能防御外敌，能让国人安居乐业。这不是随 ...

防御外敌？您还认为那种西方铁骑大举入侵时代还会回来吗？说安居乐业也不敢恭维，沿海还相对好点，四川贵州内陆百姓，好多还挣扎在温饱线下。搜搜杨改兰，你就知道当地恶劣到什么程度，我只想表达一点，还有很多人的温饱问题没解决。