“诚信”无价，失去了就很难再挽回了。这不是一个曝光帖 ...

wimbledon

个人感觉店员可能误认为您就是来实体店试衣服的了，所以就没把留衣服这事当事，才会导致后面的事情

大帝李毅

ingram_dean 发表于 2016-9-9 13:26
您先搞明白事情原委，再辩不晚。

这概念换的也是没谁了。

呵呵，我在喷你么？


基层业务员靠业绩提成，你就口头承诺要，万一你不要，人家业务员找你索赔么？


一毛钱不掏，还叫别人给你留货，人家是不是和你很熟？

大帝李毅

wimbledon 发表于 2016-9-12 15:36
个人感觉店员可能误认为您就是来实体店试衣服的了，所以就没把留衣服这事当事，才会导致后面的事情

楼主就是矫情而已


自己不交定金，人家店员当然是谁先来先卖给谁了

女皇的厨师

过于矫情了有点

gs23

所有说这种约定没有约束力，谁给钱货给谁的回复，可能就是这种情况才就是整个社会信任缺失的原因吧。
对方没有做好工作的交接，我觉得除了对方的失职以外没有任何其他的原因。
——
“同时咨询销售是否需要付定金，销售告知不用付，一定会保留。”这是楼主的描述
不知道其他朋友如果遇到问销售是不是要交定金，销售说不用之后大家会作何反应。。一定要塞给销售定金吗？

ingram_dean

gs23 发表于 2016-9-13 23:28
所有说这种约定没有约束力，谁给钱货给谁的回复，可能就是这种情况才就是整个社会信任缺失的原因吧。
对方 ...

谢谢。
不少人觉得我矫情就是认为不交定金。。。
实际贴中写的很明确为何不交，却被他们选择性无视了。

有的时候就是这样，人们只看他们想看到的。
不想看到的内容会被忽略掉，然后用其他的角度去抨击。

谁先给钱就卖给谁，可是丝毫不提之前的约定，这着实是现在商业模式的现状，压根不用去管诚信带来的后续价值。只在乎眼前。

本身写出帖子的目的就是希望商家加强管理，避免类似事件再次发生。
但很奇怪，作为客户的这个即将受益群体却主动维护商家的错误行为，真是令人不解。。

ingram_dean

大帝李毅 发表于 2016-9-13 19:48
呵呵，我在喷你么？

所以说您没水平就是在这里。

帖子您都不看全，就已经来愤愤不平了。这不是胡喷是什么呢？

之前让您仔细看完主贴就是这个原因。

销售拒绝了我要交纳定金的提议，并且承诺我一定保留。同时之前我也跟销售明确说了，10号我要用，必须买。
这次够清楚了吗？还要再解释别的吗？

ingram_dean

女皇的厨师 发表于 2016-9-13 23:12
过于矫情了有点

您觉得矫情点在哪里？

大帝李毅

ingram_dean 发表于 2016-9-14 06:16
所以说您没水平就是在这里。

帖子您都不看全，就已经来愤愤不平了。这不是胡喷是什么呢？

我为毛要喷你？你值得我喷？

作为店员，谁先买，他先卖给谁，他不欠你，懂不？

ingram_dean

大帝李毅 发表于 2016-9-14 07:34
我为毛要喷你？你值得我喷？

作为店员，谁先买，他先卖给谁，他不欠你，懂不？

最后一次回复您。

您赢了，您永远是胜利者。

aniki_zhang

相互理解一下吧，LZ也不要再折磨自己了，小事情啦。

cheevin

张哥淡定

zengxiao29

ingram_dean 发表于 2016-9-14 06:17
您觉得矫情点在哪里？

矫情点在这事双方都有不谨慎的地方，事儿也确实不大，不至于发这么长一篇帖子

ingram_dean

zengxiao29 发表于 2016-9-14 12:31
矫情点在这事双方都有不谨慎的地方，事儿也确实不大，不至于发这么长一篇帖子

在您看来事不大。
就是一件衣服，谁家不能买。但您忽略了时间。

贴中我写明了10号要用。时间问题您考虑进去了么。
我花费了额外不该花费的时间和精力去找下一家买衣服。如果换了您，您要额外请假，扣钱，为了已经订好的衣服再折腾一次，您会觉得事儿不大么？
这里还没计算人情成本。

并且，双方都有不谨慎的地方。
如果我的信任变成了我的不谨慎，这才是本末倒置。
而商家的不诚信变成了不谨慎更没有说服力。

您作为局外人，有时换位思考一下，也许不会说出这样的话。

ingram_dean

cheevin 发表于 2016-9-14 11:36
张哥淡定

我没事儿，衣服买到了，旅行也顺利完成了。
并且新衣服第一次穿就经受了大雨和雹子的考验，很满意。。。

这次的事件也让我认识了一个新店家，服务到位，诚信为本。

xxh2014

楼主的遭遇我也有感触。那会我还刚来北京，看了一个隔断房，各方面都很满意，我说第二天我就搬过来，这房子一定给我留好。结果第二天我东西搬过来告诉我房子已经租出去了。我当时特心寒，人与人之间的信任就这么脆弱么。以后的很多经历也印证了人与人之间的诚信有时候是挺难的，所以我特别在意自己的信誉，答应过别人的事，一定要做到。
我有个侄女，小时候家里人老哄她，骗她，以至于她现在对大人说的话都不相信了，我说会去看她，她死活不信，没亲眼看见我，她真的不信。一个孩子都这样防备这个世界了，我还能说什么。
我们不能要求别人都诚信，也不能过多的苛责谁，我们只能做好自己，做好自己，影响别人。

大帝李毅

ingram_dean 发表于 2016-9-14 09:19
最后一次回复您。

您赢了，您永远是胜利者。

我也最后一次回复你

学会换位思考，人家店员也是出来打工的，需要业绩提成的，不是出来学做雷锋的。


你这宽以律己，严以待人的作风，得改！

zengxiao29

ingram_dean 发表于 2016-9-14 14:35
在您看来事不大。
就是一件衣服，谁家不能买。但您忽略了时间。

如果是大事，那就请你无论如何想办法当场付款买下，不要留下任何可能发生的变数；不要说承诺应该负责，就算签了合同还有很多扯皮的事发生，没遇到过？没听过？真要那样，我只能说生活经验少了点。
前面的跟帖回帖，你的很多回答都针对“为什么不付定金”；但关于“为什么不当场买下”，并没有太多正面的回答。我觉得这个是一个关键点：既然你觉得很重要，那就不要留下变数的机会！


人生在世，没有那么多对错可以讲。况且你有你的阐述，通常对方如果再讲出他的实情，听者对整个事情会有不一样的理解；这种事情遇到太多了。

所以，一味的说“我已经怎么怎么样了，结果理应怎么怎么样”，这是一种不成熟、对自己还不够负责的做法。世界上值得埋怨的事情太多了，有的人能在同样条件下做成更多的事情，就是因为他把各种风险控制得更好，把主动权尽可能放在自己身上。

ingram_dean

xxh2014 发表于 2016-9-14 15:46
楼主的遭遇我也有感触。那会我还刚来北京，看了一个隔断房，各方面都很满意，我说第二天我就搬过来，这房子 ...

说的好，诚信这个东西有时很脆弱，有时很坚强。
瑞士的速递事件，很有感触，船员到生命的最后一刻都不肯打开客户的包裹。
在有些人看来，这很傻，为了保命还有什么不能做的。
但他们不这么认为，公司的信誉和口碑是点点滴滴积累起来的，决不能毁在自己的手中。
而我们所遇到的只是一件小事，在一些人眼中小事不值一提，这只是旁观者清的角度，我们不能要求他们换位思考。
你说的很对，做好自己。

ingram_dean

zengxiao29 发表于 2016-9-14 18:20
如果是大事，那就请你无论如何想办法当场付款买下，不要留下任何可能发生的变数；不要说承诺应该负责，就 ...

您所说的是另一种思路，我不反对您对社会实践的看法。
但主贴很明确，这是有关商家信誉的问题。您所说的为什么不当场买下，这并是主贴中要表述的问题。
如果您想讨论，可以单独来讨论这个问题。但不要掩盖商家不诚信的事实。以此弱化商家问题，强化我的社会实践能力不足。

并且，我有没有社会能力，不需要您来教我。
就事论事，是论坛讨论的基本。

事情有多少变数，谁都未知，诚信就是检验的标准。
同样是商家，得知了我的遭遇二话不说，直接发顺风空运，将货品1天发到我这里，并且没有加价。
任何时候我们都不可能要求对方像自己想象中的一样。但是并不代表我们在对方未作出行动前就不去相信。

世界、社会如何，我们谁都做不了评判。
我有社会经验也好，没有也罢，我做到我该做的，即便吃亏我仍然坚持我的理念。
我不想活在一个谁都无法相信，做任何事都要成文签字的自我世界里。
我相信大部分商家是诚信的，并且我也遇到了。