哈雷新手骑行坠亡 家属向组织者等索赔170万

自动顶贴机

顶一个 关注下

佳景在路途

yangshan 发表于 2016-5-29 09:05
自己没有本事就不要充大头，这种群游活动都是自发组织的完全是自愿参加，大家都是成年人了，你既然报名参加 ...

非常赞同： 发表于 2016-5-29 09:05 [color=rgb(153, 153, 153) !important]来自手机 | 只看该作者

自己没有本事就不要充大头，这种群游活动都是自发组织的完全是自愿参加，大家都是成年人了，你既然报名参加活动说明你自己认为能对自己情况负责，要是怕出事自己去把意外险买好了凭什么要别人对你负责任？自己没有三两沉还什么都要掺和一把出了问题就咬别人，你享受了乐趣时怎么不给召集组织者200块钱辛苦费呢？这种人与碰瓷无赖没有什么区别

孤独巡航者

群体活动出了事情，就要人负责的。

朱古力力力力

如果组织者是收费活动，该负有连带责任，如果是自发的相约而行，应该无责

zwh88zwh

       司法实践中，对驴友的责任承担问题，主要有三种观点：一是基于过错原则，受害人可以要求其他驴友承担侵权责任。户外探险活动具有一定的危险性，所有参与人均是具有完全民事行为能力的自然人，均属自发参与活动，虽然彼此之间并无任何合同关系，但不能免除驴友之间的安全保障义务；二是基于公平原则，受害人可以要求其他驴友分担民事责任。虽然驴友对同伴的意外遇险主观上没有过错，但依据《民法通则》第132条的规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任；三是自助游中的诸多意外对驴友而言属于自甘冒险行为，应由行为人自己承担责任。众驴友均系成年人，有完全民事行为能力，应当明知野外集体探险或者结伴自助游具有一定风险。

末三

zwh88zwh 发表于 2016-5-29 21:22
司法实践中，对驴友的责任承担问题，主要有三种观点：一是基于过错原则，受害人可以要求其他驴友承 ...

请问打官司时到底适用哪种论点呢？

像zt奇一样

所以就有了KOC的免责协议？

nbclass

yangshan 发表于 2016-5-29 09:05
自己没有本事就不要充大头，这种群游活动都是自发组织的完全是自愿参加，大家都是成年人了，你既然报名参加 ...

碰瓷法院能叛赔钱么？靠法律让你赔钱合法化是关键，中国要是能够依法治国该多好啊！！！

信马由缰_bj

nbclass 发表于 2016-5-29 23:00
碰瓷法院能叛赔钱么？靠法律让你赔钱合法化是关键，中国要是能够依法治国该多好啊！！！

中国的法官就是一群傻逼！社会就是这群人搞乱了的！
从某人扶老人、高速路撞行人、贼被追致死等等开始，中国人全乱了！！！

摩托骑士-金牛

最后怎么处理的？

世本无路

估计这个判决结果会影响以后活动的组织

yonghu

组织活动不容易，组织者要承担很大的责任和风险。

无论从法律上，还是良心道义上都是如此。

组织者要有充分为大家着想的责任心。 领队的骑慢点、再慢点。或者根据技术水平不同分成几个组……

总之、事先要为活动参与者考虑周全，把风险要告知活动参与者。

yonghu

去年发生的事情了。都一年了才“发酵”。

chyangwa

不知道该说什么

査瑶

看新闻说平衡力能特别差，自行车都摔，真有勇气骑摩托。

仙骨的古僵尸

没骑过大排的路过

〇

后来呢？如何判的。。。。