摩托车论坛

搜索
楼主: wdmrs
打印 上一主题 下一主题

2万以内求推荐老年代步车

[复制链接]

状态   [当前离线]

41#
发表于 湖南省 2015-12-13 10:42 | 只看该作者
Originally posted by dali99999 at 2015-12-12 23:35:
你看了这么多帖,听了这么多建议,选来选去,竟然选了L17,还是把式,我只能一声长叹了。
银子不够,就等等,等不及,就借啊,厚着脸皮也要借,非双缸不买。
车买了,就难更换了,不像土豪,买车和买白菜似的, ...

你说了我打算说的话。
顺便提一下,楼主亏大了,你看看“富路乐兴L17,把式。裸车价格1.92”,我那个被淘汰的福路ZK150(把式,发动机175)包括牌照仅仅16000!

[ Last edited by husk2012 on 2015-12-13 at 18:46 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

42#
发表于 江西省 2015-12-13 11:06 | 只看该作者
是贵了,被奸商宰了。
我的L17不到一万七。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

43#
发表于 山西省 2015-12-13 12:29 | 只看该作者
我偏盘L17价1万9,但店家提供手驾装置并改好。偏盘,方向机系统比把式复杂,而且多个副驾座椅,把式更便宜才对,已经买了也就那样了,至少让商家把刹车问题解决了(本消息来自手机摩托迷:http://wap.motorfans.com.cn/)
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

44#
发表于 湖北省 2015-12-13 12:33 | 只看该作者
你的车价格不是高.而是太高.我的荣贵偏盘是去年买的17500.包保险.上牌.送千斤顶.机油.5个空气滤芯.不应该买把式的.年纪大了.应该买偏盘的.把式开着比偏盘的累.偏盘确实要比把式的质量好.我身边也有把式的.所以我才提醒你.我同意前面几个的建议.想办法可以换是最好的.不过我们只能给你善意的提醒.合不合适只有自己知道.
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

45#
发表于 湖北省 2015-12-13 12:34 | 只看该作者
你的车价格不是高.而是太高.我的荣贵偏盘是去年买的17500.包保险.上牌.送千斤顶.机油.5个空气滤芯.不应该买把式的.年纪大了.应该买偏盘的.把式开着比偏盘的累.偏盘确实要比把式的质量好.我身边也有把式的.所以我才提醒你.我同意前面几个的建议.想办法可以换是最好的.不过我们只能给你善意的提醒.合不合适只有自己知道.
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

46#
 楼主| 发表于 四川省 2015-12-13 15:00 | 只看该作者
今天陪老爸练习了20多公里的路,他开了20公里,我开了几公里。发现噪音没我想象的那么大了,可能是我麻木了,也可能是开着窗户没那么闷。老爸没开过什么好车,也从没在我面前提过这车什么噪音大,震动大。换挡也比以前更顺畅了,甚至我老爸换挡比我还顺畅了(我可是练过骑摩托车不拉离合换挡的哦!),刹车,用点力的话也比较灵,只是比我的两轮摩托和四轮汽车要麻木不少。无意间我在发动机上发现了普通125车上的那种离合器拉杆,可见这车的发动机总成和跨骑车差不多,离合在动力出来的那个牙包上面(但是感觉自动离合根本没有弯梁车好)今天的练车很惬意。
    楼上有前辈说买错了,应该买双缸或者盘式的,其实你们给我的每一条建议我都看过或者认真思考过,我在前面的购买理由已经说过了。还有一个问题,盘式的方向并没有那么死,只是别搬死盘子就好,等车子动起来就好搬了,和老式汽车一个道理。如果蒙德有650的把式,我可能会考虑,可惜没有且经销商给我说不可能有,只有一台比L17便宜两千的把式150。而福田呢,如果有把式的车我也可能考虑,但他只有比L17贵两千的偏盘式200。而我还是固执的认为老爸最适合把式,自动离合,3座以上,车身小巧的L17.如果以后哪天老爸说噪音太大,不能忍受,我可能会考虑给他升级,比如做隔音,换排气,换发动机,换车都可以考虑,但是最后一项最好在3年以后。
    价格方面我认为没怎么亏,我重点观察了蒙德,福田,富路三个品牌,看了不同地方共六七家专卖店,这个价格是我们四川的一般行情。
    暂时不考虑立即换车,谢谢热心。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

47#
发表于 湖南省 2015-12-14 09:27 | 只看该作者
Originally posted by wdmrs at 2015-12-13 23:00:
今天陪老爸练习了20多公里的路,他开了20公里,我开了几公里。发现噪音没我想象的那么大了,可能是我麻木了,也可能是开着窗户没那么闷。老爸没开过什么好车,也从没在我面前提过这车什么噪音大,震动大。换挡也比 ...

自己满意就好,祝你们父子用车开心!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

48#
 楼主| 发表于 四川省 2015-12-14 11:28 | 只看该作者
谢谢前辈耐心指点,你开了那么多年的单杠车,以后有什么问题还望多多指教。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

49#
发表于 北京市 2015-12-15 11:32 | 只看该作者
husk2012老哥,我今天打电话给高老板了,长株潭距我不远,200多公里,关键是我的想法是:蒙德新希望后置250发动机,单缸。四轮,3400x1530x1520的车身,价格在17500左右,不要售后的。但高老板推荐前置前驱200发动机。关键是价格在22000上。我也是穷人,希望能便宜点,您老有空可否帮我了解一下。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

50#
发表于 湖南省 2015-12-16 01:47 | 只看该作者
Originally posted by 荆楚老刘 at 2015-12-15 19:32:
husk2012老哥,我今天打电话给高老板了,长株潭距我不远,200多公里,关键是我的想法是:蒙德新希望后置250发动机,单缸。四轮,3400x1530x1520的车身,价格在17500左右,不要售后的。但高老板推荐前置前驱200发动 ...

“蒙德新希望后置250发动机,单缸。四轮,3400x1530x1520的车身,价格在17500左右,不要售后的。但高老板推荐前置前驱200发动机。关键是价格在22000上。。。。。。。”
老弟哦,我说几句:
一,前置前驱好
1,前置前驱车辆系统结构紧凑,驱动轴短,动力输出损耗低。
2,容易驾驶,操作可靠性高,通过能力好。这是由于:a,前驱车天生具有转向不足的特性。b,油门、离合器通过连杆直接操作,不用沉长的拉线控制(拉线一般都在底板下面)。我的蒙德650底盘下面就有拉线,被换掉的福路ZK150也是如此——通过能力就很不好,对路面的要求很高。
4,检修,检查方便。
5,缺点是重载能力比后置后驱稍差。
正三轮车发动机无法前置,否则,我就买了。
二,关于价钱,我没有发言权,因为车不是我的,而且我不了解行情。
但是我可以讲一句话:一分钱一分货,高老板的前置车多了几乎4000元,应该有他的理由。
我可以给他说说,可不可以少,我没有把握。
你能不能用“站内短信”把你的地址,姓名,电话告诉我。不然怕他(高老板)对不上号。当然如果你不放心,就算了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

51#
 楼主| 发表于 四川省 2015-12-17 02:54 | 只看该作者
Originally posted by dali99999 at 2015-12-12 23:35:
你看了这么多帖,听了这么多建议,选来选去,竟然选了L17,还是把式,我只能一声长叹了。
银子不够,就等等,等不及,就借啊,厚着脸皮也要借,非双缸不买。
车买了,就难更换了,不像土豪,买车和买白菜似的, ...

看到你的一篇帖子终于明白前辈为何当初极力劝我买双缸偏盘三轮了。可能我们对于这个车子的期望有很大差距吧!还有,晚辈想问一句,你爱开长途吗?爱开车赶时间吗?爱冲烂路吗?如果爱,这车可能是遭不住。我家里有台今年9月份的汽车,逢年过节的时候也喜欢带老爸去自驾游,平时他也没有时间去摩旅,短途代步而已,我也是个摩托车爱好者所以倾向燃油车。还有我在幻想能不能给这车做隔音,降噪,实在难受也可以考虑换双缸发动机,最后才是换车。现在我琢磨的是,改混动。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

52#
发表于 江西省 2015-12-17 12:27 | 只看该作者
Originally posted by wdmrs at 2015-12-17 10:54:

看到你的一篇帖子终于明白前辈为何当初极力劝我买双缸偏盘三轮了。可能我们对于这个车子的期望有很大差距吧!还有,晚辈想问一句,你爱开长途吗?爱开车赶时间吗?爱冲烂路吗?如果爱,这车可能是遭不住。我家里 ...

呵呵,小伙子,前辈的话,你并没有明白。
首先,我不爱开长途,也没开过长途,没时间旅游啊。
也不爱开车赶时间,小三轮刹不住,或者会侧翻的,再说,我也没有赶时间的必要。
我也不爱冲烂路,我就在城里开,送孙子上学,送我自己到我的工作单位,全是平平坦坦的柏油马路,连坡都没有。
我的要求不高,就遮风挡雨就行。
在炎热的夏季,我还会把这个L17放在学校里,改骑两轮摩托。一是天热时,这个L17没有空调,坐在里面像受刑,二是怕这车的油管受不了高温,会在行驶中着火,害己害人。
该换机油,就换机油,而且挑好的换,改换齿轮油换空滤什么的,都换,从没耽误过。
我这样用车,够可以了吧?
可这个L17,它就是“遭不住”啊。
我的L17才跑了一万二千公里,但从买来后,毛病不断,弄的人心烦。
一是油管破裂,破裂了两根,一根是油箱到油泵的,一根是油泵到发动机的,在加油站加油时,直接就喷了出来。这些油管都是老化的,和我使用没关系,就是厂家用了廉价的劣质油管。
二是刹车油壶破裂,刹车油全部漏光,行驶中遇到前面有车有人,刹不住咋办?幸好是无意中发现,幸好没把车开快。这个油壶破裂问题,又是厂家使用了廉价劣质油壶。
三是四个车门锁不到一年,全部坏掉。只有到网上购买。一个车,开出去,不能锁车门,万一小孩爬进去乱整,松手闸溜车咋办?车门锁不上,能开出去吗?
四是顶棚漏雨,坐垫都打湿了。
五是油门线换了一根,油门线又是网购的,和其他三轮摩托不通用。
六是刹车片坏了,让师傅给修好了。
七是电瓶坏了,换了个两轮电动车的电瓶。
八是转向灯坏了,也是换了两轮电动车上的。
重要的是,我遇到的这些问题,已有很多L17把式的用户都遇到了。
这些问题说明什么?
说明把式的L17质量很差。
盘式的L17相对好一些,但毛病也不少。
另外,把式的L17,由于结构的原因,先天就不足,就有缺陷。
如,把式的油门控制在手上——龙头上,而盘式的油门在脚下,因此,把式的油门线比盘式的长很多,油门线一长,生锈,断裂,油门松放不灵等问题就多。由于油门在手上,既要把控方向,又要控制油门,两手很累,尤其是右手腕,真的会抽筋,我的右手到现在都是酸疼的,端个脸盆,都要用左手。由于油门在手上,在拐弯时,很容易把油门套筒给撸下来,导致油门控制更加艰难。还有,油门在手上,档位杆就只有放到左手,让左手来换挡,左手又很不灵活,换挡时又要配合油门的松紧,因此,非常别扭。
还有,把式的龙头是一个钢管从车下伸进来,导致缝隙很大,夏天进灰,冬天灌风,噪音也涌进来了。
还有,转向时也比盘式的吃力得多,转弯半径也比盘式的差很多。
雨刮器把式的只有一个快速档位,当雨不大时,雨刮器也快速地运转,吵得人心烦,而盘式的则有快速慢速两个档。
所以,我才力劝你若买L17就买盘式的。
单缸小排量的三轮,由于自身尚有那么重,又要载人,因此,都是小马拉大车,机械容易出故障。而双缸大排量的则不然,发动机可以轻松的应对负荷。
加上双缸大排量的价格都较贵,厂家也相对重视一些,假冒伪劣的配件稍微少一些,因此,相对单缸机,毛病也少一些。
噪音也小很多,还可以带空调,夏天也可以照开不误了,乘坐舒适性也好了很多。
所以,我劝你要买双缸的。
这些心得,都是用血和泪换来的,都是用银子换来的。
你说,实在难受也可以考虑换双缸发动机。L17屁点大的地方,有空间放置双缸发动机吗?
改混动?有地方放电瓶吗?有地方放电动机吗?
木已成舟,最后只有祝福你们运气好,买的这款L17,不要有我们遇到的这些问题。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

53#
 楼主| 发表于 四川省 2015-12-18 01:03 | 只看该作者
谢谢楼上苦口婆心的回答。我仔细研究了半天发现这款L17和刚出来时可能有些改动,比如仪表盘,收音机,发动机也是力帆的175.当初选车就在这车和蒙德三轮有之间纠结过,富路的外观,内饰都要比蒙德好些。也不知道其他地方走没有升级,你说的那些地方我都会仔细留意的,再次感谢!我想改混动主要是想改前驱电动,电瓶的位置初步定在两边%E
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

54#
 楼主| 发表于 四川省 2015-12-18 01:03 | 只看该作者
谢谢楼上苦口婆心的回答。我仔细研究了半天发现这款L17和刚出来时可能有些改动,比如仪表盘,收音机,发动机也是隆鑫的175.当初选车就在这车和蒙德三轮有之间纠结过,富路的外观,内饰都要比蒙德好些。也不知道其他地方走没有升级,你说的那些地方我都会仔细留意的,再次感谢!我想改混动主要是想改前驱电动,电瓶的位置初步定在驾驶座两边
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

55#
 楼主| 发表于 四川省 2015-12-18 01:05 | 只看该作者
谢谢楼上苦口婆心的回答。我仔细研究了半天发现这款L17和刚出来时可能有些改动,比如仪表盘,收音机,发动机也是隆鑫的175.当初选车就在这车和蒙德三轮有之间纠结过,富路的外观,内饰都要比蒙德好些。也不知道其他地方走没有升级,你说的那些地方我都会仔细留意的,再次感谢!我想改混动主要是想改前驱电动,电瓶的位置初步定在两边档杆后方,油门放在左手把。这只是初步构思,后面慢慢论证。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

56#
发表于 江西省 2015-12-18 15:43 | 只看该作者
9兄痛诉革命家史,全是血泪啊,把式,抓住老年人或没有驾驶经验的人的心理,为的是促销迎合,只要看看说明书此车的质量有多重,再载上三,四个人,和面包车重量差不多了,想想一个简单的问题,为什么汽车没把式的,很显然,把式只适合轻质车,开过盘式的人都有一种体会:再也不想开把式的了,优劣不用争,富路断前叉的就是把式,显然把式太生硬了,木已成舟只能物尽其用了,只要别老坏就阿弥陀佛了,还改什么劲啊,过气的胡总书记曾说过,不折腾(本消息来自手机摩托迷:http://wap.motorfans.com.cn/)

[ Last edited by 胡洲 on 2015-12-19 at 09:31 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

57#
发表于 江西省 2015-12-18 23:04 | 只看该作者
我一直有个疑问,或者说是怀疑,需要懂机械力学的高手来探究一下,都知道富路断前叉,是否是把式的?如果是,肯定是材料不行,但假如把这个主要因素放一边,咱单从结构力学角度分析,当静止时,把式,方向盘式,当扭动时谁更省力?不用说吧,因为方向机里齿条齿轮或涡轮涡杆把力分解了,这就是千金顶为什么能顶起沉重的汽车的原理,三轮的前轮当然是独臂前叉支撑承载车体重量,不仅如此,还要在转向时承载扭矩力,如果是方向机,涡轮涡杆会分散扭力,但把式没有分散力,假如遇坑凹泥泞道路,脆弱的前叉受到各种力的考验,金属疲劳加剧,不能因为跑起来手把也挺活这个力就不存在了吧,如果轮子掉坑里呢,此刻扭矩力没有涡轮蜗杆的分散,压死骆驼最后一根稻草也不无可能吧,大承载车用把式绝对用错地方,本人臆想,这要让专家来分析分析(本消息来自手机摩托迷:http://wap.motorfans.com.cn/)

[ Last edited by 胡洲 on 2015-12-19 at 09:48 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

58#
发表于 江西省 2015-12-18 23:24 | 只看该作者
一根绳子受力,绳上张力均等,当装上动滑轮,绳子多了,同样力却被分散承载了,中学物理知识,那么盘式的涡轮涡杆分散了力,可不可以这样认为,因为盘式有蜗轮蜗杆存在,使得对于前叉受力被分散,对不靠谱的富路前叉很重要!如果我分析的对,那自己庆幸一下(本消息来自手机摩托迷:http://wap.motorfans.com.cn/)

[ Last edited by 胡洲 on 2015-12-19 at 09:56 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

59#
发表于 江西省 2015-12-19 02:24 | 只看该作者
汽车方向盘,之所以要发明这个,一定是靠结构来化解阻力,四两拨千斤。自行车,两轮摩托,把式很灵活,静止转向也很灵活,可L17静止时什么情况,所以这个力是实实在在存在的,没有齿轮蜗轮蜗杆去分散力,那么相当于绳子上张力均等,必定断在最薄弱处,因为有蜗轮蜗杆就相当于动滑轮组上的N根绳子分配分散了一根绳子的力量,我分析对不对还请懂机械的人评判,不过有一点我敢断定,差不多有小汽车一般重量的三轮,把式是不合适的设计运用
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

60#
 楼主| 发表于 四川省 2015-12-19 03:41 | 只看该作者
楼上前辈的个别观点晚生不敢苟同。断把的根本原因不在于它的结构,而是它的材质和工艺。比如,路上那么多的货三轮,他们的负重不必L17轻吧,没见几个断裂的啊!
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-4-11 09:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表