摩托车论坛

搜索
楼主: 嘉贼
打印 上一主题 下一主题

gw换130-70-17 100-80-17轮胎,现已经更新感受实际评价

[复制链接]

状态   [当前离线]

21#
发表于 湖南省 2015-9-18 14:08 | 只看该作者
这波罗胎,过弯有信心么?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

22#
 楼主| 发表于 北京市 2015-9-18 15:18 | 只看该作者
Originally posted by 冷不归 at 2015-9-17 22:24:
原车后胎重,质量好

我只能说,低端胎~~我不很在乎轮胎的耐用性,但是对于半热熔又太在意被石头扎,城市道路不好,没办法
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

23#
 楼主| 发表于 北京市 2015-9-18 15:55 | 只看该作者
Originally posted by 发工资 at 2015-9-18 07:02:
这胎在铺装路面骑行效果,应该不如原装,舒适性也差。但在雨天和和非铺装路面效果要优于原车胎,重量减这些加速应该好不少,不知楼主对比测试过没有,能否把数据公布一下。总之一句话,实用而不美观。

原胎属于耐磨胎,全胎耐磨材料,胎质偏硬,但是后轮花纹还是不错的,前后胎压0.25mp,在水泥路上抓地力一般,柏油路上抓地力也是一般,单独后轮暴死容易出现明显左右侧滑,在湿地上所有城市道路抓地力估计只有干道路的60%,压弯60度准翻。

现在换这个cst的龟背胎,材料中添加有防滑成分,胎质要比原正新胎要软20%左右,未经磨合过城市道路抓地力要比原胎多好10%,单独后轮暴死不会出现左右侧滑现象。剩下的数据和感受还要等一周后才会再次公布,因为现在轮胎胶粒都还没有磨掉。

至于加速和急速,目前还没有得空做测试,等一周后我做测试再上精确的
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

24#
发表于 江西省 2015-9-18 17:05 | 只看该作者
Originally posted by 嘉贼 at 2015-9-18 23:55:

原胎属于耐磨胎,全胎耐磨材料,胎质偏硬,但是后轮花纹还是不错的,前后胎压0.25mp,在水泥路上抓地力一般,柏油路上抓地力也是一般,单独后轮暴死容易出现明显左右侧滑,在湿地上所有城市道路抓地力估计只有干 ...


到时候我会和你去测试,提供你要的数据参数,目标就是0-200米末速度能上到116不,上次我测试是112,原厂只能到108,改了小太胎,排气管再弄一根顺畅点的,加97油,再拆掉不要的东西,换15小飞,空油箱,高胎压测试下,如果能到116,那么0-100km/h进8秒不是问题,估计能到7.8s左右,换算成GPS的0-100加速在9.4左右,和KTM200相当,原厂GW为10.4s,提升一秒不难,换小胎,车体减重,97油,直排,之前给的目标是0-200米未速度120,估计会很难,一步步来吧
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

25#
发表于 上海市 2015-9-19 02:32 | 只看该作者
口味独特,别有新意!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

26#
发表于 北京市 2015-9-19 04:53 | 只看该作者
不对啊 正新龟背全地形胎也是 前110 后140 的啊 怎么出来 100 130了???顺便 你这前后胎多少钱?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

27#
发表于 北京市 2015-9-19 09:04 | 只看该作者
[quote]Originally posted by 嘉贼 at 2015-9-18 23:55:
原胎属于耐磨胎,全胎耐磨材料,胎质偏硬,但是后轮花纹还是不错的,前后胎压0.25mp,在水泥路上抓地力一般,柏油路上抓地力也是一般,单独后轮暴死容易出现明显左右侧滑,在湿地上所有城市道路抓地力估计只有干 ... [/quote

我的是老款irc胎,公路抓地力和舒适性都非常好,胎跑热后感觉粘地面上一样,非常稳定很有信心。不过雨天湿地就要打折扣了,到了泥地就变成了滑胎,那是真滑啊!

看你描述这胎全面超越原车胎,不知价格几何?

[ Last edited by 发工资 on 2015-9-20 at 10:57 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

28#
发表于 北京市 2015-9-19 15:26 | 只看该作者
这排气我也是醉了,对楼主的审美我只能。。。呵呵呵   跟那些助力车改装的一个叼样,一点都不配睾丸。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

29#
发表于 四川省 2015-9-20 03:32 | 只看该作者
这个适合轻度越野。 应该改进口160的宽胎才合适
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

30#
发表于 安徽省 2015-9-20 06:10 | 只看该作者
米其林。倍耐力之类才是王道,渣渣正新就摊个耐磨
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

31#
 楼主| 发表于 北京市 2015-9-20 08:45 | 只看该作者
Originally posted by 小雨哥 at 2015-9-19 12:53:
不对啊 正新龟背全地形胎也是 前110 后140 的啊 怎么出来 100 130了???顺便 你这前后胎多少钱?

800一套~前510,后300,,40邮费
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

32#
 楼主| 发表于 北京市 2015-9-20 08:52 | 只看该作者
Originally posted by 发工资 at 2015-9-19 17:04:
[quote]Originally posted by 嘉贼 at 2015-9-18 23:55:
原胎属于耐磨胎,全胎耐磨材料,胎质偏硬,但是后轮花纹还是不错的,前后胎压0.25mp,在水泥路上抓地力一般,柏油路上抓地力也是一般,单独后轮暴 ...


抓地力比原胎好10%左右,排水性能比原胎好,风阻大于原胎,噪声大于原胎,舒适性比原胎差点,感觉水泥路和柏油路的地面贴合性没有原胎好,耐磨性没有对比过不懂,不过好多人经常出游的都选择这个胎,他们说很好用。加钱前胎300后胎510

原胎真的是太滑了,耐磨性好但是抓地力很差,我目前需要的是减轻重量和一定程度上增加抓地力,但是也不要增加很多。所以做的这个选择

其实说没有最好的轮胎,只有最合适自己用的
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

33#
 楼主| 发表于 北京市 2015-9-20 08:54 | 只看该作者
Originally posted by 单缸 at 2015-9-20 11:32:
这个适合轻度越野。 应该改进口160的宽胎才合适

95%的时候跑城市道路,不越野,最多跑国道,我最多1年才有机会出去玩一次,一次就2-5天,如果带老婆我就开小车了,自己的话我才开摩托,反正我小车 摩托 电车 单车都有
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

34#
 楼主| 发表于 北京市 2015-10-4 12:45 | 只看该作者
先把帖子顶上先
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

35#
发表于 广东省 2015-10-4 13:06 | 只看该作者
这重的车给这尺寸轮胎 无语,原车胎就是将就用了还变小。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

36#
 楼主| 发表于 北京市 2015-10-7 14:23 | 只看该作者
Originally posted by SUZUKI骏威 at 2015-10-4 21:06:
这重的车给这尺寸轮胎 无语,原车胎就是将就用了还变小。

你连130的胎都还没用到外线,再换140或140以上就能用到外线了?脚就是这么小穿大鞋有用咯?就来一个好看?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

37#
发表于 广东省 2015-10-7 16:40 | 只看该作者
[quote]Originally posted by 嘉贼 at 2015-10-7 22:23:

你连130的胎都还没用到外线,再换140或140以上就能用到外线了?脚就是这么小穿大鞋有用咯?就来一个好看?
说什么呢,我180的都用了好几条了 还担心有没有用到外线????你想表示什么#27##27##27#
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

38#
 楼主| 发表于 北京市 2015-10-9 05:39 | 只看该作者
Originally posted by SUZUKI骏威 at 2015-10-8 00:40:
[quote]Originally posted by 嘉贼 at 2015-10-7 22:23:

你连130的胎都还没用到外线,再换140或140以上就能用到外线了?脚就是这么小穿大鞋有用咯?就来一个好看?
说什么呢,我180的都用了好几条了 还 ...

结合我的实际,130宽度的胎完全足够我平时用了~这个胎不是热熔或半热熔,就是跑国道压弯到40度,我也才能用到里胎边还有2cm~~~

我用车是日常城市道路,偶尔国道,偶尔急速测试,所以上更加宽的胎纯是浪费动力,话说有哪个能把原厂胎用到了外边线???
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

39#
发表于 上海市 2015-10-9 11:19 | 只看该作者
路过,看看,顶顶,礼貌回帖!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

40#
发表于 重庆市 2015-10-9 12:18 | 只看该作者
这种改法不靠谱。
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2025-7-8 23:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表