|
|
怎么看着看着有点变味了呢？本来常年潜水的，但是看到后来，觉得还是想发表一点看法，因为每个人都可能遇险等待救助，风气不能坏了。
先送老余一句“大难不死必有后福”吧。
我的感觉，这件事老余还是有不妥之处的，事故全责其实没得跑，后面在交警面前要求汽车赔钱，说实话有点小家子气了，别人开的也不是啥好车，经济条件并不比骑两万多摩托车的好，遇到你弯道占道逆行撞车真可谓是祸从天上来。就这你还想让别人赔你？所谓保护弱势是我国法律执行机构基于人道主义的关怀，但有时候反而破坏了法律的严肃性，所以我觉得警察处理得很好，如果对方豪车或者全险，你们又受伤或损失很大，那么警察和稀泥判对方一定责任还说得过去。
第二点不妥就是在帖子里没有明确提到受让了车的人承担赔偿，当然你的说法有很多，不过我看来都是辩解。如果不是后面人质疑，我们这些看帖的都觉得救援的人白白得了一辆损失不大的2W多的摩托车，你这种写法加工成小说可以，一个圈子的论坛发帖子就不妥了，因为别人没有占这个便宜，你这车看到后来的说法，价值堪忧。其实我很愿意相信你最初的说法，因为这样很美好，别人无私帮了你，你不计较金钱把损失不大的摩托车无偿（记住这个无偿很重要，非常重要）送给了别人，真心皆大欢喜。可惜啊，呵呵。
第三点不妥是别人质疑你春秋笔法，你又说别人救援是想要物质好处，觉得搞救援的就应该学雷锋、学白求恩，你老这种讲不过道理马上扣帽子搞臭别人的手法是WG时期锻炼出来的么？我们看帖的看出来你就是这个意思。说实话，前面两点我都不想回帖说的，但是最后一点是在是过分了。你发一篇帖子，别人素不相识马上赶来，让你签救援协议了没有？也没提先给钱再帮忙吧？无限拔高别人需要承担的道德责任，自己却是享受别人援助的对象。这要是个年轻小伙子，我就得说脏话了。帮忙是情分，不帮是本分。子贡赎人和子路受牛的故事说了两千多年，这点道理摩友还是懂的，你要人人都是雷锋，恐怕最后大家遇到这种情况就都不敢伸出援手了。
最后怒赞救援的摩友们。
|
|
楼主: 老余新余
[复制链接]
发表于 浙江省 2018-7-31 03:02
