今日開始電驢出遊

關東老漢

Originally posted by bumpy at 2012-3-3 23:53:


这个要牵涉到电动机和发动机能耗转换问题了，和功率无关
电动机能量转换几乎100%，发动机能量转换有大量损失掉了
所以这可以解释低功率电动机比发动机能量转换更高，车辆行驶可能就跑得更快
如果功率相同， ...

哥們你還漏了一點，發動機標稱的都是峰值功率，電動機標稱的都是額定功率。這裡面的水分可就不是幾倍的事了。這就和一度電等於多少噸一樣可笑。

關東老漢

Originally posted by 烟斗一飘香 at 2012-3-4 08:31:
楼上的建议你改成老汉推车吧。这个姿势比较牛叉啊。

大家每天晚上都在做那點功課，說出來就墮入下流了。你能不能換個說法。

阿金

顶老汉，有机会去你那里看看，见识一下，:handshake

davidmao

Originally posted by 關東老漢 at 2012-3-5 10:06:


看來我們對物理知識的認識存在著偏差。我認為車子運行過程中不存在抓地力，它沒有爪子。也沒有挖掘機的功能。我所知高速壓彎運行中的穩定受幾種力的作用，地心吸引力，離心力，地面附著摩擦力，正面風阻及側風 ...

您说的车辆高速压弯中的种种种种力，就是没有轮胎什么事，是吧？

關東老漢

Originally posted by 阿金 at 2012-3-5 12:01:
顶老汉，有机会去你那里看看，见识一下，:handshake

歡迎之至

關東老漢

Originally posted by davidmao at 2012-3-5 12:29:


您说的车辆高速压弯中的种种种种力，就是没有轮胎什么事，是吧？

先把腦袋里的漿糊清理一下，再把自己心態調整一下吧。那個地面附著力是什麽？豎子不足與謀，懶得理你。

saigon

Originally posted by 關東老漢 at 2012-3-5 11:05:


哥們你還漏了一點，發動機標稱的都是峰值功率，電動機標稱的都是額定功率。這裡面的水分可就不是幾倍的事了。這就和一度電等於多少噸一樣可笑。

偷梁换柱的说法。。。。
汽油发动机功率只分轴马力和轮马力俩个概念。
100轴马力的发动机你去测，它就是可以保持在100马力。
和电器里的额定功率没一根毛的关系。
照你这逻辑，所有汽油机标定的马力数字都要打折了。。。。。
您老开过烧汽油的东西么？？？
汽油机里只有不同马力测量方法上的区别。但总功率没有什么峰值马力概念！！
因为我开车只要油门到底，都可以出最大马力。和你电动机是俩个概念。


电动车优势很明显的，传动损耗小，瞬间启动快。这点是汽油机永远无法比的。
只要解决补充能量渠道问题，电动车是个很理想的未来选择。


在你嘴里这物理定律全是废纸，您把经典物理概念全推翻了。扁平胎可以对付高速入弯。。。
所有摩托车轮胎厂家全是白痴！！！！废那么多精力去造个扁平胎。
您赚现在的工资太亏了。
您老一会儿是主设计，一会儿又也要去管什么工伤。
请问您老到底干撒的。
其实目的太明确了就是回避大家要求实地见识下你的车的要求。
尾速从320一直到现在的180
子虚乌有的试验车，概念车在你嘴里都吹爆了
什么商业机密。你就来段320的测试录像吧。大家不要看你的内部结构。
来证明下你的车的实力吧

是爷们直接点，别藏来藏去的！！

關東老漢

Originally posted by saigon at 2012-3-5 13:26:


偷梁换柱的说法。。。。
汽油发动机功率只分轴马力和轮马力俩个概念。
100轴马力的发动机你去测，它就是可以保持在100马力。
和电器里的额定功率没一根毛的关系。
照你这逻辑，所有汽油机标定的马力数字都 ...

您老是聯合國總統？沒有您的認可地球就不能轉了？我掙過您一分錢？吃飽了撐的

saigon

Originally posted by 關東老漢 at 2012-3-5 14:01:


您老是聯合國總統？沒有您的認可地球就不能轉了？我掙過您一分錢？吃飽了撐的

哈！！
急了
联合国没总统。。。。。。
但打击伪科学，人人有责。

没有我地球可以转，我没有说过地球不转
但没有您，我知道有个事情就没有了
就是这个牛皮吹不下去了。

直接点，来点证据证明320的存在。
科学发展史不是依靠斗嘴皮子发展出来的。
科学就是依靠可以信服的证据！！！

坐等您的证据

[ Last edited by saigon on 2012-3-5 at 14:10 ]

saigon

俺是大老粗，没文化，看不懂撒高深理论
LZ是文化人，科学界泰斗。
来点直接证据，东西真的好，俺也买
挣钱没问题，关键是别出了钱不出效果。俺可不乐意的。

挚爱在路上

支持老汉，时刻关注你和你的电驴(本消息来自手机摩托迷：http://wap.motorfans.com.cn/)

關東老漢

Originally posted by saigon at 2012-3-5 14:08:


哈！！
急了
联合国没总统。。。。。。
但打击伪科学，人人有责。

没有我地球可以转，我没有说过地球不转
但没有您，我知道有个事情就没有了
就是这个牛皮吹不下去了。

直接点，来点证据证明320的 ...

第一，我沒有義務要去向你證明什麽。你也不會成為我的客戶。
第二，我玩我的電驢，你玩你的車。扯不到一起去。就是有一天在路上我倆撞了，那也是按責任劃分，不會因為你你的真科學就判你無責。
第三，別認識倆字后就張嘴閉嘴的什麽科學，那倆字很神聖的。亂說就膚淺了。
第四，老漢就是在吹牛，你這樣也不能說明你是科學人，最多只能說明你和我一樣淺薄。
唉！老了老了還得和人探討怎麼做人。

關東老漢

Originally posted by saigon at 2012-3-5 14:13:
俺是大老粗，没文化，看不懂撒高深理论
LZ是文化人，科学界泰斗。
来点直接证据，东西真的好，俺也买
挣钱没问题，关键是别出了钱不出效果。俺可不乐意的。

你要的車我們國家沒有，據小道消息歐盟有款外形一樣的。您可以去購買。到家大約人民幣50多萬。不過首先表示歡迎您支持國貨。

saigon

说了半天还是口头概念车。。。。。。。
哈！！
谁要学做人？？？
哈！！！

saigon

您老发贴目的是撒？？
想找人一起吹牛？
还是想证明撒，
如果是前者我陪你吹到光速都没问题。
如果是后者，那么直接证据拿出来，
别整天什么你买不起，我们不卖撒的。
都没证明撒的，您老别指望谁会买
当然您那么清高，只喜欢喝茶，不喜欢钱这种俗物。
您弄个1000W的车子都与我们无关，既然开口说320的速度了，既然都说可以造600速度了。
做人讲个诚实么。。。。。
基本做人道理。
来点证据给我们粗人开开眼，不过分吧。
要么就直接承认是茶余饭后吹牛贴
咱们也当是网络版德云社穿越相声。大家一起乐一乐

嫂嫂 武松有话要说！！
哈！！！

davidmao

Originally posted by 關東老漢 at 2012-3-5 13:25:


先把腦袋里的漿糊清理一下，再把自己心態調整一下吧。那個地面附著力是什麽？豎子不足與謀，懶得理你。

是这样的吗？

摩托车论坛有多少人不懂什么是“抓地力”？

地面附着力是什么？ 没有轮胎能产生附着力？

我问的就是轮胎，偷梁换柱摆这么多力出来，避实就虚吗？ 谈客观谈科学，涉及什么心态了？

自圆不了其说，马上就来这一套了，算你横子，好伐？

燃烧吧发动机

科学是很严谨的。咋不谈科幻。可否实地请上海的摩友测试下啊？在我狭隘的知识范畴里，我觉得电动车巡航速度80码，里程达得到200公里就已经算ok了。(本消息来自手机摩托迷：http://wap.motorfans.com.cn/)

tnh8680

Originally posted by 關東老漢 at 2012-2-24 09:32:
[quote]Originally posted by jacobzz at 2012-2-24 09:19:
电驴？？？电瓶车啊？！？！？！我十分怀疑一周内电瓶车开的到开不到济南…………

我的電驢最高時速320。只是老漢年紀大了，反應慢啦。時速 ...

此车子我在宝通路见过 高压直流电机 可以跑到 120的

xuwenjun135

320時速的車 就你那制動能刹住？

leo_pan

急速320，续航400
LZ你以为你是高铁啊？
可以，这样子，P话别多说。直接去白玉兰去。你要是能跑到你说的，所有费用我们包了。可以伐？
也让我们大家开开眼嘛。