摩托车论坛

搜索
楼主: 悍马摩托
打印 上一主题 下一主题

三轮车辆采用发动机后置后驱方式的利与弊

[复制链接]

状态   [当前离线]

81#
发表于 湖北省 2012-5-8 02:14 | 只看该作者
顶一顶,悍马老师(y)

[ Last edited by 喜欢三轮摩托 on 2012-5-8 at 10:19 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

82#
 楼主| 发表于 山东省 2012-5-11 04:17 | 只看该作者
Originally posted by 喜欢三轮摩托 at 2012-5-8 10:14:
顶一顶,悍马老师(y)

[ Last edited by 喜欢三轮摩托 on 2012-5-8 at 10:19 ]

朋友谢谢啦,我正在努力把理想变成现实,生产企业现在开始开始搞了一款小型的三轮客车,125排量的,底盘掺了点我的创意。

[ Last edited by 悍马摩托 on 2012-5-11 at 12:21 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

83#
发表于 北京市 2012-5-11 11:12 | 只看该作者
125排量的三轮,这个动力太小了点。是中置的发动机话,在平路上,坐3人左右还可以。如果是后置的发动机,还是以爬个小坡坡的。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

84#
 楼主| 发表于 山东省 2012-5-11 13:15 | 只看该作者
Originally posted by ngsn at 2012-5-11 19:12:
125排量的三轮,这个动力太小了点。是中置的发动机话,在平路上,坐3人左右还可以。如果是后置的发动机,还是以爬个小坡坡的。

这是一款小型的方向把三轮客车,是利用厂里的三轮电动车身改造的机动三轮,就是老头乐,动力大了也没用,由于车重轻,加速还可以。比电动车轻多了,这个地区的销路还是不错。
排量大点的还要下一步,而且其它企业的三轮客车销售很好,这款小车之后就要干大一点的了,
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

85#
发表于 山东省 2012-5-11 14:34 | 只看该作者
学习.......
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

86#
发表于 北京市 2012-5-12 05:19 | 只看该作者
回悍马兄:根据国内三轮车的使用情况来看,它的主要市场是在县,乡两地,在市一级和不包括二级公路以上路段它是没有生存空间的。在很多的地方都己经开始大力整肃三轮车,一个是开车的人不太注意安全,易引发交通事故;二是三轮车确实存在其本身在设计上的安全缺陷;三是地方政策上为了市容会大力限制三轮车的活动范围和空间。总的来说,想要在这些地方发展下去是很困难的。但是,我们也看到三轮车较四轮和两轮车的优势,那就是在县、乡两级的相当大一部分地区是有很大发展空间,还是到广阔的农材去吧,那里是一块处女地。在县一级道路包括县城内使用的三轮车还是以方向把式(蓬式)的为好,其动力在110左右较好,能坐两客,车体不要太大、太长。对于跑个短途的(20公里到100公里)以全闭式方向盘三轮车为好,动力在550左右,能坐4客,车体小巧,易于在乡间路段行走。这种车要比面包车有优势,一般面包车都是要等4到6人左右才会走的,人少了,它的油钱都得自己出。但这种全闭式三轮车,可坐3到4人,而且排气量小,运营成本低,只要有3个客人就可以出发,多跑两次就可以了。虽然说的是这样子,但是车子本身质量和材质才是最重要的,如果是想在县、乡两级搞三轮的,这车必然要经得起考验。在这些地方的道路不会很好,一是路况差,二是坡多,三是弯多。要是品质太差那真的是。。。。
    话又回头,说是三轮车有这些个好处,但也只是夕阳晚景的一点美丽而以。因为其在主干道路,经济发达地区城市,对三轮车说no了。它己不能适应新的,主流的交通工具发展方向,能给它存活的土攘也不肥沃。现实的十来年时间来讲,三轮车还是到农材去吧,那里有它的面包和牛奶。还有一句,别只把三轮车做成三轮车,要把汽车做成三轮车才是活路。
    在此希望三轮车生产厂家能把汽车做成三轮车,三轮车的经销商们能把车推广到农材去,做好售后,解决好入户等问题。别人靠四轮车发大财做大业,你们靠着三轮照样也能吃香的喝辣的。

[ Last edited by ngsn on 2012-5-12 at 13:21 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

87#
 楼主| 发表于 山东省 2012-5-12 13:02 | 只看该作者
86楼的朋友说的很有道理,也很有见解:handshake
由于汽车产业成本价格不断降低,压缩了两轮及三轮摩托车传统市场,使得这两类摩托车的产量日渐走低。
三轮车能够生存关键在于相对低廉的价格及使用成本,另一方面中国还存在着贫富差距,东西部差距,这个差距不是在三五十年就能消灭的,或许永远存在,即使是北上广同样存在着这样的差距,两轮摩托车内销也在近千万台,其中的一部分都是潜在三轮车使用者,中国已经步入老年社会,这个群体的部分人也同样看好三轮车辆的慢悠悠稳当当。
如何利用这些潜在的市场,关键要看三轮车的设计取向,这些年三轮车的设计似乎汽车化了,甚至模仿了乘用车装潢及内饰,越搞越洋,实质上这个行业连三轮车的制动安全及可靠性能还没有解决,哪里谈得上汽车化轿车化。
三轮车能否继续的生存下去,要在于它能否和汽车有一个价格差异,以及良好的实用性。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

88#
发表于 北京市 2012-5-13 06:08 | 只看该作者
悍马兄说到了重点,三轮车可别只做车内的明堂,还是在基础的地方下功夫,别只做个花瓶样,那样只会自绝于县、乡两级市场。一但汽车做低了价格,又搞出了真真的价质同优三轮汽车来,那对于摩托式的三轮车而言,如同收到了未班的车票,它要走了,能留下的只有相片和回忆了。
  另外提供一点,在我们这里要走县、乡公路做拉客生意的面包车都要搞营运证的,每年要几千元吧,没有这个证会被路证罚得很惨的。对全闭式三轮车是否收这种办营运证的钱,不得而知。照道理,是会要求办营运证的,这样三轮车的运营成本也是提高不少,如果其品质不好,那真的是。。。。。唉。。。只能走老年人的代步工具的路子了,县、乡两级市场也只能是让给四轮车了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

89#
 楼主| 发表于 河北省 2021-12-13 13:00 | 只看该作者
个人观点,仅供参考。

回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

90#
发表于 云南省 2021-12-14 01:34 | 只看该作者
相对于前悬挂结构改进,我认为最实用的还是三轮棚车的噪音震动问题更实惠。因为三轮棚车大多跑不快,现在的前悬挂结构和刹车也能满足要求,也是厂家迟迟不愿意改进的原因。倒是若能解决棚车噪音震动问题的实用技术,对厂家和使用者都是好事。让他们吹嘘的高端真正高端,驾乘者也能提高舒适感。


------------
发布于摩托迷IOS客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

12345
发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-4-10 10:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表