气愤！群众的眼睛是雪亮的！

2k

亏他们还是株洲的！明显是事情搞大了，弥补不了了，事后做的假文件！！！！什么人做什么事情！相信我们摩托迷网的力量了吧！上面调查下来了，怕事了吧！1！！

[ Last edited by 2k on 2010-4-12 at 22:40 ]

贴地飞翔

什么意思，毛看得懂，是搞错大吧，他妹妹的，搞死贺王八，狗日的。我们有证据，告他。、

[ Last edited by 贴地飞翔 on 2010-4-12 at 22:45 ]

2k

他们知道摩托迷网的力量大，搞不赢了，现在在垂死挣扎啊！！！我们没有证据是不会轻易发表的！给了他们机会，他们没有把握，反而变本加厉！！

贴地飞翔

MMD搞死他，还发这么多文件，有卵用啊，白纸黑字，清清楚楚，你妹妹的，你还不死啊。搞死他，电视台比较溜，估计跑得了，他发的文是受动力前线，和体育局的委托。估计会推。他会讲他也是受害者的咯。

[ Last edited by 贴地飞翔 on 2010-4-12 at 22:52 ]

当徐浪已成往事

还妄图混淆视听。。。

寿州毒行侠

所谓“严正说明”就是喝凉水耍酒疯。。。。。。装晕~~

[ Last edited by 寿州毒行侠 on 2010-4-12 at 23:22 ]

2046不在

擦，真JB丢人

晕倒

呵呵，看合同第四条说的很清楚。政府批文是交给甲方负责申请的，公关费用是乙方出。
为什么要这样呢？因为摩托迷网在上海，一个外地的公司来湖南办比赛，不容易得到批准，所以才交给动力前线去申请，公关费是摩托迷出的。
摩托迷为什么出审批的公关费呢？因为摩托迷要在株洲举办第二届民间越野赛。自己举办的比赛批文所需要的费用当然自己出了。事实大家一看就明白了，这个声明是在玩文字游戏。


看合同，这里必须要申明的几点：

1、株洲动力前线与上海芙络格信息科技有限公司是出租与承租的关系。

2、在合同的第四条，本赛事的政府批文由甲方全权负责申请审批，甲方收取乙方公关费计人民币两千元，除乙方自身因素之外造成的该赛事涉及的所有合法性，由甲方负责，也就是说，不管甲方找什么理由说是为了好审批，把主办权写成他动力前线，但他只是属于收了我们的钱给我们审批办审批报告的。他会是主办方吗？


3、合同第六条明文规定：甲方现场的广告经营权归乙方所有！他怎么会有招商权利？

4、第七条规定，甲方除以上收费项目之外，不再提出任何收费项要求，可他又是诈取广告商的钱，又是收取我们的安保费，还用公安局的名誉收取，说是什么公安人员的交通费用和安保劳务费用，这如何解释？

5、合同第二条规定乙方有权对甲方场地进行改造，可动力前线却让乙方请的挖掘机给他干了4个多小时



二、在贺良和株洲电视台公共频道一再搅局的情况下，赛事差点流产，后来在众多证人在场的情况下，甲乙双方又签了一个补充协议，如图：
双方共同确认本次赛事的冠名权为新大洲本田摩托车，可事实如何？


三、所有参赛车手都以个人名誉参赛，不得冠以任何厂家名誉，可事实他们骑个贴有豪江摩托车广告的赛车参赛，翎奖的时候还穿豪江摩托的广告服，说明谁在无视合同？怎么还好意思发申明？真是滑天下之大稽啊！                                                                  转摩托迷青蛙的原话

[ Last edited by 晕倒 on 2010-4-13 at 01:11 ]

车-魔

-     明明是摩托迷网主办,迷网是花钱租赁动力前线场地,
怎变成动力前线邀请株洲电视台联合"主办",阴谋就出自
这里,根本原因还是铜臭作怪.
还将一时声明一时公告的文本发出.不要脸的.

竹林听雨

株洲电视台在狗急跳墙了，摩友们  准备关门打狗！

晕倒

玩文字游戏
看这个批复的标题吧。关于同意举办“2010中国（湖南）摩托迷网第二届民间摩托车越野赛”的批复





在获得此批复之前，摩托迷网与动力前线签的合同上第一条写的清清楚楚，甲方（动力前线）将场地租赁给乙方来举办中国摩托迷网（待定杯）第二届民间越野赛。


乙方举办赛事所需要的政府批文交由甲方负责申请，所需费用乙方承担。批文拿到后，摩托迷网才正式公布了本次比赛的正式名称：新大洲本田杯第二届民间越野赛


如果是你动力前线主办的比赛？为什么申请上不是动力前线或者其他什么杯，而是中国摩托迷网第二届越野比赛呢？那么你们举办的第一届摩托车越野赛再哪里呢？呵呵。




[ Last edited by 晕倒 on 2010-4-13 at 01:34 ]

晕倒

再看合同第三条的内容



再看看我们请的乐队对场地音响器材的评价

大家也看到了，比赛最后颁奖的时候，没有音响。整个比赛的音响严重影响了比赛，合同上写的清清楚楚，乙方有权要回三千元租赁金。

[ Last edited by 晕倒 on 2010-4-13 at 01:47 ]

晕倒

再看合同第六条：：甲方现场的广告经营权（包括场地进口的各个牌坊）归乙方所有！

事实却是：第一个牌坊不让挂，进门后第一个广告牌成了豪江摩托的了。整个场地上豪江的广告占了很大面积。最后导致了商业广告的泛滥。作为主办方摩托迷网已经无法控制了。

[ Last edited by 晕倒 on 2010-4-13 at 01:56 ]

晕倒

动力前线已经违背合同条款在先，已经严重的触犯了《合同法》邓相关条款。还一错再错的和公共频道签了这样一个授权书。
公共频道的负责人不是不知道比赛的主办单位是谁？





现在拿出这个授权书。我严重怀疑这个合同。为什么没有手写的原件？现在拿出来个打印的合同，时间却是3月20日的。完全是在为所谓的“豪江杯”出具合法的材料。为什么此前在谈判时候不拿说出来。

[ Last edited by 晕倒 on 2010-4-13 at 14:57 ]

老是跑太快

我顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

晕倒

一个电视台的【频道】的声明，盖了一个部门的章子，看似蛮吓人的，却似乎不能构成一个独立的法人主体，其管理者应该是株洲电视台吧？因此，是否具有法律效力？有理由质疑属于个人行为。

齐抓共管1

我也顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

竹林听雨

晕管   我已经把你的这些话转发到 株洲新闻网-在线论坛 » 民情民声 » 关于"民间摩托车越野赛"的严正声明的 回帖内

http://bbs.zznews.gov.cn/viewthr ... &extra=page%3D1

竹林听雨

株洲新闻网-在线论坛 » 民情民声 »

不要脸的株洲电视台公告濒道 关于"民间摩托车越野赛"的严正声明



http://bbs.zznews.gov.cn/viewthr ... page%3D1&page=1

我们的 青蛙和摩友已经在回帖抨击了，气得我也：拍案而起#031#

既然他们有所回应   我们团结的摩迷车友就都来这里注册抨击吧！