CBF150战鹰综合帖

lenovo

Originally posted by 迪克小牛牛 at 2006-11-9 16:49:
这几天早上去车棚取车，发现地上有零星的几滴油（三、四滴吧），数量不是很多。我也搞不懂是从车的哪个部位滴下来的。各位CBF用家，你们的战鹰有这种现象吗？

你怎么不看看到底是哪个地方滴的啊？
我遇到过的事情是化油器的皮管子滴油，换了3个化油器，而且我还在百度的战鹰吧里发过贴，你去看一下就知道咯，战鹰排气管下面有个洞是留排水的，你每次保养排气管的时候不是也要在排气管里喷点油吗，然后都顺着那个小洞流下来了，正好骑起来的时候小孔的油乱喷喷到了那面的管子上，滴了下来！一直没有被发现，以为化油器有问题，经过检查没有什么异常，后来售后经理无意看了下车的下面，才发现这个小洞！

然后就把那管子拔下，放了容器固定在上面，骑了很久都没有滴油，真相大白了！

lenovo

自己仔细检查一下看看！！！

lenovo

仔细检查一下车的底部到低是哪滴油的！

lsl790526

估计就是链条上的油．

飚车一族

#11  

检查一下发动机,如果没有正常的话,就有可能是链条上的油,或者是排气管里的水误认为是油.

飞利蒲2004

答案在我的贴子里:http://motorcycle.sh.cn/viewthre ... light=%2Bphilip2008 55楼

yg1975

兄弟,要是找不出原因的话,一个字"换.别给JS说二话,不换改天把战鹰放到他店口,让他停业整顿!!!

齐云清风

仅从外观上看CBF是不错的，但仔细一看就觉得有点别扭，认真一看才觉得有些门道，它的外观“可用蛇行随风”来形容，150的排量和车架比起来有些单调，这是真的，不过主要原因是摩友们的鉴赏力高了，正所谓读完唐诗三百首不会编诗也会诌。不信的话可以看一下早先得日本车辆，他们显得更单薄。
   
  在美学与力学逐步统一的今天好多人太超前了，其实很多时候两者并不统一，力学中的完美往往满足不了美学的要求，比如悍马军车就是个很好的例子。
  
   我听说CBF是中国设计制造的，假如我没有被骗的话我觉得这辆车的外形有秦军的味道，----实用

  大秦盛时兵不备甲，外观单薄，实用之至。


   希望高手们多多批评指正，谢谢。

slm831109

顶！！！！！！！！！！！

微情

比喻很恰当
！！！！！！！！！！！

张张

说的不错。

hpy200311

呵呵，期待明年的新车，希望是直流供电大灯。。。。。。。。

fuzhuoxin

CBF和YBR两个车，不比排量不比速度，不比力气，因为两个车排量不一样大，单丛舒适，耐用，质量，这方面来说，战鹰能胜多少？还有就是这两个车日常上下班， 哪个车更实用？

fuzhuoxin

CBF的后面是不是有扶手？如果说载货，载个3~50斤的箱子怎么绑啊？

zoufj315

如果身体象武大郎，那就是雅马哈，好你说了，

张张

从楼主发的比较来说，我两个车都骑过，要是在城里上下班的，还是YBR好于CBF，CBF的前转向角很小，再就是CBF不方便带货，天剑的货架带货要方便点。从车的质量上来讲，CBF的发动机用的几项新技术确实顶用，应该在耐用上要好于YBR。

fuzhuoxin

张版~你才买的是不？恭喜你啊，磨合好了吗？我们大连就一台哦，不错，挺漂亮的 CBF是不是没有放头盔的地方？还有，他的尾部没有把手？能改2个吗，载个3~50斤的箱子的话，往哪捆绑呀？因为我如果要是买的话，要经常带货呀。不能说买个车，成天在家看吧？好喜欢她哦！
还有大灯能改成直流的吗？

三月里的小雨

现在还很难说，CBF的发动机用了几项新技术，确实！但还没有经过时间的检验，现在下结论还太早了点吧．实践是检验真理的唯一标准！！

张张

楼上的兄弟，你好，其实要是带些货也没有关系，我研究了下怎么捆货。你看下他的后脚蹬子上不是有个菱形的孔吗，两边的带子钩在上面，后面钩到货架上就是了。我的车现在跑了280公里，感觉车车很满意！！头盔应该放在座板底下的一挂钩上。你看到说明书就知道了。在座板底下有一挂钩，就是挂头盔的。还有就是它的耗油量确实小，我加的50元93号油现在还有很多。估计跑个450公里没有问题。呵呵现在可是在用1，2，3，4，档跑的多呀。

chyangwa

目前，如果你对价格不在乎，那还是CBF吧。