状态 [当前离线]
使用道具 举报
010.jpg (345.67 KB, 下载次数: 58)
下载附件
2016-2-16 14:24 上传
006.jpg (334.09 KB, 下载次数: 48)
2016-2-16 14:26 上传
013.jpg (275.67 KB, 下载次数: 33)
2016-2-16 14:36 上传
007.jpg (272.37 KB, 下载次数: 62)
2016-2-16 14:39 上传
011.jpg (284.78 KB, 下载次数: 58)
Originally posted by 一丁 at 2016-2-15 21:34: 我一直认为,低于5万公里的测评报告都没有价值——任何一部车,包活人们常说的杂牌子,全新的时候,各方面性能都是非常好,关键是行驶几万公里后。 我认为车的耐用性能(最少5万公里吧)最主要,跑5万公里以后 ...
Originally posted by 大雪山 at 2016-2-15 21:48: 个人认为本田不会有任何问题,有问题也是新车的设计问题,和质量无关。第一批次的GW也有很多问题,但GW就是好车,黄龙300新车也有问题,但是现在还是一堆问题。本田的CG125现在还是神话,不过本田最不厚道的就是出 ...
Originally posted by rocky123 at 2016-2-15 22:49: 你以为车辆出厂之前不做耐久测试的?
Originally posted by 摩托论坛1234 at 2016-2-16 00:59: 这车外型真难看。
Originally posted by zym007 at 2016-2-16 01:49: 耐久测试应该是针对新型发动机吧!这车型发动机本来就是延续下来的改版机型!用得着耐久测试? 而且这车是国产耶!能有质检就算不错了,还耐久测试,呵呵
|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网
GMT, 2024-5-29 17:26
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.