|
|
最近看到有些关于朝鲜的贴，朝鲜对人民实行愚民政策：
朝鲜教科书和许多资料宣传，朝鲜战争是金日成独力率领朝鲜军队赶走美国人。“在金日成主席的英明领导下，朝鲜人民军击退敌人的突然进攻，转入反攻，并以连续打击和围歼战置敌人于被动地位，在短时间内解放了南朝鲜的广大地区。全国军民为金日成主席精力充沛的领导所鼓舞，发挥了大无畏的牺牲精神和集体英雄主义，痛歼敌人，终于取得了祖国解放战争的伟大胜利。”
由此可见，许多朝鲜教科书和许多资料并没有宣传中国志愿军的流血牺牲，而是归功于“金日成主席”和他领导的朝鲜军民。尽管朝鲜版的《金日成将军和彭德怀司令》一书提到了志愿军，但是里面描述金日成对彭德怀说：“我们的战士都有和美军作战的经验，他们可以直接帮助你们指导你们。”请看清楚，这里是“直接帮助你们指导你们”。
三八线以北、朝鲜一侧板门店一千多平米的停战签字会场，是志愿军连夜建造的。有人看到，如今陈列室里数以百计的图片中，竟然找不到中国人民志愿军的任何身影。当中国旅游者问朝鲜导游志愿军代表在哪里的时候，一脸迷茫的朝鲜导游很奇怪的回答：“他们也参加停战签字了吗？”对于这种回答，相信每个为志愿军深感自豪无限骄傲的中国人无不心酸含悲。当然，中朝两国领导人会晤也说“鲜血凝成的友谊”，但是绝大多数朝鲜群众根本不知所以。
当年美国和韩国为了瓦解中国军队的斗志，制作了很多丑化歪曲中国的宣传品试图降低志愿军的士气，但由于对中国国情的不了解，大部分宣传实际上并没达到预想的效果。韩国三八线附近的临津江有座志愿军炸毁的桥梁。我看到，这里的宣传材料极尽渲染中朝军队的无能，将俘虏照片醒目示众，宣传资料把朝鲜半岛不能统一归罪于“100万中国军队以人海战术向前推进”。
正如有人说，一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。朝鲜战争更是如此。那段历史已经走远，数百万人的鲜血在不同政治团体和国度进行不同的解读，这就是历史。只是对于经受过这场战争创伤、付出惨重牺牲的中国人民来说，任何有辱牺牲的说法都未免不敬。 |
|
楼主: 基础理论
发表于 湖北省 2010-7-22 15:08
收藏
