摩托车论坛

搜索
查看: 1152|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

玩车感悟:还是纯脚踩的老机器最经典

[复制链接]

状态   [当前离线]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 北京市 2024-11-5 00:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不为别的,就是简单可靠耐用。会用车的话,不说一车传三代,再加两三代都不是问题。玩车这么多年,感悟越来越深刻。

纯脚踩+化油器+交流点火,纯机械,可靠,而且如果不想晚上用车的话电池、车灯这些完全都可以拆掉不要。
真的可以做到全车几乎不用电子件。
化油器配置,这对一年就用几次车的人来说维护真方便,放掉化油器里残油就行了,心里踏实得很。
纯脚踩,意味着发动机少了一个启动马达少了一个爷而且又轻了几斤,有那几斤用在加强车架上岂不是更好?
而且发动机外面平白多出一个启动马达,总感觉宁可不要,简洁、简洁、再简洁!。
其实脚踩启动真没那么麻烦,每次启动都有一种仪式感,重要的是心里踏实!不用担心马达啊继电器啊电池什么的!
当年的摩托车真会设计啊,那才是摩托车的原初本质!车的本质就是简单可靠耐用从而使使用成本尽可能低。
结果后来呢,随着资本家和没用心骑过车的政策制定者们的推波助澜,摩托车越来越复杂化,今天这里“升级”一下,明天那里“升级”一下,然后就是消费的乐趣越来越少,车的故障点越来越多烦恼也越来越多。车离本质的东西越来越远。
不懂这是进步还是退步。其实我们的钱应该放在追求质量上,什么全面电喷化这些真没那么必要,应该允许化油器的同时存在。
然后还有,摩托车设计时真可以不要电打,因为省掉一个几斤的启动马达真不是小数目,还能省掉很多糟心点,从而使发动机设计更简易简洁,
这样与脚踩启动的那点“麻烦”比,其得到的好处更多。


回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

沙发
发表于 湖北省 2024-11-5 02:08 | 只看该作者
车比较新的话一踩就着,体验还行,老车就有点痛苦了,连踩几脚都不行,但用电启动往往一把就着
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

板凳
发表于 江苏省 2024-11-5 02:18 | 只看该作者
赞同,只能自己搞个场地内的玩玩
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

地板
发表于 四川省 2024-11-5 02:31 | 只看该作者
哥,大排量脚踩真的很地狱,回弹的劲巨大
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

5#
发表于 北京市 2024-11-5 02:40 | 只看该作者
场地车没灯没问题,要上路的车没灯满足不了法规
另外,传三代应该做不到,两代不强制报废的话有可能
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

6#
发表于 江苏省 2024-11-5 03:05 | 只看该作者
        虽然我是老车的拥趸,但时代是进步的,该淘汰就会淘汰,不以个人意志为转移。化油器适应性差,油耗大,电喷是进步。电启动更是一种进步,除非追求一种仪式感,谁不喜欢电启动。
        数码相机淘汰胶片,数字音乐淘汰碟片磁带,哪一种不是一种进步,但也不影响现在还有玩胶片相机,玩CD碟片的。经典不代表先进,更不代表方便,经济,实用。怀旧是一种生活态度,但真要回到那个老旧的年代,我可是不愿意的。毕竟实用,方便,经济才是正道。
















mmexport1730775652275.jpg (289.29 KB, 下载次数: 2)

mmexport1730775652275.jpg
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7#
发表于 江苏省 2024-11-5 03:20 | 只看该作者
        机械和电子的设计有很明显代际差异,属于第一次工业革命和第二次工业革命的代差。机械设计思路是线性的,设计寿命也是线性的,所以我手里上世纪三四十年代的旁轴相机依旧还能正常工作拍摄照片(将近100年的时间,依旧能实现正常功能)。相反三十年前的电子胶片相机,基本都因为电容漏电,老化彻底废了(发生故障是非线性)。
        但是产品的功能性的进步那同样是代差,所以现在生活中,你再也看不到化油器的燃油车,用胶片的摄影师,听碟片的发烧友了。
        作为一种寄托怀旧,那些都是工业产品的经典。但作为实用产品,没有人会选择那些老古董的“经典”。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

8#
发表于 江苏省 2024-11-5 03:46 | 只看该作者
n2533919 发表于 2024-11-5 10:18
赞同,只能自己搞个场地内的玩玩

自己搞个场地,那只能是资本家才能玩的起。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

9#
发表于 江苏省 2024-11-5 03:48 | 只看该作者
QE3 发表于 2024-11-5 10:31
哥,大排量脚踩真的很地狱,回弹的劲巨大

赞同。SR400要是没有泄压阀还真踩不动,有泄压阀,小姐姐都能轻松踩着。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

10#
发表于 福建省 2024-11-5 04:13 | 只看该作者
要学会接受新事物。。脚踩100多的小排还能踩。。中大排怎么踩。。化油器纯机械的东西简单傻瓜。。但只要是机械就会有磨损。。化油器也不例外。。不管是柱塞还是真空膜都存在吊桶磨损的问题。。电喷几乎没有磨损的问题。。还能根据发动机冷热状态智能喷油。。电喷相对省油好启动这是最大的优势。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

11#
发表于 江苏省 2024-11-5 05:05 | 只看该作者
e1580 发表于 2024-11-5 12:13
要学会接受新事物。。脚踩100多的小排还能踩。。中大排怎么踩。。化油器纯机械的东西简单傻瓜。。但只要是 ...

        赞同,机械磨损是线性的,化油器的性能只会慢慢衰减,电喷是ECU控制的,按照ECU里面电子元件的寿命肯定不如化油器,但综合性能肯定比化油器好。
        人类进步的源泉就是接受新事物,不停的发现问题,解决问题。什么东西被奉为“经典”,就意味着落后于时代了。经典的存在意义就是不断的为新技术,新概念做“垫脚石”。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

12#
发表于 江苏省 2024-11-5 05:16 | 只看该作者
          九十年代的铃木王,劲豹,本田王经典不经典,放在2024新一代的摩托消费者,估计送人都没人要。同理,你拿1999年的摩托罗拉V998手机送给年轻人,你看还有人拿正眼看吗?更加不要说经典的尼康FM2,现在估计很多职业摄影师都玩不转吧。
        经典的是那个时代给予的“光环”,后人怀念的是时代本身,不是具体的某个产品。非要拿着“功能落后”当经典,拿皮实耐用当优秀,也是片面的。新产品在耐用性,质量稳定性肯定是进步的。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

13#
发表于 河南省 2024-11-5 06:15 | 只看该作者
我理解楼主的情怀,但那也仅仅是一种情怀而已。我也喜欢一脚踹下去发动机“突突突”被点燃的感觉,但平时我还是习惯按一下启动键就走的便捷。
当我们用最新的电脑通过互联网在论坛上打下“打字没有灵魂,还是以前舖纸研墨用蝇头小楷写下心境比较好”的时候,别忘了,我们在怀念谁,又在使用谁。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

14#
发表于 江苏省 2024-11-5 06:28 | 只看该作者
ctingpro 发表于 2024-11-5 14:15
我理解楼主的情怀,但那也仅仅是一种情怀而已。我也喜欢一脚踹下去发动机“突突突”被点燃的感觉,但平时我 ...

说的好。
“情怀”其实就是烧钱。铺开宣州的纸,提起湖州的笔,用歙县的砚,蘸上徽州的墨,写下“这才是经典”,味道才对。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

15#
 楼主| 发表于 北京市 2024-11-5 10:27 | 只看该作者
tobacco 发表于 2024-11-5 02:08
车比较新的话一踩就着,体验还行,老车就有点痛苦了,连踩几脚都不行,但用电启动往往一把就着

车质量不过硬及维护差太多才出现你这些担心
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

16#
 楼主| 发表于 北京市 2024-11-5 10:28 | 只看该作者
QE3 发表于 2024-11-5 02:31
哥,大排量脚踩真的很地狱,回弹的劲巨大

好吧,我说的只针对小排量
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

17#
 楼主| 发表于 北京市 2024-11-5 10:30 | 只看该作者
小千 发表于 2024-11-5 03:20
机械和电子的设计有很明显代际差异,属于第一次工业革命和第二次工业革命的代差。机械设计思路是线 ...

车和相机没可比性。车最怕被抛半路上,所以对可靠性要求不是相机能比的。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

18#
 楼主| 发表于 北京市 2024-11-5 10:34 | 只看该作者
小千 发表于 2024-11-5 03:05
虽然我是老车的拥趸,但时代是进步的,该淘汰就会淘汰,不以个人意志为转移。化油器适应性差,油耗 ...

化油器真的油耗不大。能做到和电喷的持平。当然了,大排量不讨论,因为没研究过。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

19#
 楼主| 发表于 北京市 2024-11-5 10:35 | 只看该作者
扫地森 发表于 2024-11-5 02:40
场地车没灯没问题,要上路的车没灯满足不了法规
另外,传三代应该做不到,两代不强制报废的话有可能

不要电池还能正常走总比没了电池连启动都难强吧。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

20#
发表于 北京市 2024-11-5 11:57 | 只看该作者
水风老摩迷 发表于 2024-11-5 18:30
车和相机没可比性。车最怕被抛半路上,所以对可靠性要求不是相机能比的。

你们两位说的是一回事,纯机械的可靠
回复

使用道具 举报

123下一页
发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2025-5-6 07:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表