摩托车论坛

搜索
楼主: 疾行无风
打印 上一主题 下一主题

如何看待川南减震器80元一根

[复制链接]

状态   [当前离线]

21#
发表于 河南省 2024-4-3 18:25 | 只看该作者
川南好不好,不是你考虑的问题,你买的是五本,五本买的是川南。 五本对你负责,川南对五本负责。 为啥有些人连基本的逻辑关系都不清楚?
顺便说一下,我18年花1.2万买的龙2,3万7千公里,减震还没漏油。做到不漏油很难吗?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

22#
 楼主| 发表于 湖南省 2024-4-4 01:21 | 只看该作者
小鹰飞飞2002 发表于 2024-4-4 02:25
川南好不好,不是你考虑的问题,你买的是五本,五本买的是川南。 五本对你负责,川南对五本负责。 为啥有些 ...

举一反三的例子,养牛的给牛奶加三聚氰胺,奶粉厂明知故犯,从法律的角度看奶粉厂对你负责,但你作为消费者是否觉得只需要责怪奶粉厂呢。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

23#
发表于 北京市 2024-4-4 04:47 | 只看该作者
疾行无风 发表于 2024-4-4 09:21
举一反三的例子,养牛的给牛奶加三聚氰胺,奶粉厂明知故犯,从法律的角度看奶粉厂对你负责,但你作为消费 ...

车架生锈你怪车厂还是钢铁厂?本田400的川南减震漏油你怪油封厂吗?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

24#
发表于 北京市 2024-4-4 09:59 | 只看该作者
疾行无风 发表于 2024-4-4 01:21
举一反三的例子,养牛的给牛奶加三聚氰胺,奶粉厂明知故犯,从法律的角度看奶粉厂对你负责,但你作为消费 ...

消费者不应该问责奶农,也不应该问责奶粉厂。在其他国家,消费者直接问责政府监管机构,问责到该机构的头头儿下课。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

25#
发表于 北京市 2024-4-5 00:27 | 只看该作者
laub_1 发表于 2024-4-4 09:59
消费者不应该问责奶农,也不应该问责奶粉厂。在其他国家,消费者直接问责政府监管机构,问责到该机构的头 ...

这个更狠
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

26#
发表于 北京市 2024-4-5 00:34 | 只看该作者
疾行无风 发表于 2024-4-4 01:21
举一反三的例子,养牛的给牛奶加三聚氰胺,奶粉厂明知故犯,从法律的角度看奶粉厂对你负责,但你作为消费 ...

以这个逻辑,他可以恨整个社会。现实中也不乏宿怨无门,报复社会的例子。
搞清楚谁该负责,正是为了避免了责任无限扩散,这是在谈规矩。
看似于我们无关,但真的关系每个人的生活。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

27#
发表于 北京市 2024-4-5 00:39 | 只看该作者

说这个更狠,不准确。这个应该是最合理的答案。
这片土地上,很多人都不知道,谁该负责。
谢谢你提醒了我们。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

28#
发表于 北京市 2024-4-5 00:46 | 只看该作者
laub_1 发表于 2024-4-4 09:59
消费者不应该问责奶农,也不应该问责奶粉厂。在其他国家,消费者直接问责政府监管机构,问责到该机构的头 ...

这才是有水平的回复。论坛是抛砖引玉。
我们是砖。
这个答复是玉。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

29#
发表于 北京市 2024-4-5 00:56 | 只看该作者
疾行无风 发表于 2024-4-4 01:21
举一反三的例子,养牛的给牛奶加三聚氰胺,奶粉厂明知故犯,从法律的角度看奶粉厂对你负责,但你作为消费 ...

你混淆了法律和道德的界限,所以这样想是错的。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

30#
 楼主| 发表于 湖南省 2024-4-5 03:06 | 只看该作者
巴西风格 发表于 2024-4-4 12:47
车架生锈你怪车厂还是钢铁厂?本田400的川南减震漏油你怪油封厂吗?

车架生锈不能怪钢铁厂,因为钢铁本来就易锈,防锈是车厂的工艺和责任。减震器属于部件成品,厂家买来是直接装车的,出现个例尚可理解,只需做好售后就可以。但出现批次或多频次质量问题是绝对说不过去的,因此,厂家有配件检验不到位的责任,川南有制造不合格产品的责任。至于油封厂,川南是负责选型并使用的,如果川南选型时油封品质合格,则出现问题应由油封厂担责,但明知油封品质差仍长期选用品质低的油封组件是由川南担责的。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

31#
 楼主| 发表于 湖南省 2024-4-5 03:07 | 只看该作者
本帖最后由 疾行无风 于 2024-4-5 11:10 编辑
laub_1 发表于 2024-4-4 17:59
消费者不应该问责奶农,也不应该问责奶粉厂。在其他国家,消费者直接问责政府监管机构,问责到该机构的头 ...

你说的是理想状况,现实中难做。监管机构也许会对影响生命安全的质量问题进行追责,但类似于减震器这种质量问题未必会介入。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

32#
 楼主| 发表于 湖南省 2024-4-5 03:08 | 只看该作者
小鹰飞飞2002 发表于 2024-4-5 08:56
你混淆了法律和道德的界限,所以这样想是错的。

我们当然是以道德层面来讨论,法律层面上我们不是消费者,无法投诉。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

33#
发表于 北京市 2024-4-5 12:44 | 只看该作者
小鹰飞飞2002 发表于 2024-4-5 00:46
这才是有水平的回复。论坛是抛砖引玉。
我们是砖。
这个答复是玉。

谢谢,您过誉了,其实我是砖,大家都是玉。我在论坛学到很多东西,都是大家教会我的。

你的心里有光明!愿您幸福!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

34#
发表于 北京市 2024-4-5 12:48 | 只看该作者
疾行无风 发表于 2024-4-5 03:07
你说的是理想状况,现实中难做。监管机构也许会对影响生命安全的质量问题进行追责,但类似于减震器这种质 ...

是的。问责的机制有很多构成,比如舆论报道、问责的渠道、主管部门的责任和失职处罚等等。

在这个机制有效的地方,才可以保证。在该机制失效或者作废的地方,没有用,还是自由落体,想怎么就怎么。

检举鸿茅药酒的医生,坐了牢,出来人都傻了,采访时候自己说着就哭了。鸿茅药酒继续卖着。机制作废。所以,减震漏油,性质相对轻微多了。但内核本质一样。

愿您平安!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

35#
 楼主| 发表于 湖南省 2024-4-8 05:36 | 只看该作者
laub_1 发表于 2024-4-5 20:48
是的。问责的机制有很多构成,比如舆论报道、问责的渠道、主管部门的责任和失职处罚等等。

在这个机制 ...

跑题咯
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

36#
发表于 北京市 2024-4-10 18:18 | 只看该作者
疾行无风 发表于 2024-4-5 11:06
车架生锈不能怪钢铁厂,因为钢铁本来就易锈,防锈是车厂的工艺和责任。减震器属于部件成品,厂家买来是直 ...

如果是川南担责任,车主去川南索赔吗!?三鹿叫大头娃娃家属去找奶农赔偿!?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

37#
 楼主| 发表于 湖南省 2024-4-11 10:41 | 只看该作者
巴西风格 发表于 2024-4-11 02:18
如果是川南担责任,车主去川南索赔吗!?三鹿叫大头娃娃家属去找奶农赔偿!?

减震器是川南的,川南对质量是有责任的,只是川南不直接对用户负责,用户直接找川南并不方便,除非用户就是川南当地的,我想当地的找川南川南也会处理下。奶农太多,用户无法查明掺假的奶农,三鹿的问题用户无法直接找奶农。
回复

使用道具 举报

12
发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-5-6 22:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表