摩托车论坛

搜索
楼主: 老冠儿
打印 上一主题 下一主题

关于对豪爵UHR150价格15980的猜想

[复制链接]

状态   [当前离线]

41#
 楼主| 发表于 山东省 2021-12-6 02:36 | 只看该作者
豪爵灵迪老用户 发表于 2021-12-4 21:41
之前公布的低配的16,699,等他正式公布价格的时候,会不会改这难说。。

16699可能部分用户会犹豫,不如15999,和本田似的,搞个限时预售,卖的好再加上1K。
虽然本田的操作挺sb,但是人车卖出去了。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

42#
发表于 山东省 2021-12-6 02:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

43#
发表于 重庆市 2021-12-6 02:48 | 只看该作者
guangzhiyuan 发表于 2021-12-06 09:32
坊间也有传闻,UHR的那个发动机来自力帆,但是后来的传闻那台发动机来自之前铃木的一个水冷125 还是...

怎么可能来自力帆,豪爵仿制个发动机还搞不来么?仿制的pcx150


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

44#
发表于 北京市 2021-12-6 03:05 | 只看该作者
爸爸打屁屁 发表于 2021-12-4 19:00
消费者都不是傻瓜!二气门老发动机,出生就低人一等!

消费者就是傻瓜,两气门和四气门在用车上基本无差别
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

45#
发表于 湖北省 2021-12-6 03:10 | 只看该作者
豪爵,看看吧,价格已经不重要了,赶紧把剩下的两款车上市吧!!!!!!!

我靠,这帮人都快打起来了!!!!!!



出了人命案子你豪爵可要负责哦
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

46#
发表于 河北省 2021-12-6 03:40 | 只看该作者
爸爸打屁屁 发表于 2021-12-4 19:00
消费者都不是傻瓜!二气门老发动机,出生就低人一等!

市区低转速区间使用,两气门比四气门还有优势呢。不一定四气门就是好,要看用途。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

47#
发表于 山西省 2021-12-6 03:58 | 只看该作者
我认为定19800的可能性比较大,虽然PCX160价格是22980,但是上户下来接近25000,豪爵这个150上户不交购置税,上户也就百八十块的事,这样和PCX160相差了5000元,这样对于掏20000左右买个踏板的用户来说价差还是相当可观的,再者,至于两气门还是四气门对于普通用户来说没有实际意义,质量稳定才是王道。另外,豪爵凭着不错的质量稳定性和不错的产品品质,外加完善的售后网络,定个接近20000元的价格,豪爵这品牌还是有这个自信的,
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

48#
发表于 四川省 2021-12-6 04:34 | 只看该作者
沂蒙夜猫 发表于 2021-12-4 19:09
决定这款车生死的就看售价了。

超过1万6会死的非常难看
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

49#
发表于 北京市 2021-12-6 04:55 | 只看该作者
昔日重来xhb 发表于 2021-12-6 11:58
我认为定19800的可能性比较大,虽然PCX160价格是22980,但是上户下来接近25000,豪爵这个150上户不交购置税 ...

不管实际合不合算,定价19800会被骂死的,并且销量惨淡。16800还差不多。对比想象一下单杠cm300都能卖3.2,一车难求。  但dr300 26800都在仓库里烂吗?
国人就是看标,估计不跟铃木合作,让日本人割一波韭菜,豪爵的玩乐车是起不来的。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

50#
发表于 河北省 2021-12-6 06:10 | 只看该作者
如果差7000,带前后ABS和防侧滑,只要质量稳定,我相信会有大把用户的。国货当自强!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

51#
发表于 山东省 2021-12-6 06:35 | 只看该作者
passwill 发表于 2021-12-6 10:48
怎么可能来自力帆,豪爵仿制个发动机还搞不来么?仿制的pcx150

B站有个评论说复刻的铃木天客发动机。无从求实啊。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

52#
发表于 北京市 2021-12-6 07:37 | 只看该作者
摩界老兵之凤凰涅槃 发表于 2021-12-06 10:37
我现在又不骑雅马哈的车子,能说到我哪门子痛点?
我只是不想看到有些别有心机的人张口就来,颠倒是非。
...

呵呵呵,





为了以免你又开始装疯卖傻,请参考迅鹰和尚邻
说到换壳,人家雅马哈好歹换个壳,uu连壳都懒得换,就换个贴纸。你说是不是可笑。。。


------------
发布于摩托迷IOS客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

53#
发表于 上海市 2021-12-6 08:10 | 只看该作者
chenpi9 发表于 2021-12-4 20:55
2万以内 不可能1万六以下 ,1万9千9

18800
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

54#
发表于 山东省 2021-12-6 12:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

55#
发表于 北京市 2021-12-6 13:26 | 只看该作者
摩界老兵之凤凰涅槃 发表于 2021-12-06 20:51
你说论换壳,雅马哈认第一没人敢认第二。你还举了雅马哈迅鹰和尚领的例子。
但是雅马哈迅鹰和尚领都已经停...

来,你继续死鸡撑饭。
迅鹰和尚领,早已停产了。你真当我不知道吗?不清楚吗。

就知道你这种人,宁死不屈死都要撑下去。凭藉一种我打死都不承认,你来咬我啊。
uu难道你跟我说不是换了一个贴纸,什么轮胎呀,卡钳啊。难道普通版本就不能更换上去?
来我继续看你吹。。。看看你是你来搞笑还是我来搞笑。
我也看看是谁在转移话题。


------------
发布于摩托迷IOS客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

56#
发表于 山东省 2021-12-6 14:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

57#
发表于 北京市 2021-12-6 16:10 | 只看该作者
摩界老兵之凤凰涅槃 发表于 2021-12-06 22:09
我看你是来搞笑的吧,你为了证明雅马哈换壳第一,用两款停产的车子,迅鹰和尚领来举例子,被我说的无话可说...

笑死,我无话可说。
我问你,你是眼瞎了,还是眼睛高度近视。
我发的那两张图,你是看不到还是咋滴。如果你是眼瞎了,还是高度近视了,建议你去配副眼镜或者去买一副老花眼镜回来看看。还好意思说我无话可说。
也不知道是谁,在转移话题。。。


------------
发布于摩托迷IOS客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

58#
发表于 甘肃省 2021-12-6 16:35 | 只看该作者
豪爵灵迪老用户 发表于 2021-12-04 21:19
如果整体性能跟pcx一样的话,你猜会怎样呢。

不可能的,豪爵一个月就能把新发动机仿制出来?


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

59#
发表于 河南省 2021-12-6 16:51 | 只看该作者
本帖最后由 神经过的国度 于 2021-12-7 01:18 编辑
getinfo 发表于 2021-12-6 12:55
不管实际合不合算,定价19800会被骂死的,并且销量惨淡。16800还差不多。对比想象一下单杠cm300都能卖3.2 ...

CM300好像也涨价了


34500起


国产水冷300、310单缸车子有经销商割肉的


大约只相当于CM300半价




很多人骂本田的涨价操作没有良心


但是动不动让经销商割肉的国产品牌厂商,你们的良心就不会痛么








回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

60#
发表于 河南省 2021-12-6 17:18 | 只看该作者
guangzhiyuan 发表于 2021-12-6 14:35
B站有个评论说复刻的铃木天客发动机。无从求实啊。

个人瞎说的


感觉比如仿150的PCX发动机会比较“稳”


毕竟东部、中部、西部某省、某省和某省已经有厂商在制造这个款式的主机了




铃木摩托车的先进发动机会比较暴躁,由于考虑到全球竞争力的关系,性能上必须有亮点


假如国产,制造、配套与调校有可能更费劲儿一些


盲目拔高性能,影响可靠性、经济性和寿命


压低性能的话,主机就无优势可言


如果日本铃木不掺和这个事情,自主厂商没必要去冒这个技术风险


更何况还可能影响到两家继续合作


费力不落好




不如把跟别人差不多的机器做到更好


稳定可靠、更省油,整车匹配优化做好


再加上传说的造工


齐活
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2025-10-9 05:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表