摩托车论坛

搜索
楼主: 3411766906
打印 上一主题 下一主题

有人要UCR的led灯效果

[复制链接]

状态   [当前离线]

21#
发表于 北京市 2021-7-10 04:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

22#
发表于 湖北省 2021-7-10 05:48 | 只看该作者
3411766906 发表于 2021-07-09 23:30
ucr的led灯是够用级别,不过跟300¥价位的手电还是有很大差距的

这流明跟几十块钱的神火C...

其实车头上绑个手电筒也是一种办法,哈哈


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

23#
发表于 湖北省 2021-7-10 05:49 | 只看该作者
真有这个效果,基本够用了


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

24#
 楼主| 发表于 广东省 2021-7-10 06:25 | 只看该作者
GeorgeSoros 发表于 2021-7-10 13:48
其实车头上绑个手电筒也是一种办法,哈哈

没必要绑手电,会非常影响对向车道的。

车子的led灯自己感觉够用就行了,不够用才需要改,没必要跟谁谁谁谁比

回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

25#
发表于 江苏省 2021-7-10 06:36 来自手机 | 只看该作者
全黑环境下还这个鸟样?电动车都不如,市区道路上一点用没有,成本最多2--30块,一个电路板上焊几个灯珠而已
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

26#
发表于 广东省 2021-7-10 08:15 | 只看该作者
感觉55W卤素都比它强。


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

27#
发表于 北京市 2021-7-10 08:44 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

28#
发表于 福建省 2021-7-13 18:46 | 只看该作者
这效果图还是在没其他光线下拍的,效果也没比卤素灯好哪里去,去马路上拍个看看


------------
发布于摩托迷IOS客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

29#
发表于 广东省 2021-7-14 04:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

30#
发表于 上海市 2021-7-14 04:57 | 只看该作者
hahahaha78 发表于 2021-7-10 14:36
全黑环境下还这个鸟样?电动车都不如,市区道路上一点用没有,成本最多2--30块,一个电路板上焊几个灯珠而 ...

全黑环境卤素灯岂不是效果更好。而且乱光线的日常环境辨识度和穿透力还是卤素灯好。我自己摩托是用的飞利浦的黄金眼分割做的非常好。和十几块的经济型卤素灯完全不一样。当然十几块的55W经济型够用也是肯定够用了。

光源不通耐用性不同,和照明品质没直接区别。或者反过来说卤素灯光源照明品质才是最好的。特别是摩托车这种只有一个大灯系统的车型。肯定要用卤素灯。否则雨雾天灯环境恶劣的时候怎么办?LED几乎和睁眼瞎没区别。我自己CX5的LED大灯算非豪华品牌里LED顶流的存在了。但是和普通的面包车用的卤素大灯对比亮不亮的照明效果没什么区别啊。。。很多拉货的面包卤素大灯和雾灯全开的话。照明效果反而更好。无论晴朗的天气还是雨雾天。

LED唯一的好处就是没质量问题的前提下耐用。

就好像电驴用LED的好处就是不用更换灯泡而且可以尽可能的省电罢了,LED可以全天候常亮总体提升安全性。毕竟电驴使用环境整体比较单一而且走非机动道。

就我自己摩托车来说原厂灯杯+飞利浦黄金眼的照明效果是最好的。左侧光斑底缘的弧线明显切割线很干净。但是长期使用反射效果变差后换了副厂灯杯。左侧的底缘的弧形切割线就突出去变成尖刺形了。

原厂灯杯+黄金眼灯泡的时候是明显左低右高的完美光斑铺设。副厂的略差一点。凑合用也问题不大。经常用上海一些没路灯的路段进行测试。卤素光源在乌漆嘛黑的地方效果比LED好多了。

对于汽车来说如果换灯泡的设计很烂的话LED可以降低一些更换的麻烦。如果换灯泡不难的话。卤素肯定最好。像我的黄金眼灯泡用了快7,8年了。

摩托车换灯泡比汽车简单多了。


回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

31#
发表于 上海市 2021-7-14 05:00 | 只看该作者
贴地飞行Z 发表于 2021-7-10 16:15
感觉55W卤素都比它强。

55W卤素经济型飞利浦或欧司朗就十几块一个。专业型号也就几十块一个。一般运气差的一年烧一对也没几个钱。而通常经济型平均用了2年以上没问题。这还是我上下班全天候开灯的使用强度。如果只是晚上下班用。5年肯定能用。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

32#
发表于 广东省 2021-7-14 09:54 | 只看该作者
357 发表于 2021-7-14 13:00
55W卤素经济型飞利浦或欧司朗就十几块一个。专业型号也就几十块一个。一般运气差的一年烧一对也没几个钱 ...

55W卤素用了两年,目前正常。你的什么车,有没有烧反光碗情况?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

33#
发表于 北京市 2021-7-14 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

34#
发表于 湖南省 2021-7-14 10:17 | 只看该作者
那个实际什么也不懂的终于被封号了!这应该是他被封的第18个号了,坐等他下一个号:原来我什么都懂!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

35#
发表于 北京市 2021-7-14 14:42 | 只看该作者
告诉你们个好消息那个傻逼又回来了演员又可以表演了


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

36#
发表于 福建省 2021-7-14 14:48 | 只看该作者
摩界老兵之不死传奇 发表于 2021-7-9 23:23
豪爵官网上说ucr这大灯晚上开的时候如同白昼,这。。。。。。

这豪爵的嘴也成为骗人的鬼了~
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

37#
发表于 福建省 2021-7-14 14:57 | 只看该作者
357 发表于 2021-7-14 13:00
55W卤素经济型飞利浦或欧司朗就十几块一个。专业型号也就几十块一个。一般运气差的一年烧一对也没几个钱 ...

我就是再用卤素灯,也是飞利浦的55瓦,包括汽车也是卤素灯,只是懒得改了,不然我还是觉得有透镜和没有透镜天差地别,不过汽车的前后雾灯也看不出什么太大的效果,福建省山超级多,好多高速都是隧洞和桥梁拼接起来的,要么过隧道要么过桥然后限速80时常碰上只有双车道,山顶超级爱积大雾。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

38#
发表于 上海市 2021-7-15 02:31 | 只看该作者
贴地飞行Z 发表于 2021-7-14 17:54
55W卤素用了两年,目前正常。你的什么车,有没有烧反光碗情况?

统御125的。塑料的一体化灯杯。。。没烧灯杯的情况。。。买来没多久就先换了零售的经济款的飞利浦和欧司朗的55W灯泡,之后买了140一对的飞利浦黄金眼。大概到了第10年左右换了副厂灯杯,除了反射光斑的设计不如原厂外反射亮度什么的没问题。另外十几块的经济款和几十块一个的专业版灯泡在照射效果上也是有区别的,后者切割线什么更好。

当年换的时候那段时候,轮胎里也有人说怕塑料灯杯扛不住。。。也有人说实际用了没问题。。。反正我十几年下来也的确没问题。

并且后期我更换只是嫌类似氧化的效果洗不掉。。。照明效果略有下降但是不影响验车,验车还是妥妥能过的。


回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

39#
 楼主| 发表于 广东省 2021-7-15 03:10 | 只看该作者
又找到 ucr大灯的图了,在别人视频那里截下来的

我感觉只是够用的级别






回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

40#
发表于 北京市 2021-7-15 03:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-4-10 14:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表