摩托车论坛

搜索
查看: 3712|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

赤兔马600怎么啦?

[复制链接]

状态   [当前离线]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 安徽省 2021-7-8 14:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
早在年初就有同仁说赤兔马600今年5月份一定上市销售,到现如今了怎么还沒听到有哪位同仁已经购买了赤兔马600?难道赤兔马600难产了?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

沙发
发表于 山东省 2021-7-8 22:38 | 只看该作者
本帖最后由 巴尔虎 于 2021-7-9 06:40 编辑

顶-----
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

板凳
发表于 北京市 2021-7-9 01:15 | 只看该作者
赤兔马正在卖,销量不得而知,据说技术设计上有改进,但是我觉得它可能不会好卖,理由是车身尺寸不合理。从数据上看赤兔比金骏马最大的差别只是短一点,但实际看车会发现赤兔前排比金骏马窄,驾驶位显得局促很多。另外赤兔推出一款中盘式,干脆把副驾驶座位取消了,这点对摩友比较吸引但是想买来当汽车用的绝对不能接受。赤兔马应该在乐星的基础上加以改进,才能小巧实用,尺寸上要跟金骏马拉开距离,否则就比较鸡肋。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

地板
发表于 北京市 2021-7-9 02:00 | 只看该作者
我个人认真赤兔马不如金骏马销量好,尺寸缩水,功能上也没有大的改进,价格如果和金骏马一样的话,大多数人会选金骏马,尤其是开过汽车的人。


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

5#
发表于 云南省 2021-7-9 03:01 | 只看该作者
尺寸缩水是对的,但索得少了。


------------
发布于摩托迷IOS客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

6#
发表于 北京市 2021-7-9 11:09 | 只看该作者
Dragon_cx 发表于 2021-07-09 11:01
尺寸缩水是对的,但索得少了。

没法缩多,双缸车车速快,必须采用流线型及长宽高比例才能有现在的稳定性,也就是说要缩尺寸必须是长宽高一起缩。而如果还要再缩,那个高的人就要顶到车棚,要是不缩高度只缩长宽,那就在高速度下稳定性差多了。也就是说赤兔马只能是现在这样子。


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7#
发表于 北京市 2021-7-9 13:22 | 只看该作者
g582926 发表于 2021-7-9 19:09
没法缩多,双缸车车速快,必须采用流线型及长宽高比例才能有现在的稳定性,也就是说要缩尺寸必须是长宽高 ...

一个600的小机器安在近似乐星尺寸的车上是绝对没问题的,对于三蹦子来说高速行驶的问题基本是不存在的,因为它上不了高速路。而高速路之外能跑出80以上巡航的路况是极少的。70-80的速度我大力神这回曾经一口气跑了一个钟头,大约70公里,没有问题。相信乐星也不会有问题。上个大点儿的机器不是为了提高绝对速度,是为了在相对高速的行驶中和翻山的时候能轻松一点而已。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

8#
发表于 山东省 2021-7-11 01:28 | 只看该作者
赤兔马600已经开买了,专卖店都有铺货,价格和金骏马持平,赤兔马200便宜点,包牌大约在22000左右。


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

9#
发表于 四川省 2021-7-12 14:42 | 只看该作者
弘鹏 发表于 2021-07-09 21:22
一个600的小机器安在近似乐星尺寸的车上是绝对没问题的,对于三蹦子来说高速行驶的问题基本是不存在的,...

同意你的观点!


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

10#
发表于 北京市 2021-7-13 00:55 | 只看该作者

理解万岁
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

11#
发表于 北京市 2021-7-13 01:51 | 只看该作者
弘鹏 发表于 2021-07-09 21:22
一个600的小机器安在近似乐星尺寸的车上是绝对没问题的,对于三蹦子来说高速行驶的问题基本是不存在的,...

不同意你的观点儿。


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

12#
发表于 北京市 2021-7-13 02:28 | 只看该作者
g582926 发表于 2021-7-13 09:51
不同意你的观点儿。

嗯,我们用途不同,驾驶习惯不同,观点自然不同。允许您保留意见。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

13#
发表于 山东省 2021-7-17 03:27 | 只看该作者
弘鹏 发表于 2021-07-09 21:22
一个600的小机器安在近似乐星尺寸的车上是绝对没问题的,对于三蹦子来说高速行驶的问题基本是不存在的,...

非常同意你的观点,有很多车友都期望整车包括发动机耐用、故障率低,动力充沛。在市区行驶时速60就足够了。我们不上高速,只跑国道省道为了安全不会开的太快。


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

14#
发表于 云南省 2021-7-17 03:38 | 只看该作者
弘鹏 发表于 2021-07-09 21:22
一个600的小机器安在近似乐星尺寸的车上是绝对没问题的,对于三蹦子来说高速行驶的问题基本是不存在的,...

支持,别担心,乐星上双缸的不会散架的。噪音震动降低了,动力储备有余,驾驶体验就好了。让只能驾驶把式的又多了份选择,销量也会上去的。在成熟车子上改造比重新设计推出新车成本要低,何乐而不为呢。


------------
发布于摩托迷IOS客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

15#
发表于 北京市 2021-7-28 03:33 | 只看该作者
弘鹏 发表于 2021-07-09 21:22
一个600的小机器安在近似乐星尺寸的车上是绝对没问题的,对于三蹦子来说高速行驶的问题基本是不存在的,...

我也是70—80公里时速完全没问题,问题就是天路这种大坡最大时要降到1-2档,但这纯属折腾,平时用不上。感觉250—300排量足够。


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-4-20 13:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表