|
|
呆子：首先是态度摆在那，呆子评测一般是一辆车骑了1000公里后再给出意见，比一些骑个三五公里或看参数看图片张嘴就来的强多了。他玩车出身的，各种车基本上能给出比较中肯的结论，技术也很专业。他的车评比较大多数人的口味；
阿炳：技术在三人里最好，而且能从专业角度给出很多有价值的意见，这很难得——难得车评里真正懂车的。不过，他太专业了，绝大部分人骑不到他那个水平，所以他的车评比较适合专业班子，一般人看看就好。
印象最深刻的是他评国内川崎Z400，说“这台车2档可以从20推到120码，感觉其他档位都是多余的”，这完全是这台车的真实表现，但假如没人告诉你，你能感觉出来其他档是多余的吗？所以炳哥的确专业，也确实很懂车，只是曲高和寡；
无痕：靠喷出名，个人技术也太一般了，不见得比骑车超过3年的摩友强。在对车的理解上，仅停留在入门水平，真心不怎么样。主要是他的一些结论太主观了，这点特别不喜欢，他的车评适合……键盘侠
看过很多不同风格不同人的车评，凡是看到主持人说“这车很漂亮”、“这车好丑”，基本上你都可以点右上角的关闭了——一个职业车评，是不可以带个人喜好去判断一辆车的，这会影响客观性。美丑自在人心，每个人的标准都不一样，而且差异很大。这点，差不多可以作为判断一个车评是否合格的第一个标准。
|
|
楼主: 龙城风火轮
发表于 北京市 2020-10-16 02:16
楼主
