株洲开门杀事件，大家怎么看

Yifi1982 · 发表于河南省 2019-9-5 06:58

woduha 发表于 2019-9-5 13:14
没仇没怨的，谁愿意撞死人，纸上谈兵简单，照着直道开车还要负责的话，法律的公信力何在，合着以后看见路 ...

看个长一些视频。小车违法停车不假，但是半开门状态已经持续很长时间了，公交车压着右侧线没有任何减速硬挤上去不是故意杀人？小车并非很快打开车门让公交司机没有反应时间，这个违法就该死吗？街上不走人行横道的穿马路的你就故意开车骑车撞上去，因为对方该死？！

区块链 · 发表于山东省 2019-9-5 07:02

Yifi1982 发表于 2019-9-5 13:07
不用让。就县里车道的宽度，公交车在自己车道内偏左一些最对也就是撞掉门。右轮压着线走，再打个方向硬挤 ...

那个视频是行车记录仪摄像头的视角，不是司机的视角！不能拿记录仪摄像头的视角来说事！

区块链 · 发表于山东省 2019-9-5 07:06

Yifi1982 发表于 2019-9-5 14:58
看个长一些视频。小车违法停车不假，但是半开门状态已经持续很长时间了，公交车压着右侧线没有任何减速硬 ...

行车记录仪对公交司机说了：我在几天之前就发现白车不对劲了，你怎么就是不注意呢！要是让我记录仪开车，早就躲开了，你个笨死机！

woduha · 发表于北京市 2019-9-5 07:08

Yifi1982 发表于 2019-9-5 14:58
看个长一些视频。小车违法停车不假，但是半开门状态已经持续很长时间了，公交车压着右侧线没有任何减速硬 ...

“故意”我没法判断，我只是觉得，第一，公交车没有超速、压实线、恶意别车。那他没违法为什么要承担责任；第二，开车门被撞，如果没死，是不是她全责，为什么死了就要别人给她的违法行为买单。第三，说句良心话，你希望鼓励人们都跑到快车道上去，出了事机动车负责吗。所以，在我的价值观里，错了就是错了，代价确实有点大，然后呢，就让没责任的人买单？跳虎笼的人被老虎吃了，老虎是故意吃的，然后就要老虎负责？

Yifi1982 · 发表于河南省 2019-9-5 08:22

woduha 发表于 2019-9-5 15:08
“故意”我没法判断，我只是觉得，第一，公交车没有超速、压实线、恶意别车。那他没违法为什么要承担责任 ...

如果是突然停下来，猛一下开门出来了，那是活该！
可这倒霉蛋停车半天了，门都半开了半天没下来，作为公交司机，难道不应该观察路况去避免事故吗？就因为对方违法就可以不减速的撞死丫？！