|
|
其实黑石集团也承认，自己的检测手段，有可能会有难以察觉的未知问题，在以后出现。（很自谦很客观的说法！）
他们觉得自己观察的案例还不够大数据。（其实早些的帖子已经10来年前的了吧！时间是够长了）
不过他们比较清楚，很多用户少的测一锅，多的三四锅，就不测了。 一测到底的用户几乎没有。（钱不是水，你测几十次，与两三次的磨损相差并不大，测试意义何在，白白浪费银子而已）
从这个角度，黑石说自己还没掌握大数据，确实很客观！
打不打滑这个问题，黑石没有发言权，很正常。但是黑石对打不打滑没有发言权，黑石论坛的摩友，留贴跟帖的网友，应该是比较有发言权的吧！我很早以前，就请你们摩油粉，去美亚，去黑石，找找大排湿离摩托用汽机油或者柴机油 打滑的案例，你们没找来。（现在，黑石说自己不太清楚，也不怎么管你们打不打滑的事，有些摩油粉就看到了希望）
从实践的角度，我认为，主张湿离大排用了汽机油，柴机油会打滑的朋友，你们主张会打滑观点的，能找出哪怕是极少数的国外大排摩友用汽机油打滑的案例吗？
我主张不打滑，因为从实际用户使用评论来说，确实是不打滑。你们主张会打滑的，求案例！在哪里！（难道一直停留在猜测阶段，暗伤阶段吗？）
（我们做一个极端假设，按摩油粉们的说法，你用汽机油，柴机油，你已经打滑了，只是你还没察觉到，你离合已经暗伤了，只是你还没发觉。)
这里引出一个问题供大家思考： 假如打滑真的存在，打滑分两种情况，一种是只打滑，不磨损， 另一种是打滑的同时，也有额外磨损。
那么对应黑石说的： 没有观察到更高的磨损（汽机油相对于摩油），既然用汽机油柴机油，磨损并没有增大，那么我觉得这种假设存在的打滑，是不会带来额外磨损的。（也就是说，摩油粉们认为的用了汽机油，离合器“偷偷“在打滑，但按黑石的说法，即便打滑，应该也不会带来额外的磨损。（不排除离合器上的某些特殊材料，不是黑石化验室的标准检测项目），但黑石检测的金属种类，真的已经够多和够具有代表性了。
这里我又推断出一个比较乐观的结论------- 我们用汽机油，“舍离合，保气缸”的朋友，可能连离合都舍不掉，很可能跑10万公里都不需要更换离合！
|
|
楼主: 镜子大师
发表于 北京市 2019-2-20 14:21
楼主
