摩托车论坛

搜索
楼主: 镜子大师
打印 上一主题 下一主题

黑石实验室对汽车油能否用于摩托的官方回复

[复制链接]

状态   [当前离线]

41#
发表于 四川省 2019-2-20 13:44 | 只看该作者
楼主可以给 机油厂发个邮件 问下
算了吧 这些人什么都不相信 我多事了
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

42#
发表于 四川省 2019-2-20 13:47 | 只看该作者
intervest 发表于 2019-2-20 21:40
而且这封邮件还说明了这样一个问题:每一个摩托车厂商是最了解自己生产的摩托车哪些很强哪些很弱,外人很难 ...

厂家这么了解自己的摩托,所以我们用的售后油都很高级?我不说汽机油用户。你们摩油爱好者,有几个用售后油的?


有的人马上会说售后油不一定高级,但一定是最适合的。(囧了,售后油意外的油,就不适合?!)
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

43#
发表于 四川省 2019-2-20 13:48 | 只看该作者
翻译:
我们没有“官方”的说法,对于用汽机油在摩托车里是否OK
我们没有看到更高的磨损(的例子)或者其他问题,我们不能直接证明这是使用了错误的机油。但是我们也没有更多的长期观察。我们也不知道这里是否有其它的问题会发展出来,(这些我们废油分析中不能察觉的问题)
我们推荐听从制造商的建议。你不会出错(听从它们的建议)因为他们很可能知道得比我们多。

我的理解:
大概的意思,黑石不做官方承诺,对于汽机油用于摩托是否好,他们没有观察到更高的磨损或其他问题,难以证明这是使用了错误的机油(使用汽机油)。但他们也没有进行更为长期的观察验证。(毕竟废油分析样品,一个车我想能做几次的算多了吧!黑石显然不能代替用户,用户的实际长里程周期使用汽机油没问题,才更有说服力)

我们不知道这里会不会有 废油分析 手段察觉不到的问题发展出来。(人家主要测铝铁磨损,测 废油的TBN,以指导下一个换油周期。黑石的测试本来就不是去验证你离合是否打滑。你们看黑石的化验单 有是否打滑的验证项目吗? 这不是黑石废油分析要测的东西。废油分析当然有局限性,打滑与否不是黑石要管和要测的,但可以看黑石里面的晒贴楼主自述或者跟帖网友用了同类油的叙述,就知道了。

回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

44#
发表于 浙江省 2019-2-20 13:49 | 只看该作者
2393203 发表于 2019-2-20 21:42
现在人家不相信 摩托车厂
觉得摩托车厂都是骗子 嘿嘿
什么叫官放说法 ?就是要付法律责任的

质疑是有价值的,企业如何获得社会的信任,如何确保企业尽心生产的产品准确的投放给使用者,不被居心叵测的家伙偷梁换柱,是使用者和企业都要认真考虑的问题,
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

45#
发表于 海南省 2019-2-20 13:49 来自手机 | 只看该作者
2393203 发表于 2019-2-20 21:39
你动力少没有少谁知道?打滑就是车不走?
你爱用什么随便你,你车我妈说要旧了才用?
为什么人家说190  ...

所以我是根据我的体会来使用机油啊,我又没有强迫你承认我的观点,我也没有向你推荐过机油。动力有没有丧失我不清楚,别人能跑多少我也能跑多少,转速与速度的数据也符合齿轮比。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

46#
发表于 北京市 2019-2-20 13:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

47#
发表于 海南省 2019-2-20 13:52 来自手机 | 只看该作者
如果我是卖机油的,我也不可能说汽车机油能用啊,说了不是自己搬石头打自己的脚?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

48#
 楼主| 发表于 山东省 2019-2-20 13:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

49#
发表于 四川省 2019-2-20 13:57 | 只看该作者
黑石:我们没有“官方”的说法,对于用汽机油在摩托车里是否OK
我们没有看到更高的磨损(的例子)或者其他问题,

高温高转粉尴尬吗?    如果说极高的磨损,是短时间拉缸的基础(几百公里),我想问问坛子里面曾经为 (使用汽机油油)拉缸 捏造事实的 人,你们的诚信哪里去了?!

回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

50#
发表于 北京市 2019-2-20 13:59 | 只看该作者
一股摩油势力简直火力太猛,实验室不能证明,但大量用户就是实践证明啊,为什么这些人不愿意相信,我也相信你们不是油商,但用户实实在在存在啊,其他论坛我不知道,这个论坛就有很多人用了好好的。说明能用啊,正品摩油当然也能用,但是现在大多摩油是二次净化的,让用汽机油有错吗?钱不多的人,汽车用剩下的不是资源理用率更高?


------------
发布于摩托迷Android客户端    下载APP
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

51#
发表于 浙江省 2019-2-20 13:59 | 只看该作者
使用者如何知道企业销售的产品就是其产品宣传材料里面的东西
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

52#
发表于 北京市 2019-2-20 14:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

53#
发表于 四川省 2019-2-20 14:04 | 只看该作者
翻译:
我们没有“官方”的说法,对于用汽机油在摩托车里是否OK
我们没有看到更高的磨损(的例子)或者其他问题,我们不能直接证明这是使用了错误的机油。但是我们也没有更多的长期观察。我们也不知道这里是否有其它的问题会发展出来,(这些我们废油分析中不能察觉的问题)
我们推荐听从制造商的建议。你不会出错(听从它们的建议)因为他们很可能知道得比我们多。

我的理解:
大概的意思,黑石不做官方承诺,对于汽机油用于摩托是否好,他们没有观察到更高的磨损或其他问题,难以证明这是使用了错误的机油(使用汽机油)。但他们也没有进行更为长期的观察验证。(毕竟废油分析样品,一个车我想能做几次的算多了吧!黑石显然不能代替用户,用户的实际长里程周期使用汽机油没问题,比如20万公里,30万公里,才更有说服力)

我们不知道这里会不会有 废油分析 手段察觉不到的问题发展出来。(人家主要测铝铁磨损,测 废油的TBN,以指导下一个换油周期。黑石的测试本来就不是去验证你离合是否打滑。你们看黑石的化验单 有是否打滑的验证项目吗? 这不是黑石废油分析要测的东西。废油分析当然有局限性,打滑与否不是黑石要管和要测的,但可以看黑石里面的晒贴楼主自述或者跟帖网友用了同类油的叙述,就知道了。



回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

54#
发表于 北京市 2019-2-20 14:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

55#
发表于 陕西省 2019-2-20 14:14 | 只看该作者
大桶4L卖100元,同样的油品换小桶1L也卖100元,区别就是外包装印有“专用”、“独特配方”,周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨。

香烟、瓜子、矿泉水,搬板凳看戏喽!


回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

56#
发表于 北京市 2019-2-20 14:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

57#
发表于 浙江省 2019-2-20 14:15 | 只看该作者
镜子大师 发表于 2019-2-20 21:57
有道理,其实我问他们的时候也考虑过这个问题,做废油分析的实验室又不是研究离合打滑的,用汽车油的摩油 ...

谢谢,黑丝是做化学分析的,这没错,但是你即便让他去做人类粪便的化学分析他都无法搞掂,你让他去做功率输出损失的分析,这恐怕有点勉为其难,是吧?,但是大家感觉黑丝的公正,其实就是他看问题的角度,他很明确了的是一个做废油成分分析的实验室,像他这样的实验室肯定还有,但是可能没有他这么成功,其他能做的比他还出色的是实验室还有,但是人家可能没有将研究的标靶设置在废油上,是不是?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

58#
发表于 浙江省 2019-2-20 14:17 | 只看该作者
吟唱 发表于 2019-2-20 22:14
   你有什么证据来证明现在大多摩油是二次净化的?空口无凭胡说八道是不是你们村的风俗 ?

如何获取信任,这一点很重要
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

59#
发表于 四川省 2019-2-20 14:19 | 只看该作者
吟唱 发表于 2019-2-20 22:02
说到捏造你都可以称王啦,你还有脸皮说诚信二字吗?,经常胡说八道说黑石论坛没有几个人用摩油几乎都 ...

我有说黑石上的汽机油,柴机油用户,总体数量,已经超过摩油用户了吗?狗蛋!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

60#
发表于 浙江省 2019-2-20 14:20 | 只看该作者
消费者和企业之间有没有信任、如何建立信任绝不是一朝一夕,也绝不是10年20年就能解决的问题,要经得起质疑、误解、推敲
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-4-10 17:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表