|
|
其实不止，在早期的物权规定中，有很多反驳我那位喜欢的一些表述。
比如物权涉及行政的话怎么办，国家法最大。行政无法没收、无法拆除、无法征收全都不行。
征收土地，土地是国有的，但是土地上的建筑物那，导致很多暴力拆除征收。
机动车也一样，行政无法对私有物进行处理。
但在2007物权法颁布以后，这个事大大改观，因为其在条款上一编一章二条就把自己给阉了，法规按执行顺序上只有一章第一条比第二条大，下边的任何表述都不可超越第一条。 那么对于物权首先把自己限定在民事层，然后征收、拆除，都属于公司，属于民事层，不好办怎么办，在所有权追加，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收，有了这条就可以行政、判决、等方式强制征收、拆除，只是走程序就行了。
这就是07物权法对这里两个最大争议点的处理，第一是行政、判决我不管，第二是允许用行政或判决的方式剥夺所有权。
|
|
楼主: 追风的梦想
发表于 北京市 2019-1-28 22:35
楼主
意会
