|
|
这个比较复杂，通常我们不推荐按几代人算，因为这样通常会出现“XXX爸爸/爷爷/太爷爷/祖宗是WDX”的尴尬局面……
这句话比较伤人。“本是同根生，相煎何太急”，至少大家都是中华儿女，炎黄子孙（额们满族人可能不算 {:1_106:}{:1_106:}）。
要我说只要长期生活在这座城市里，为这座城市做贡献，包括主动的或被迫的，都算北京人。比如提供服务或缴纳社保——前者提供衣食住行，后者提供养老金这些都是这个城市不可缺少的。既然是必须的，为什么把他们排除在外？这些人与那些坐拥几十套房子的人相比，究竟谁对这个城市更有益？
排斥来自文化上的不认同。这些外来者必然带来不同于北京原住民文化的新的文化。这些新文化可能是好的，但更多情况下由于外来者来自不发达地区，这些文化通常是落后的。但是这些都无法避免，只要我们还需要这些服务/资源，这些新文化就会在北京留下，成为北京文化的一部分。
修改一下，我把贡献两个字删掉。其实只要长期生活在北京都是北京人。比如一个住四合院天天正事儿不干的贝勒爷——不管他们的文化是积极的还是颓废的。
|
|
楼主: taicangwelin
发表于 北京市 2018-7-4 09:01
