|
|
你的震楼贴233333333 ，我只好回答666666了！！
你学吟唱一样给我扣帽子，说我诋毁摩油，然而呢，我例举的黑石论坛的废油分析帖，对300V 是赞赏有佳吧！！ 对于300V产品力本身，我没有任何黑，不是吗。我黑300V，只是黑它性价比， 一个150摩托如果用300V， 3000公里一换，那么光是机油钱都要8000---1万块钱了。 150发动机值不值1万块，就见仁见智了。 一句话，我黑的是300V的使用成本，对于300V的磨损保护能力，我一直是交口称赞的！
至于7100 这货，我也是有理有据地说它的不足，是吧。（翻看我关于7100的帖子便知）
如果你这东西本来就次，各项指标也好，成分也好， 黑石的废油分析报告也好，都不好，不好使客观存在的，这叫就事论事，好吗，不叫诋毁。（诋毁是不尊重事实，歪曲事实，好吧！）
某些人扣帽子的水平向吟唱看齐了，动不动就说我诋毁摩油。
在我看来，像泓竹这种打滑专业户，碰瓷大师，才是诋毁了汽机油。
他用五菱宏光的售后油，有ILSAC GF-5节能认证的汽油机油，给125摩托用了，说离合打滑，然后他就推出一个结论—— 125跨骑摩托用了汽油机油就要打滑！ （这种用节能机油去代表所有汽油机油的做法，完全就是以偏概全！）
还有ID: LIUCHAO198448说汽油机油都是属于MB。 （也是给汽油机油扣帽子，汽油机油大多数本来就没有做MA 或 MB认证，少数汽油机油做了MA认证。 既然绝大部分汽油机油都没作MB认证，这位仁兄说汽油机油都属于MB，又是扣帽子，强行把所有汽油机油都归类到适合踏板使用的“节能机油”中去。）
要按照LIUCHAO198448指鹿为马（扣帽子）的套路，我是不是可以说，所有汽油机油都符合MA认证要求呢？哈哈！明明大多数汽油机油，既没有MA认证，也没有MB认证，但我们的LIUCHAO198448 大兄弟，愣是敢说汽油机油都是属于MB！
为了不让跨骑用汽机油，泓竹 和 LIUCHAO198448也是够拼的。（当然，这两人多少还是在讲道理，至于对不对是另一码事，不像 怒马鲜衣 和 吟唱，只会人身攻击。）
吟唱这货最是奇葩，没有任何依据，没有任何铺垫，直接就说我诋毁摩托机油！（吟唱说话从来不需要根据，脏水直接泼，帽子直接扣！ 所以我送给他两个字，泼妇。）另外吟唱笑我威领150垃圾，他没看看自己的飘悦110 才多些钱，哈哈！（吟唱让我想起阿Q了，你说都是广西人，你吟唱怎么跟 曾经逢400V就反，做人的差距那么大呢？）
|
|
楼主: a3deax
[复制链接]
楼主
发表于 北京市 2019-10-13 14:41
