曾几何时，你有没有怀疑你的摩托车！

zhou373

petterkang 发表于 2018-4-12 11:48
小黄书更畅销的，注意不要被文化局发现了。

哼哼。。这两天光腚局都要把段子手全赶尽杀绝了。。小黄书？这不是顶风作浪吗？

1q5qq

petterkang 发表于 2018-4-12 11:40
你这个图片上看起来也空旷哦，还很平。在冒烟。
是不是有温泉火山之内引起的？

这是云吧。。。

petterkang

zhou373 发表于 2018-4-12 11:52
哼哼。。这两天光腚局都要把段子手全赶尽杀绝了。。小黄书？这不是顶风作浪吗？

嗯。泯灭创造力啊，好伤心，不知道他们怕什么。

1q5qq

儿子啊！

zhou373

petterkang 发表于 2018-4-12 12:08
我这样笑笑不会跟着去喝茶吧

法不责众，拿当头的开刀罢了。当然，你要是敢抱不平，对领导有看法，那就顺带一起。。大概情况就是那么个情况。。吃瓜群众，那还是吃瓜群众。。

qq2037893384

鬼在每个人的心里！

petterkang

zhou373 发表于 2018-04-12 12:11:58
法不责众，拿当头的开刀罢了。当然，你要是敢抱不平，对领导有看法，那就顺带一起。。大概情况就是那...

那带上我吧，那里的人说话又好听.........*^_^*


------------
发布于摩托迷Android客户端

摩托和单车

别吓我,我胆小!

123xye

父亲是鬼，保姆、路人和男孩都是人。男孩可以打翻椅子，发出声响，说明男孩是人。儿子可以碰倒花瓶，路人可以听到花瓶摔碎的声音，他们两属于互证，因为只有一人是鬼，他俩互证了，所以路人和男孩都是人，只剩下保姆和父亲。男孩和父亲5年前搬到新家去住了，4年前父子二人遭遇意外事故，父亲死亡，儿子变植物人在医院住了4年，因救治父子二人时缺钱，新家的新房子被卖了换成钱救人。儿子最近刚苏醒，但新家的房子已经被卖，保姆就带男孩回到老房子好照顾他。4年前父亲就已死亡，所以变鬼的他并不知道家里请了保姆。路人是房主的邻居，因为当初男孩家是搬到外地一年后才出的事，所以邻居也不知道他家发生的这些变故，只知道这旧房子空闲5年没住人了。

lcj997

1q5qq 发表于 2018-4-12 11:35
这事我遇到过，不过不算空旷，应该是地势引起的。下面这个图里，红色是我骑行方向，过了铁路后就感觉突然 ...

卫星照片

1q5qq

123xye 发表于 2018-4-12 13:11
父亲是鬼，保姆、路人和男孩都是人。男孩可以打翻椅子，发出声响，说明男孩是人。儿子可以碰倒花瓶，路人可 ...

厉害！什么新家，什么事故。。。你从哪脑补出的场景。
儿子是鬼，父亲和保姆都是儿子臆想的出来的，路人是人

123xye

1q5qq 发表于 2018-4-12 14:05
厉害！什么新家，什么事故。。。你从哪脑补出的场景。
儿子是鬼，父亲和保姆都是儿子臆想的出来 ...

知乎上看来的，自己又脑补出了一些情节，这样才能满足提问者的前提条件，还要能解释得通人物的言行才行。
       你假设的情景也行啊，但你把提问者描述的情况，全部都解释通一个我看看？就像是看美剧，虽然都知道是虚构的场景和科技条件，比如僵尸横行，世界末日这种前提假设条件，够虚幻了吧，但在预设的虚构场景下，剧中人物的言行和思维就还要符合人这种生物的实际情况才行！好的美剧看着就能让人有代入感，能不断想像换作自己成了剧中人物，要怎么样怎么样才好，这样的电视剧才能吸引观众。要不然就像中国的抗日神剧，假设场景没美剧虚幻吧？但剧中人物的言行根本不符合人这种生物的实际情况，简直就是瞎编烂造的演戏，这种电视剧根本没什么看头，**才会喜欢看。

zhou373

123xye 发表于 2018-4-12 14:24
知乎上看来的，自己又脑补出了一些情节，这样才能满足提问者的前提条件，还要能解释得通人物的言行才行。 ...

只有一点，只是一个保姆。为什么在雇主已死的情况下无偿照顾他的儿子四年？说人简直有真情在太牵强了。有奸情的话那就是另外一个故事了。

123xye

zhou373 发表于 2018-4-12 15:20
只有一点，只是一个保姆。为什么在雇主已死的情况下无偿照顾他的儿子四年？说人简直有真情在太牵强了。有 ...

保姆会照顾儿子并不是漏洞啊，谁敢肯定保姆不能是个有情义的人，不会在男孩家破人亡后，照顾下成为植物人的男孩的，男孩在4年期间是住医院的，也许住院期间的花费，就是保姆卖了新房子筹集来的钱款。只是没想到男孩在4年后还能醒过来，但因受伤太重部分失忆了，所以不记得其父亲在4年前死亡的事，但回到老家再次见到徘徊在老屋中的鬼父亲后，跑去问保姆，被保姆提起伤心事时，男孩恢复了父亲已在4年前事故中死亡的记忆，一时接受不了打击，才会呆立并慢慢晕倒下去，才会碰倒桌上的花瓶，路人才会听到花瓶摔碎的声音。 我觉得我的故事更有逻辑性，更能解释得通提问者摆出来的所有条件。

zhou373

123xye 发表于 2018-4-12 15:44
保姆会照顾儿子并不是漏洞啊，谁敢肯定保姆不能是个有情义的人，不会在男孩家破人亡后，照顾下成为植物人 ...

这就是最大的不合逻辑。保姆只是一个外人。他做保姆的也不可能跟这孩子有多少感情。足够到放弃自己的生活来照顾这样一个植物人四年。新房子这个假设也没办法说服人。因为这房子是空屋。却没有任何提到过这家子有在别处生活的线索。。既然是有人一直住在这里。五年空屋就没办法成立了。

123xye

zhou373 发表于 2018-4-12 15:56
这就是最大的不合逻辑。保姆只是一个外人。他做保姆的也不可能跟这孩子有多少感情。足够到放弃自己的生活 ...

保姆照顾孤儿有什么不合逻辑的？万一保姆是这家人从男孩出生就一直雇佣来照顾生活的呢？一起生活这么多年了，就算只是个保姆，但对这家人也已经有些感情了吧？别说假想的像电视剧情节中，类似的故事多了去了，就算现实生活中，也有些善良人会做类似的事情的。只能说这样的好心人很少很少，但不能完全否定说没有。     新房子指的是在外地买的新房子，5年前这家人就搬到那里去住了，1年后才出的事故，所以老房子所在地的邻居才会知道，老房子已经5年没人住了。至于没提到这家人搬到外地去住这事，并不能因为没提到就否认这种可能性啊。

zhou373

123xye 发表于 2018-4-12 16:10
保姆照顾孤儿有什么不合逻辑的？别说假想的像电视剧情节中，类似的故事多了去了，就算现实生活中，也有些 ...

还有，原文里父亲的一句：我没有请保姆。这句话的意思就是说他压根就没见过这个保姆。无论是生前死后。这又如何解释？保姆的原话是：你父亲四年前死了。以保姆的话为真：至少他们有在一起生活的时间，而且应该时间不短。要不然就不会有那么深的感情基础来照顾这个孤儿。但是为什么父亲却说我没有请保姆？

petterkang

1q5qq 发表于 2018-4-12 14:05
厉害！什么新家，什么事故。。。你从哪脑补出的场景。
儿子是鬼，父亲和保姆都是儿子臆想的出来 ...

看了他们这些推理，感觉自己脑袋明显不够用了。

zhou373

petterkang 发表于 2018-4-12 16:17
看了他们这些推理，感觉自己脑袋明显不够用了。

其实要扣字眼来解释的话，都有理由不成立。就是看谁编的故事更像真的，能够吓到人而已了

123xye

zhou373 发表于 2018-4-12 16:15
还有，原文里父亲的一句：我没有请保姆。这句话的意思就是说他压根就没见过这个保姆。无论是生前死后。这 ...

嗯，你提到父亲的这句话，这点上我承认上一个回帖中我的假设是错误的了，这点我承认。就是保姆只能是父亲出事后才请来照顾男孩的，所以父亲并不知道有保姆这事。对了，你要强逻辑性的解释也还有一种可能：保姆是男孩家出事后，男孩家亲戚或者政府部门专门请来照顾植物人男孩的。 这样就不必要求保姆多有情义了，房子也可以是亲戚们卖或抵押了。