甲鱼被送快递摩托车撞飞

sagewolf

lzcsys 发表于 2017-8-31 00:29
我是非常讨厌楼主这样的，突然从路口或者车后不看来往车辆就冲出来的，曾经试过骑电动车就和突然从路口冲出 ...

http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... ml?sharefrom=iphone

你也很像视频摩托车, 该开快的地方跑120可以,不该快的地方超过30也是很危险的.你小区,停车场,辅道这么开,迟早得事,还怪别人.都像你这样,走在小区里也是非常危险的. 你肯定说为什么不左顾右盼, 别忘了小区了由很多老人孩子,再说就是左顾右盼了,能看到远处的飞速车?

sagewolf

骑驴2012 发表于 2017-8-31 06:57
对方车速快慢决定事故的严重程度，但不是主因，何况你也没有对方超速的证据，所以交警的结论没有毛病。

http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... ml?sharefrom=iphone

这个视频,在你看谁是主因?

77698449

何金银 发表于 2017-8-31 07:57
确实，交法明确规定：转弯让直行、辅道让主道、小道让大道，但从事故的起因来看是楼主的全责，正确的驾驶方 ...

快递方 套牌  已经全责了  要面临驾照吊销，查扣车辆，除以几千罚款的尴尬境地！未开车灯辅道上乱串，交通法上是占据优势，但是明显是秀智商下限的举动，夜间一定要开车灯！最讨厌那些电动车为了省电，别说大灯，连雾灯都不开！

miaomiaobai

1q5qq 发表于 2017-8-31 20:49
套牌与否和责任划分没关系。

交通法就是这么规定的，最后事故出来我看也是和我的判断一致。违法驾驶出交通事故都是全责。

miaomiaobai

事故结果和我判断的基本一致，这里也给各位骑士提个醒，如果你是无照或者套牌无牌或者改装或者酒驾等等违法行为，上路发生交通事故任何情况都是全责，因为交法认为以上行为就没有路权，这是最大的责任。责任划分是在双方守法的基础上进行的。简单说就是撞死白撞，当然社会主义法律比较人性化，会让对方给摩托车的弱势方适当进行些人性化补偿。如果在国外真是撞死白撞。

18772817582

sagewolf 发表于 2017-8-31 04:57
我不是突然出来，场景以及讲了路口被一辆黑车占道了，就在车缝里挤出来的。晚上开车不开灯，在辅道开飞机 ...

你压根就不应该在车缝隙那里钻，别人直行的有盲区死角的，这不能怪别人问题在你，带着女儿少干这样的危险事情

1q5qq

miaomiaobai 发表于 2017-9-1 09:59
交通法就是这么规定的，最后事故出来我看也是和我的判断一致。违法驾驶出交通事故都是全责。

我不知道你是做什么工作的，也不知道你是出于什么理由做出套牌就是或者没有路权的车出事故就是全责判断的。我是认为套牌，无路权之类的违规违法行为和事故没有直接关系的是另外处理的。它和醉驾，越实线超车之类的直接关系到驾驶安全的不一样。



===========================





============================

sagewolf

18772817582 发表于 2017-9-1 10:24
你压根就不应该在车缝隙那里钻，别人直行的有盲区死角的，这不能怪别人问题在你，带着女儿少干这样的危险 ...

如果是你你会怎么操作,那里是唯一出口,黑色违停占了路口.  打电话坐等挪车,让黑车开走,然后坐等那辆面包车移走再走(面包车停在车位上的,的确这两车影响了视线,让我看得不够远,但晚上车速这么快,没开车灯你能看得到)?
请大哥赐教!

1q5qq

sagewolf 发表于 2017-9-1 10:32
如果是你你会怎么操作,那里是唯一出口,黑色违停占了路口.  打电话坐等挪车,让黑车开走,然后坐等那辆面包 ...

我觉得你做的合情但不一定合理。不过换我，我也会从这走吧。或许我会更慢一点。不过真撞了，我也只能是愿赌服输了。不过大晚上的，摩托车飙过来听不到声音吗？{:1_87:}

18772817582

sagewolf 发表于 2017-9-1 10:32
如果是你你会怎么操作,那里是唯一出口,黑色违停占了路口.  打电话坐等挪车,让黑车开走,让后坐等那辆面包 ...

你就算要钻要是有经验的都会车子不出去先头探出去看看有没有车过，还有估计有车的话什么时候过能不会被撞到，这都要自己算的啊，我骑车8年就没出过任何交通事故时有原因的，不过我现在骑太子有边箱，也不可能去钻这样的缝隙，也过不去，要是我也只能等着

1q5qq

sagewolf 发表于 2017-9-1 08:47
http://v.youku.com/v_show/id_XMjg0NTU4NDIyMA==.html?sharefrom=iphone
看一下这个视频再说,是不是坚 ...

https://www.chyangwa.net/thread-18254079-1-1.html

这个视频的帖子我已经发过了。


从视频一开始摩托车出现的位置到撞车大概是1.5-2秒。距离大概是60米左右.时速100的话是28m/s。也就是42-56米左右。60m>56m所以应该是在100以上，按比例，并且有些许刹车，时速应该超过120。撞击的时候应该也是在100左右。。当然，200多公斤摩托车和150公斤摩托力道相差很多。看四轮也是小型的，而且四轮不是停着的，走着的必定有一定导向作用，撞的位置也是前偏中的位置，所以应该还是可以撞得翻的。


关于这个情况四轮主责的可能性更大。
1，转弯和掉头都可以理解成“借道”，在这个情况下必须确认安全，不影响对方车辆行驶，而非30米之外我就不管你必须我先过（能保证安全的情况下，那怕和对方只有3cm都没事，当然前提是保证对方不会吓得摔车或者撞花坛之类的事故）。当然我也没说两轮没错。我觉得四轮只是没看到两轮而已，也就是没确认安全。

2，转弯和掉头都可以理解成“借道”，所以转弯让直行。原车道车子路权大。看四轮还没完全掉头，也没过完车道，撞击地点也在四轮车头。（很遗憾，估计这也是定主要责任的理由之一）

3，两轮超速违法这个不用多说。但超速在此次事故中属于被动情况。也就是说超速有专门针对超速的条款处罚，而非在事故中起主导作用。这和之前论坛里讨论过的一个帖子类似，就是说叉车之类无路权的车上路出事故的判定一样，叉车有没有无路权是有专门的条款处罚，和事故性质没关系。

arthur_1978

从车缝出来的确要小心，要很慢，我都是伸出头看看再出车，即使探头都小心怕被撞，细节很多，对对错错的，但大原则的确是钻车缝危险，速成鬼探头，索性人伤不重，万幸吧，有些事情尽量快点过去就过去，不用再纠结，是是非非的，没头儿。。。

sagewolf

1q5qq 发表于 2017-9-1 10:36
我觉得你做的合情但不一定合理。不过换我，我也会从这走吧。或许我会更慢一点。不过真撞了，我也 ...

第二天再交警队发现是一辆YBR125(这车声音本来就小), 车速真的很快,根本听不到声音, 我也观察了左右,范围在10米左右,根本没发现他!

他自己撞了我以后在10米的地方摔倒,他的腿也受伤了.  我也知道拐弯让直行,面对这样的超速能防的住吗?

现在很多小区都是这样的出路口,路口两边都是车, 如果这也可以,不得每次找人去拦一下,或者先放雪糕筒?

1q5qq

sagewolf 发表于 2017-9-1 11:02
第二天再交警队发现是一辆YBR125(这车声音本来就小), 车速真的很快,根本听不到声音, 我也观察了左右,范围 ...

表示理解你的心情。。道理是死的，人是活的。如果要按理走，那就得规规矩矩。如果按情走，那就小心为好。

sagewolf

1q5qq 发表于 2017-9-1 10:42
https://www.chyangwa.net/thread-18254079-1-1.html

这个视频的帖子我已经发过了。

视频里的结论是摩托车全责, 速度超过一定值了成了事件的主因, 他只要在正常不可能发生这样的情形.

我们拐弯也会判断是否有来车,面对这样的超速已经超出我们的判断, 完全掌控在超速者手上了,所以我支持交警这样的判罚.

去没有车辆的高速,你开300码,我都不反对,但到了菜市场开30码我都认为不应该.你说呢,朋友

sagewolf

18772817582 发表于 2017-9-1 10:36
你就算要钻要是有经验的都会车子不出去先头探出去看看有没有车过，还有估计有车的话什么时候过能不会被撞 ...

在你太子车刚好能过得情况下！ 你能做等移车，算你牛！

1q5qq

sagewolf 发表于 2017-9-1 11:08
视频里的结论是摩托车全责, 速度超过一定值了成了事件的主因, 他只要在正常不可能发生这样的情形.

我 ...

这个事故是哪个地方的？

sagewolf

1q5qq 发表于 2017-9-1 11:06
表示理解你的心情。。道理是死的，人是活的。如果要按理走，那就得规规矩矩。如果按情走，那就小心为好。 ...

谢谢你的理解，好吧，拐弯让直行，不论任何情况

sagewolf

1q5qq 发表于 2017-9-1 11:11
这个事故是哪个地方的？

我也不太清楚，看视频应该是普通路口，可以开120？

1q5qq

sagewolf 发表于 2017-9-1 11:15
我也不太清楚，看视频应该是普通路口，可以开120？

当然不能。我只是想考证一下你说摩托车全责的真实性。