我为隼说句话

未来是湿的

那些个开小车的天生就个优越感，去那里都有人家让自己的感觉。瞧不起开摩托的，开电动车的。认为自己开汽车铁包肉就可以大胆的撞人家吗？
我支持摩托车驾驶者，痛恨那些违反交通法的汽车驾驶员

atuhuihui

同意楼主的看法，有关这个视频从多个版本分析过，沃尔沃全责无疑。
即便是全责，实际上沃尔沃并未意识到摩托车主主管意图是要纠正他错误的驾驶行为，反倒觉得其多事、无聊、找茬。当一些人以惯有思维去看待一个守法公民社会责任感的时候，往往就是以强权或强势去掩盖自身的违法，豪车和素质并不划等号，高人一等的权贵心理，是制约法制建设的一个极为重要的绊脚石。

天马山小镇

努力洗煤球洗白白
沃隼事件让人看见了隼之垃圾
垃圾隼就是个渣
不信可设个投票帖看结果
煤球它就是黑的黑的黑的......

由然

liandi 发表于 2017-8-20 07:57
同感，没有宗教信仰的民族，摈弃孔子文化的民族，素质就是差劲。
宝强就是个例子。

中国人没有信仰中国早就亡了，只能说有信仰的太少，垃圾太多，我国官场的猪，个个都肥的很，十几亿人就是没人去杀，只能说胆小的众人合该被奴役。

8G1562

占据高地 发表于 2017-8-20 18:55
有点想笑啊~你这样说的其实有点偷换概念啊。按你的说法应该是小偷违法，公民阻止打残小偷是不合理合法的 ...

朋友挨打你要帮要看情况要是你朋友正在做犯法的事挨打，这时你要是去帮你就成为同案犯，要是你朋友无故挨打你去帮要是对方的违法行为正在发生你去阻止，在特写情况下你的行为属正当，要是你为了帮你朋友不顾不管把对方打残打死你就变成犯法，不信你可以去试试。

8G1562

要是每个个人都能代表国家执法，那么社会就会弯成无法无天，我话已经说过了，要是摩托车主的做法是合理合法的话，那么可以反过来，当小车看到不守规矩的摩托车时也可以对摩托车进行堵路别车，试想大家都这样做的话是否路上行车就变得有序还是更乱呢？

穷人爱大排

董小明 发表于 2017-8-20 08:10
汉族是世界上数百个民族中唯一没有信仰的民族，的确叹为观止，但孔子的儒说到底就是如何做官，摈弃了也是 ...

谁说木有信仰？证府是让汉族信仰供铲谠滴！成天宣传不知道么~~

董小明

atuhuihui 发表于 2017-08-20 20:18:15
同意楼主的看法，有关这个视频从多个版本分析过，沃尔沃全责无疑。
即便是全责，实际上沃尔沃并未...

我们的文化里充斥着阶层和三六九等，很难消除，慢慢来吧


------------
发布于摩托迷APP

hxs851

我擦……这个由四轮两轮都开的车主评论比较公平。

petterkang

吹空调敲键盘，都高尚得炉火纯青的，好像违章导致明天世界末日一样。实际上呢，每一天，每条路，每个驾驶员......站路边上去统计吧。

comlive

8G1562 发表于 2017-8-20 12:40
摩托车驾驶员目无法制，小车违章自有国家来管，摩托车驾驶员充绿林好汉故意几次堵路不让超车后的小车并线， ...

摩托车哪里目无法制？他就是懂法才这样做。四轮车主才是目无法制：1、跨越实线，2、逆向行驶，3、强行变道，4、恶意碰撞。四轮车主从实施超车行为的第一秒开始，在法理上就输了。
我只是就事论事，不因为这里是摩托车论坛，或者自己是摩托车驾驶员中的一员而偏袒的哈

comlive

8G1562 发表于 2017-8-20 18:26
没什么好争的举个例子说明白一点，有个小偷偷了东西被发现了还想跑，然后你一个普通百姓为了所谓的正义就上 ...

摩托车驾驶员在这件事上并没有违法呀，正常行驶的车没有被他影响到哦。你举例老百姓抓小偷而把小偷打伤打残，打人无论出于什么目的，确实是违法，但这次事件中，摩托车驾驶员和抓小偷的老百姓不是一样的性质哦

bjjp520

魔都义军 发表于 2017-8-20 09:53
看起来层主的意见是个人无权阻止别人的违法行为，因为个人不是执法者，是吗？这个看法我觉得和政府的思路 ...

这不是见义勇为，这是拿生命开玩笑。你可以阻止，但是不是用阻挡人家并线的方式来阻止，你可以拦下来，告诉他。然后让他走正确车道。像这样阻碍别人并线导致事故，不论是撞到摩托车还是其他的车，摩托车车主还是见义勇为的行为吗？

董小明

bjjp520 发表于 2017-8-22 21:31
这不是见义勇为，这是拿生命开玩笑。你可以阻止，但是不是用阻挡人家并线的方式来阻止，你可以拦下来，告 ...

我只能说，好人一生平安

黑色的彩云

我支持隼，毕竟四轮违法，法律是道德的底线，这里应该不牵扯道德的问题。

wangzhifa

我只说一句，沃尔沃和隼都不是好鸟。我鄙视沃尔沃驾驶员  我更鄙视骑隼的驾驶员。