|
|
判罚摩托车完全合法无责，其实我是不太认同，起码摩托车的行为也属于危险驾驶的范畴，也应该承担一部分责任。
看视频，仔细分析一下摩托车手的行为。
最初沃尔沃越过虚线，借道在左侧逆向行驶，在不影响对向车的情况下，是属于规则之内的，沃尔沃错就错在没有在虚线处及时回到自己的车道。而当沃尔沃越过摩托车，在实线处准备右拐，隼车主上前截住了沃尔沃，并几次加速和刹车，阻挡沃尔沃回到车道之内，沃尔沃车主看到对向有车驶来时，急着回到车道内并导致了后面的撞车。
从中可以看到，沃尔沃在逆向黄实线处行驶时属于违章，但隼车主，并没有在此时将它阻挡，将它逼回自己本车道之内，如果这么做，确实可以说是隼车主纠正沃尔沃的错误和其违章的行为，这才是值得称道的。而在沃尔沃准备回到自己的车道，并在对向有车行驶过来的情况下，与对面来车有碰撞的危险时，着急要回到自己的行驶车道（这是可以看做沃尔沃归正自己的错误行为），隼车主才上前，并多次的刹车加速，阻挡其回到车道，这是纠正违章？是阻挡沃尔沃纠正自己的行为，逼着他继续违章还差不多。你说说隼车主斗气阻挡憋车，不管不顾发生交通事故的别憋车行为，是增加了危险还是减少了危险？是纠正了沃尔沃违法，还是逼着沃尔沃继续延续了违法行为？你说他有这个权利吗？
这种为了个人的私愤，不顾自身和他人安危，作出的不明智鲁莽举动，能得到大家的认同吗？这种行为，我认为也属于危害公共安全的危险驾驶。
我自己本身也是既骑摩托车也开汽车，说实话，摩托车的违章频率远远要高于汽车（我们那摩托车违章电子眼不会抓拍处罚）。几乎每个路口都有摩托车闯红灯的现象，如果要按照你这个逻辑，那开汽车的是不是也可以，见着摩托车违章就撞上去了？那一天不知要死伤多少人了，都这么干那能行吗？
|
|
楼主: sucray
发表于 北京市 2017-8-20 05:26
楼主
