想了解广大摩友们对这起事故的看法

卅年情迷

我也骑车也开车，对视频中的骑车者不苟同。骑车者的挑衅，是造成事故的原因的前因。

azazfating

楼主说的在理。
但如果作为一个问题讨论，我认为就得讲理。讲道理。双方都有过错我觉得，不解释了。

sagewolf

petterkang 发表于 2017-8-18 23:45
看各大论坛的帖子，就差不多有结论了。

看了轿车和摩托车的视频， 的确汽车违章了，但是摩托车手更危险，汽车违章从视频角度看他没有影响摩托车而去超车的。摩托车就逮着汽车的错误故意别车不让汽车回到车道上，假如中国法律行人违章撞死白撞，摩托车手这样的人就会真的去撞死的那种人。真的太可怕了！

sagewolf

村夫小筑 发表于 2017-8-19 22:06
每一个国家都有自己的国情，每一件事情都没有必要去过度较真。
说句良心话，我们骑车人平时的违规其实是 ...

说得很在理和和情。

不少部分人很喜欢揪找别人的小问题，就致对方死地，搞得好像自己从来没有问题一样。恰恰这些人问题更大，路上更危险的一群人。

sagewolf

爱吃蜂蜜的熊 发表于 2017-8-19 00:28
汽车压黄线肯定违法了，但是摩托车数次出现在汽车右前方阻挡汽车回到行车道上是什么行为？摩托车手你可以对 ...

我看了其他帖子，好像说车牌这样碰了一下就要去定损，碳纤维材料什么的， 估计有PC的嫌疑。本次事件已经不是交通问题了， 至少是斗气，严重一点是敲诈勒索了 。

爱吃蜂蜜的熊

sagewolf 发表于 2017-9-2 11:14
我看了其他帖子，好像说车牌这样碰了一下就要去定损，碳纤维材料什么的， 估计有PC的嫌疑。本次事件已经 ...

车主自己都承认故意阻挡汽车回线，如果汽车车主凭录像申诉应该有转机，不过录像也不全面。

村夫小筑

sagewolf 发表于 2017-9-1 22:54
说得很在理和和情。

不少部分人很喜欢揪找别人的小问题，就致对方死地，搞得好像自己从来没有问题一样 ...

谢谢你的共识。

sagewolf

petterkang 发表于 2017-8-19 12:39
道路中心虚线，可以超车吧，借道后车子不动(不逆行)怎么超？

当然可以超车了,但是交规写了有一点需要确保安全的情况下,虽然汽车确认当前路况时安全的,但是有心眼的人就可以大作文章了,挤你一下,他说自己正常行车,交警才懒得争论呢,直接开单判定. 所以给有心眼的人有很大空间作文章. 有心眼的人才是更危险的,本没有事故但制造了事故, 还可以脱身无责还能获赔.

petterkang

sagewolf 发表于 2017-9-4 08:55
当然可以超车了,但是交规写了有一点需要确保安全的情况下,虽然汽车确认当前路况时安全的,但是有心眼的人 ...

有时候，惩罚恶人，和自己作恶，是扭在一起的，扯不清楚。做事情只有自己凭良心。