我错了？？？

文玩天下

xbox363 发表于 2017-7-30 09:16
走飞机到准备罚钱吧

所以下回该怎么走还怎么走吧。

文玩天下

candymanz 发表于 2017-7-30 10:38
和机动车一样，转向时要进入相应的转向车道，平时行驶在最右侧机动车道。

不是了2004年新交法规定轻便也 ...

嗯嗯，我觉得也是。

文玩天下

colvinsun 发表于 2017-7-30 11:01
两道都走还没被提醒过

早晚得赶上

文玩天下

黑猫警长110 发表于 2017-7-30 18:55
suv全责是因为不让行，您说法院判电动车是机动车是主观臆造的理由吧

咱们本来就是弱势，时刻注意安全，保护好自己。

爱心掘萝卜

文玩天下 发表于 2017-7-30 21:19
我走的也是平安大街，哈哈。

不是你就是我。遇见了一个法盲。反正有一个

colvinsun

文玩天下 发表于 2017-7-30 21:27
早晚得赶上

平安畅行，省得麻烦

学无止境1

我也迷惑

yhu

你问丫的：

京A蓝牌 是摩托车、有发动机、  要让我交税、验车、交保险……  你丫说是不是机动车？？

ligren

不信，你走哪都不对。

kokiokok

寒潭钓月客 发表于 2017-7-30 18:10
还有王法吗？我一同事骑个小型电动车停在路口等红灯，让一转弯的SUV把手臂撞折了，法院没判SUV全责，理由： ...

如果你挺在飞机道里那这么判倒是没什么大问题，首先交警认定电动车为机动车（北京的超标车太多，只要车主不怕麻烦都可以鉴定为机动车，有过先例），那么在飞机道里等灯就属于借道，必然是全责。如果在机动车里等灯，无论怎么认定判的都有问题。

十二个月

车主没错。唯一值得和警察讨论的是，他是“好心提醒”，还是正常指挥交通？如果是后者，倒是可以服从；如果是前者，被别的警察或摄像头捏了和谁说理去？

网名好难起

黑猫警长110 发表于 2017-7-30 18:55
suv全责是因为不让行，您说法院判电动车是机动车是主观臆造的理由吧

不一定，要是和人家吵，人家找茬非要鉴定那电动车，就可能出现这样情况。现在很多小电动车也不能脚蹬行驶，速度都比电动车标准里的20km/h快，真鉴定属于机动车也没办法。

cz2152

黑猫警长110 发表于 2017-7-30 18:55
suv全责是因为不让行，您说法院判电动车是机动车是主观臆造的理由吧

速度>20km/H，车重>40KG，算机动车
以后事故估计按此标准了，但之前是不是也这样不好说

by4091

爱心掘萝卜 发表于 2017-7-29 17:39
有一次走平安大道
警察：你这蓝牌摩托是轻便车属于机动车应该走机动车道。
我：按规定不是应该走非机动车 ...

逗哏捧哏

春天得得yu

寒潭钓月客 发表于 2017-7-30 18:10
还有王法吗？我一同事骑个小型电动车停在路口等红灯，让一转弯的SUV把手臂撞折了，法院没判SUV全责，理由： ...

现在是这样的，如果你把别人电动车撞了，如果不想全责或者想降低责任，就揪着对方电动车超标不超标，基本90%以上都超标，超标就按机动车算，责任就会降低一部分。交警来公司讲解安全驾驶，也是这样解释。

candymanz

文玩天下 发表于 2017-7-30 21:26
嗯嗯，我觉得也是。

嗯。走自己的路，让他们说去吧。

杰拉尔德

爱心掘萝卜 发表于 2017-7-29 17:39
有一次走平安大道
警察：你这蓝牌摩托是轻便车属于机动车应该走机动车道。
我：按规定不是应该走非机动车 ...

警察业务能力不过关啊 哈哈哈·

大爱无言

纠结了不是

夜空中的星

这不是搞笑呢吗

gjd123

我以前蓝牌差点误入二环主路，被路口警察友好劝离