对付假牌有一招不知如何

北城小爱

liuxinto 发表于 2017-5-9 22:38
违不违法，得请懂这方面的专家判定。我个人觉得用自喷漆把假牌喷涂遮盖号码不违法，这是他个人财物吗？个 ...

你的界定有问题。

杀人犯法，但是你必须杀了杀人的人偿命吗？            你认定假的你就喷，就算不按照破坏公私财物，定你个寻衅滋事，这些都不管对方是否违法。对方违法交警处理，你喷110就处理了，属于治安案件，为什么不值。下面警种有区别！！


你知道交警为什么不管吗？ 虽然理由牵强，但是那是事实存在，交警无法认定牌照的真伪，就算他说了是假的，也需要车管所认定，鉴定是假的，交警才会处罚。

交警在细分警种并不一样，一般在马路上见到的都是秩序处的下属警察，而负责事故调查的是大队事故科的，负责鉴定牌证的是车管总所牌证科，负责验车的是车管总所检验科，下派到车管站和车管所的属政秘科，负责交通信号、摄头、网络、系统的是科信处，当你需要复议就会去法制科。

你要鉴定他们也要所以流程繁复，交警也是人，也会懒。所以就不管。       程烨来了怎么就管那，他实际属于车管总所牌证科涉车案件专业队，他们负责抓出鉴定，然后移交秩序处交警处理，这样流程简单了，秩序处拿到的都是可以直接处理的案件，不需要再去鉴定，等结果再处理。因此就没那么多事。


回到上面，治安警处理你不需要鉴定，有监控、有目击、有你喷了的车就够了。对方假牌要移交，鉴定，鉴定后交警执法，治安警忙半天别人嫁衣，你觉得他处理你合适，还是处理那假牌合适。

liuxinto

明天我问问派出所的朋友，这是不是属于寻衅滋事。总之违法的事不做。

candymanz

liuxinto 发表于 2017-5-9 23:15
具体就个人自行发挥了，别出来坑被套的真牌了。总之是对牌不对车。

三思呀！

Kinchnki

应该靠公安管理，或者提高公民的素质来减少这种情况的发生。如果以上做不到说明社会还没进步到能够承担这种需求的程度。
靠人民互相监督只会人人自危，最终将社会推向深渊。

lgc911

关键你如何判断肯定是假牌？现在的新版假牌跟真的一模一样了，只是京还是弯钩京。

满幅图

黑猫警长难道真的希望一只耳死翘翘乐？猫鼠游戏，不要去破坏规则。

491277341

skyline1988 发表于 2017-5-9 19:20
喷上：我要上访

不管合不合法，会不会招事，喷漆的方法里就服你这个！

progressive

ntz007 发表于 2017-5-9 22:47
一群暴民，法盲。你丫有执法权吗？操国务院的心，干你屁事。

我支持你这种想法，但是言语就。。

liuxinto

Kinchnki 发表于 2017-5-10 09:13
应该靠公安管理，或者提高公民的素质来减少这种情况的发生。如果以上做不到说明社会还没进步到能够承担这种 ...

其实靠人民监督是更先进的方法，台湾就有类似私人举证的线人，北京交警app也开始尝试，只是软件开发的逻辑比较弱智，你还来不及上传，违章车都跑了。

liuxinto

lgc911 发表于 2017-5-10 09:16
关键你如何判断肯定是假牌？现在的新版假牌跟真的一模一样了，只是京还是弯钩京。

假牌没有二维码，真牌有二维码。像大粗B这种的，还有京A带字母的，傻子都能看出来假牌。

Kinchnki

liuxinto 发表于 2017-5-10 11:57
其实靠人民监督是更先进的方法，台湾就有类似私人举证的线人，北京交警app也开始尝试，只是软件开发的逻 ...

几十年前人民斗人民的教训还不够么？隔几十年就来一次？
“其实靠人民监督是更先进的方法……”
我就呵呵。您这不仅是颠倒黑白，还夹带着混淆视听。您来跟我说说那个发达国家会发动人民去做这种下三滥的事儿？

三无该不该管？该管！
但是需要用正当的方式去管。
发动人民斗人民只会让整个社会陷入人人自危、互相提防的局面。这是对整个社会的伤害！
你以为这样可以把京A的价格涨上去，但是在一个互不信任、信用崩盘的社会没人会是得利者。

我觉得我有必要声明一下，本人摩托车驾龄四年，从来没有骑过三无套牌。

zhengyuan0929

假牌不受法律保护，直接撅了更省事

mcbleach

你认识假牌子么，给人喷错了不偰你

liuxinto

Kinchnki 发表于 2017-5-10 16:08
几十年前人民斗人民的教训还不够么？隔几十年就来一次？
“其实靠人民监督是更先进的方法……”
我就呵 ...

既然你用了斗这个字，那请问假牌套牌是不是率先在跟合法合规的正规车主“斗”啊？我先声明一下：没被假牌套牌坑过的车友别站着说话不腰疼啊，你只是运气好没赶上而已。北神也详细说明了为什么举报假牌没用的原因，是警种职能细分造成。那正规守法车友也得合理合法法维护自身利益对吧？那么在举报基本无效的情况下，大家能做什么呢？什么都不做等死？所以拿出这个话题也算抛砖引玉。

北城小爱

liuxinto 发表于 2017-5-10 12:00
假牌没有二维码，真牌有二维码。像大粗B这种的，还有京A带字母的，傻子都能看出来假牌。

二维码牌照是从去年下半年才开始大面积有的。之前的牌照均没有二维码，再早甚至暗记都没有，你如何区分假牌。

暗记是从08年开始的，钢印更晚，而且钢印数后来有所改变，开始只有一个。


牌照字体也改过，现存至少有四种。牌照的颜色更多了，全国是一百九十多种色号，反光膜的使用也并不相同。


林子大了，顶头上司都头疼。当年标准不统一，弄得全国乱七八糟，几年前终于把色号给统一了，去年才说完成统一工作，效率奇低。也就是说2016年以后新制造的牌照可以说颜色出入不大了。

不过色牢度堪忧，连酒精都怕了，牌子上撒点二锅头，都可能掉色。

liuxinto

mcbleach 发表于 2017-5-10 17:01
你认识假牌子么，给人喷错了不偰你

粗B，弯钩京，字母A这三种我认识，仿得更高明的还没见过。

liuxinto

北城小爱 发表于 2017-5-10 17:15
二维码牌照是从去年下半年才开始大面积有的。之前的牌照均没有二维码，再早甚至暗记都没有，你如何区分假 ...

这种事，用20%的精力做80%的事情就行，不要求用80%的精力做到100%，粗B，弯钩，字母A这三种基本涵盖99.9%，你懂的。

Kinchnki

liuxinto 发表于 2017-5-10 17:14
既然你用了斗这个字，那请问假牌套牌是不是率先在跟合法合规的正规车主“斗”啊？我先声明一下：没被假牌 ...

有理不在声高，有理不在字大。
我认为三无套牌是需要管理的，你不应该一再把我的意思曲解为不支持管理三无套牌。你是在试图对我发动人民斗争吗？你应该是个老北京了吧，我想知道在那血雨腥风的十年你的家庭是批斗别人还是被别人批斗？
好了，上面的话只是随便说说，您别在意，也可以拒绝回答。

三无套牌需要管理，但需要用正确的方式管理。公安可以管理和处罚，但作为普通公民的你是没有这样的权利的。从法理上讲，既然伪造号牌不属于国家公文，那么它的所有权必然是个人的（尽管国家可以予以没收），你这种破坏行为无疑是违反了法律的。

如果你解决了上面的问题，那么我希望你能仔细思考一下下面的问题：
对于明显的套牌，怎么做。
对于水车自套或者朋友互套，怎么做。比如拿肥仔套凯威，拿大黄蜂套隆鑫。
对于京A00001这种明显的不是套牌的假牌子，对于苏H这种典型的水车牌，怎么做。
对于无牌车地平线你怎么做。
将来你在四环内遇到路边的京B，你怎么做。它占用了法律规定的它不该占用的资源，而这资源有你的一份。
你在五环内遇到不按尾号行驶的京A，怎么做。同上
别人在五环内遇到你不按尾号行驶，应该怎么做？

套牌何止是在跟合法合规的正规车主斗啊，简直是在跟ZF的政策斗啊！一个无法惠及大多数人的政策不是一个好政策。作为号牌政策的既得利益者，你觉得如果ZF取消对摩托车（含电摩）的管制，同时加强管理，比如电摩强制上牌无牌查扣，比如推广电子号牌，北京的“违法”骑行能减少多少？

如果某天我被套牌了我只能报案。我希望公安能够加大警力查处套牌，民众能够提高自己的素质不屑于套牌，ZF能够制定更合适的政策来减少套牌的需求。

ntz007

赞同楼上的意见，只有执法者才有权利执法，任何既得利益者为了一己之私试图执行私刑，把国法变成家法的行为，都是对我国法制进程的阻碍和践踏，是国家前进的绊脚石，都将被历史的车轮无情的碾碎。任何怀念特权思想，人与人之间互相斗争的想法都是文革余孽，宵小而已