|
|
针对你的问题回答如下：
“第一，你上学时是八九十年代？”“那25%的是进口摩托关税还是消费税？”
答：我上学是90年代。那25%的是消费税。不管国产还是进口。
“第二，你这数据哪来的？”
答：我这数据是我记忆里的。我记得税法老师讲过的。当然，不排除我记错了。因为税法已经改了，我也没去查原来的数据。你要是有兴趣可以自己去查。
“第三，按你的逻辑，中国的高税收是因为我们是发展中国家，而不是因为我们要养庞大的公务员，供他们公款吃喝公款旅游？”
答：请不要把你自己的逻辑强加到我的身上。我根本就没有发表过任何关于税收高低、发展中国家、公务员等相关的观点。我唯一说的是“消费税”的问题。而消费税作为税收的一种，并不是税收的全部。随着社会的发展，生产力逐渐提供，产品逐渐丰富，消费税会逐渐降低，但是总税收额度则必然是会增高的。这也是基本常识。对于你说的，关于我国现有的税收高低，我不知情，不敢瞎说。我不知道具体数据，也不知道中国的税收相对于其他国家是高还是低，更不知道这些税收具体是花在了什么地方。也请你不要把别人的观点强加给我。如果你有干货，请不吝赐教。
“第四，按你的逻辑，越发达税收越低，是不是说其他发展中国家的税收水平都和我们一样高，比如泰国巴西印度，按你的逻辑，他们的税收应该比我们高哦，事实呢？”
答：还是那句话，请不要把你自己的逻辑强加到我的身上。请仔细看清楚。我说的是“越发达消费税越低”！“消费税”、“消费税”、“消费税”！重要的事情说三遍。“消费税”、“税收”、“税收水平”这是三个不同的概念。请不要混为一谈。我说消费税低，就代表税收低？就代表税收水平低？如果说税收水平，那么毫无疑问，美国是最高的。但是美国的消费税是很低的。美国的消费税比中国低，你能说美国的税收水平比中国低吗？那么他们高达中国几十倍的军费开支是哪里来的？
至于你说的泰国等国家，消费税比中国低？请问你有数据吗？没有就不要乱讲。
另外，我说的是一般规律。当然有很多特例。国家和国家之间，除了经济发展水平的区别，还有地理、人文等特征的区别，不好一概而论。比如说，汽车对我们来说是消费品，需要征收消费税，而对于美国等发达国家来说则是必需品，所以你会发现美国的汽车很便宜。但是，有的发达国家，比如亚洲四小龙之一的新加坡，因为国土狭小，所以对汽车征收高昂的消费税。一辆奇瑞QQ都能买到人民币40多万。这是特例，特例不是反驳一般规律的理由。一般规律在同一个经济条件下，是普遍存在的。
|
|
楼主: lgf亲了就跑
楼主
发表于 湖南省 2017-4-30 16:14
真是服了你们了。这样都能吵得起来，还长篇大论。。。
。
