摩托车论坛

搜索
楼主: winner02
打印 上一主题 下一主题

作为一个比较早就开始玩磷酸铁锂电摩的过来人告诉你们为 ...

[复制链接]

状态   [当前离线]

41#
 楼主| 发表于 安徽省 2016-9-11 15:06 | 只看该作者
sanyechi 发表于 2016-9-11 23:02
各自根据各自的情况选择最合适的交通工具就行,好坏都有,没有完美的,大家都要尊重别人的选择,因为没有 ...

如果活得到70岁不能再开摩托了,我估计会做一个48V100AH的锂电摩电旅用,先活到再说。。。。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

42#
发表于 浙江省 2016-9-11 15:07 | 只看该作者
winner02 发表于 2016-9-11 23:00
这个难度和ZF放开摩托额度接近了。。。。。

有那么难吗?比洗头店还要小的店面即可,一排防爆隔离的充电器,合规排线,充足的消防设施,再加个读条形码的机器。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

43#
 楼主| 发表于 安徽省 2016-9-11 15:08 | 只看该作者
litong_874 发表于 2016-9-11 23:07
有那么难吗?比洗头店还要小的店面即可,一排防爆隔离的充电器,合规排线,充足的消防设施,再加个读条形 ...

难度不在于如果开店面,而是如果让所有的厂家都买你的账
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

44#
发表于 上海市 2016-9-11 15:10 | 只看该作者
sanyechi 发表于 2016-9-11 18:05
摩托车牌照值钱只有一个原因,有人喜欢玩摩托车,只要这些人数量不变,价格就不会低,那天有其他东西可以 ...

摩托车牌照值不值钱,都是官老爷一句话的事情。哪天官老爷高兴,出台一条政策,黄A到外环去玩,看黄A还掉不掉价。

连放了几千年的鞭炮都能给你禁了,你以为官老爷不敢禁摩?只是他们现在不想碰这泡污罢了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

45#
发表于 浙江省 2016-9-11 15:12 | 只看该作者
winner02 发表于 2016-9-11 23:08
难度不在于如果开店面,而是如果让所有的厂家都买你的账

呵呵,如果是摩拜来做,不买帐他们更开心了,直接出垄断产品,只能为自己的产品原地复活更换电瓶。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

46#
发表于 上海市 2016-9-11 15:24 | 只看该作者
peterhong 发表于 2016-9-11 23:10
摩托车牌照值不值钱,都是官老爷一句话的事情。哪天官老爷高兴,出台一条政策,黄A到外环去玩,看黄A还掉 ...

禁放鞭炮那是有大环境背景的,不可同日而语
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

47#
发表于 上海市 2016-9-11 16:36 | 只看该作者
sanyechi 发表于 2016-9-11 22:12
不人性啊,我们家的自然状态我觉得最好,不能以人类的喜好来安排猫生狗生吧,我们家三窝落好了,都送给同 ...

猫猫不绝育也许有天就突然不见了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

48#
发表于 上海市 2016-9-11 17:02 来自手机 | 只看该作者
laoka 发表于 2016-9-12 00:36
猫猫不绝育也许有天就突然不见了。

一夫一妻就不会了
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

49#
发表于 上海市 2016-9-12 00:19 | 只看该作者
peterhong 发表于 2016-9-11 23:10
摩托车牌照值不值钱,都是官老爷一句话的事情。哪天官老爷高兴,出台一条政策,黄A到外环去玩,看黄A还掉 ...

十多年前就听到好多人这么说了  前几年也听到不少 都是开着LPG的老爷叔 最近几年听不到了

你这么一说 又让我回忆起了当年 呵呵
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

50#
发表于 上海市 2016-9-12 00:33 来自手机 | 只看该作者
给小电自用过A123铁锂20A大单体,当时感觉要上天了。500克一片3.2V 20A,如果能做到500克一片3.2V 200A将会是电摩的春天。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

51#
发表于 上海市 2016-9-12 00:39 | 只看该作者
VICTORCHU 发表于 2016-9-11 15:31
北京单双号限行 以及冬季时长较长 此外政治中心决定了额度不会很贵

帝都的单双号限行是挑几个号(单数双数都有可能)限行~

回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

52#
发表于 上海市 2016-9-12 01:00 | 只看该作者
和珅大人 发表于 2016-9-12 08:22
在老爷叔论坛说老爷叔不好,你会死得很难看的,赶紧呸呸呸。

老爷叔万岁,打到victorchu!!

啊哈哈哈


回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

53#
发表于 上海市 2016-9-12 01:04 | 只看该作者
VICTORCHU 发表于 2016-9-12 08:19
十多年前就听到好多人这么说了  前几年也听到不少 都是开着LPG的老爷叔 最近几年听不到了

你这么一说  ...

当年这么说也这么想的人,现在都在开电瓶车!当年这么说但不这么想的都在开沪A。当年这么想的现在要开沪A那可要出大血了!以后这血流的还要多,除非永远电瓶车一直开下去。当年这么说的都是聪明人,现在也是!但这么想的我觉得挺傻的。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

54#
发表于 上海市 2016-9-12 01:06 | 只看该作者
和珅大人 发表于 2016-9-12 08:16
上海沪A大致1万多点(含蓝沪A),目前黄沪A26万左右,蓝沪A13万上下。跟南京相比,大致上海有1万5千部左右 ...

数量多7倍,这价格公平合理啊!市场最正确,最有道理!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

55#
发表于 上海市 2016-9-12 01:13 | 只看该作者
和珅大人 发表于 2016-9-12 09:09
其实摩转汽倒是无所谓,关键南京没有三横三纵,苏A市区随便开,这点才是沪A们羡慕嫉妒恨的。

有啥恨拉,上海比南京牛逼啊!一个1万辆在市中心开,一个要7万辆在市中心开,哪个爽?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

56#
发表于 上海市 2016-9-12 01:17 | 只看该作者
LZ 玩蓝A从1W多块钱就玩起了。。。。。现在赚到翻过去了。。。电摩现在连个牌都不能上,还不如破LPG,
所以LZ肯定说摩托比电摩好了。。。。大家就不要和LZ争了。。。。


LZ第一张蓝A是2冲程50CC打擦边球4000多块买的, 第二张是新世纪拳头缸,到处跑冒漏滴,LZ不离不弃。。。。LZ性价比V5....{:1_87:}{:1_87:}


回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

57#
发表于 上海市 2016-9-12 01:24 | 只看该作者
就经济角度讲,电摩出行还是比较有优势的。但由于价格问题,多数电摩相对于正规摩托质量不敢苟同,我基本1-2年换一次电摩(整车贴钱置换很划算,不单独换电瓶)。4轮,2轮,电摩主要看出行目的:买个菜,和朋友近距离聚会,喝点小酒,电摩就是不二之选。送孩子读书的接送,2轮就是最为方便(如果你够安全,够心细地开摩托的话),正规场合开个摩托也是很拉风的(和久违的老同学聚会,开一辆沪A2轮,更显得你年轻,有活力!)————人生,在有条件的情况下,应该至少4辆车:4轮,2轮,电摩,健身自行车。哈哈哈,大家说呢?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

58#
发表于 上海市 2016-9-12 06:57 | 只看该作者
wjgg 发表于 2016-9-12 09:04
当年这么说也这么想的人,现在都在开电瓶车!当年这么说但不这么想的都在开沪A。当年这么想的现在要开沪A ...

当年阿拉LPG牌照从200块涨到1万块也不舍得抛,现在老爷叔一句话说废掉就废掉。现在搞部蓝C照样玩,除了不能买大排,其它都跟黄A差不多,还只要800块
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

59#
发表于 上海市 2016-9-12 07:00 | 只看该作者
OffRoad2X2 发表于 2016-9-12 09:17
LZ 玩蓝A从1W多块钱就玩起了。。。。。现在赚到翻过去了。。。电摩现在连个牌都不能上,还不如破LPG,
所 ...

只要你还在开两轮,就不能说赚到蓝A的钱。这跟赌场里赢到筹码是一样道理,只要不把筹码换成现金离开赌场,就不能说你赢了。况且就算今天赢了明天也许再去赌场就输了。所以无论牌照涨到多少钱,都不算赢。除非你把两轮和牌照都卖掉,从此不开两轮,那才算赢,当然,屯牌的不算。

当年阿拉第一部火鸟50cc助动车,牌照才200块钱,加车子一起也不过2000多块。后来牌照涨到1万块,算赢了8000块吗?只要不抛,就不算赢。后来换成LPG,再后来LPG报废,连车子和LPG牌照,ZF只有补贴阿拉400块,前提还必须买ZF指定牌子的电瓶车才能拿到。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

60#
发表于 上海市 2016-9-12 07:21 | 只看该作者

回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-4-19 12:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表