摩托车论坛

搜索
楼主: 麻油
打印 上一主题 下一主题

看来0排放的电摩才是人类发展的方向,就像10几年前ccd替 ...

[复制链接]

状态   [当前离线]

21#
发表于 北京市 2016-9-2 02:23 | 只看该作者
奇葩的环保部。。。 两只眼睛盯着摩托车有何意义?!一辆汽车的排放等于几辆摩托车?一辆大卡车的排放又等于几辆摩托车?先把汽车卡车管好再说!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

22#
发表于 上海市 2016-9-2 02:35 | 只看该作者
今年同学聚会遇到一个做汽车销售的同学,按照他的说法,电动及混合动力的车在增加,无论是研发、生产和销售都在增加,国家的政策支持也在不断增加。未来纯燃油的车会越来越少,现在感觉不到,可能10年后这种变化就很明显了。纯燃油车独大的局面会发生根本的变化,这就是趋势。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

23#
发表于 北京市 2016-9-2 03:17 | 只看该作者
litong_874 发表于 2016-8-31 01:05
现在还在玩E100VS的什么水平?

都停产了,都有rdp了,冰箱里还有4卷rvp没舍得用
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

24#
 楼主| 发表于 上海市 2016-10-25 15:05 | 只看该作者
litong_874 发表于 2016-8-31 01:05
现在还在玩E100VS的什么水平?

九斤老太的水平
科技,不断前进中

回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

25#
发表于 上海市 2016-10-26 09:01 | 只看该作者
电动车只可能是过渡,新能源才是趋势
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

26#
发表于 北京市 2016-10-26 09:19 来自手机 | 只看该作者
wjgg 发表于 2016-9-1 23:26
以后电摩真比机车老卵也不是不可能,但在那天之前肯定是电动战斗机和电动坦克比现在的飞机坦克要更老卵!等 ...

电动坦克估计不太可能,一个EMP炸弹轻松搞定一个坦克师
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

27#
发表于 上海市 2016-10-26 09:44 | 只看该作者
tangtu 发表于 2016-10-26 17:19
电动坦克估计不太可能,一个EMP炸弹轻松搞定一个坦克师

不接通电源时炸不坏。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

28#
发表于 安徽省 2016-10-26 10:41 | 只看该作者
太好了,看来发电厂都不排放的
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

29#
 楼主| 发表于 上海市 2016-10-28 13:38 | 只看该作者
motostar 发表于 2016-10-26 18:41
太好了,看来发电厂都不排放的

没听说过风电水电光伏核电么?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

30#
发表于 上海市 2016-10-28 18:22 | 只看该作者
电动车应该是未来车的方向。
公交公司 最近进了一大批电动车,申沃  大宇 宇通,下个月就要投入营运,不像柴油车加速时冒黑烟,堵车时怠速也烧油排污。
市政府为了改善环境 花了好多钱,拆违章 控制人口,这次的电动公交车。 以后我们上海环境会越来越好!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

31#
发表于 上海市 2016-10-28 22:52 来自手机 | 只看该作者
麻油 发表于 2016-10-28 21:38
没听说过风电水电光伏核电么?

风电俗称垃圾电,因为在需要大量用电的时候它可能发不出那么多的电,当不需要大量的电能的时候它可能在大量的发电。因为风力的大小是不可控的,它受老天爷控制而不是人类。

光伏发电是亏本的买卖,一块太阳能电池它的平均寿命25年,就算每天都是晴天,25年累计发出的电量抵不够生产太阳能电池过程中所消耗的电量。目前太阳能发电主要用于不便建立电力线路的地方,比如海岛。还有一些工程为了忽悠国家相关补贴…………

核电是目光短浅的行为,为了短短40年的发电(所谓清洁能源),不顾核废料20万年的危害的风险,目前世界上没有好的方法来处理核废料,只能用混凝土封闭,而混凝土的寿命是100年,你算一下20万年需要封多少次,而且体积越封越大(无法想象)。在20万年里为了封这个核废料的“棺材”需要花费多少投资?现在觉醒了的某些西方国家企图把核废料弄到中国来,其方法是让中国为其做核电站,合同里面“顺便”把核废料弄到中国来(当然他们的理由会说出很多)…………

中国目前火力发电占70%,说电动车是零排放的车,是忽悠人的说法(一骗国家补贴,二骗消费者去购买),它只是把污染搬家搬到了火电厂而已,而且若干年后换电池是一笔不小的费用(这个问题厂商不会对消费者说的)。

记得前阶段新家坡处罚了特斯拉电动车主,理由是特斯拉电动车排放超标,能效不符合新国的规定。

说了这么多,我并不是要把电动车说得一无是处,我只是想说电动车与燃油车都是普通的、需要消耗能源的车,都需要不断改进以节约宝贵的能源。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

32#
发表于 上海市 2016-10-29 01:47 来自手机 | 只看该作者
推广电动车好啊,。。。。现在还有鱼虾吃,以后到处都是电瓶车,硫酸。不管再好的电车,都是有害的,一般也不能处理,直接倒下水道了事,河里全给电池污染,鱼虾死绝。嘿嘿。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

33#
发表于 上海市 2016-10-29 01:56 | 只看该作者
阮煜琳  真是妓者!
明明是一个限制排放的环保标准,到她嘴里转个圈,就成了“限摩令”,还急急如律令呢!
这年头果然只有为了博眼球,不要脸的才能当妓者

回复

使用道具 举报

12
发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-4-14 19:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表