碰到车行耍赖，我该怎么办？求各位车友帮忙！

专治污水

abrupn 发表于 2016-7-7 12:51
既然你补充了一下，那我也来补充一下。关于房子的例子，按你说的合同纠纷没错，违约没错。不过前提是卖房 ...

这话真的是看不下去了，
1、“出卖人承认违约”，违约是不需要出卖人承认自己违约才构成违约的，违约是事实，一旦发生就可以认定。

2、“出卖人随随便便签合同”，对啊，出卖人是可以随随便便签合同啊，只要不是一房多卖就成，毕竟违约赔违约金呀，出卖人喜欢送人家违约金，这是出卖人自己的事情呀。


3、“房子涨啦，原来合同上的金额我不能卖你了，你一定要加钱才能卖给你，你先加钱，到时如果再涨了，你再加钱，哪天我高兴了，我再把房子给你，具体时间我也说不清楚的，你加好钱等着吧。”你这句话更不得了，对于卖方未来行为的可能猜测，也拿来定人家的罪？我们只是讨论目前的情况，目前情况仅仅是车行说加钱否则不履约，楼主如果同意，那么属于合同变更，如果车行再加价，是对于变更后合同的违约。如果楼主不同意，那么告对方违约，这事就结束了。

friendxxd

原来这是个普法帖子，
学习下。

小狄

专治污水 发表于 2016-7-7 13:23
这话真的是看不下去了，
1、“出卖人承认违约”，违约是不需要出卖人承认自己违约才构成违约的，违约是 ...

兄弟是热心人！


但是别争了，LZ连车行名字都不肯说，肯定是拿大家做幌子，想威胁车行，这种只考虑自己，不考虑其他车友的行为，不值得支持！


对于LZ的这种心态，我只能说：太天真了！车行几次交涉都不怕，还怕你小小摩托迷网站上曝光？！

专治污水

abrupn 发表于 2016-7-7 12:41
只要车行不给车，又不退定金，并且不承担违约责任，这个就是标准的合同诈骗，法律条款你可以查法律书籍和 ...

咱也别争了，你觉得诈骗，就让人家报案，公安立案，你就正确，我就错误。此外，既然诈骗，就不要扯什么法院，刑事案件大部分都不是自诉案件，楼主这种情况，轮不到你去又公安立案又法院起诉的，如果你的目的是通过报案留证据以便去起诉，等于你还是承认这是民事案件咯，既然是民事案件，公安也不立案，反之，如果公安立案了，你还起诉毛线啊。诶，你的错误实在太多太多了。

abrupn

专治污水 发表于 2016-7-7 13:13
你说“只要车行不给车，又不退定金，并且不承担违约责任，这个就是标准的合同诈骗＂，其实车行不给 ...

一，我说了那么多，你总算提到承担违约责任了？挤牙膏一样。
你上诉合同违约，和告对方合同诈骗，处理流程是一样的吗？从楼主的描述里看，车行并没有履行合同，也没有承担违约责任，这个是事实。关键是车行提出要楼主再支付金钱，这个明显是不合法的，你能从你照片里的那些书里找到一条法律条文来证明车行这样做是合法的吗？

二，我先给你摘一条法律条文：（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

再给你解释一下，1，实际履行能力不代表他有这个车就是指有履行能力了，因为如果有履行能力就应该直接履行，但是车行认为买家不加钱，他就履行不了，这说明了他没有合同中签定的实际履行能力。2，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法：车行先把车运到车行，这就是合同中履行了部分合同内容。3，诱骗对方当事人继续签订和履行合同：车行要求买家加钱再履行合同，也许你会说这不算是诱骗，但我完全可以认为买家认定这是再次诱骗他的钱。所以这一条，车行全都占了。


三，另外，你说到霍胖，你这张照片看上去霍胖能力更强大。你又说到老百姓思维？看来你把别人都看作是老百姓，老百姓思想不入流，觉得好欺负。说话要专业这一点，你自己先看看你自己说的，只挑半句说，到了这一段，刚刚提到违约责任。你想想还有什么没有提到的？楼主是来寻求帮助的，却偏偏有你这样的人出来，帮忙不说，还直接骂一通楼主，以表达你比老百姓更高一等吗？


四，你现在也说到了，法院判下来之后。。。你看看你前面贴子里说的话，“那你让楼主去报案吧，看看经侦队会不会受理”，前后矛盾。还说得理直气壮。。。

五，回到这个贴子楼主求助的原本意思中，我从一开始，就认为车行这么做是错的，因为车行要求买家加钱了，并且认为楼主应该为自己维权，通过法律手段。并且我也认为能做出这样的事情出来的车行，肯定不是一个重视法律的车行，这车行肯定会有其它不合法的问题。我们就应该为楼主出主意，从各个方面去给车行施加压力。你车行不卖可以，赔钱还是要赔的。你可以认为我这个是老百姓思路，但我觉得你是很明显的车行思路。


最后，我发觉我在回贴中由于用了诈骗一词，感觉引起了你的高度不满，那我可以改一下，从民法中的合同欺诈这说说这事。你有何高见，不防再探讨一下。

abrupn

专治污水 发表于 2016-7-7 13:34
咱也别争了，你觉得诈骗，就让人家报案，公安立案，你就正确，我就错误。此外，既然诈骗，就不要扯什么法 ...

这个很有逻辑阿，不过老百姓做法肯定是派出所先报案，老百姓可不懂民事还是刑事的，如果公安说这是民事，OK，上法院，不过我看楼主说的这事，就算按你说的不算诈骗，但老百姓如果认为是涉嫌诈骗呢？
不过话说回来，如果你是坐在派出所里的那位，你说这话，我倒还真一时没法反驳你。

专治污水

abrupn 发表于 2016-7-7 14:02
一，我说了那么多，你总算提到承担违约责任了？挤牙膏一样。
你上诉合同违约，和告对方合同诈骗，处理流 ...

你这一大段话，基本上全是脱离法律条文的情况下，作出的自己“独到”理解，人家也没法和你说了呀。唯一说一点，你大字标粗的那一条，我的意思是既然你认为对，那你让楼主报案吧，毕竟诈骗是刑事犯罪，理应报案呀。并非我支持报案一说，我认为这事就是法院管，自己去法院起诉就完事了。当然咯，我们争来争去没意义，因为我们之间没有裁判呀，没有裁判的情况下，怎么可能分出对错呢？所以让事实作为最好的裁判吧，要么等楼主更新

abrupn

专治污水 发表于 2016-7-7 14:29
你这一大段话，基本上全是脱离法律条文的情况下，作出的自己“独到”理解，人家也没法和你说了呀。唯一说 ...

有理。

专治污水

abrupn 发表于 2016-7-7 14:34
有理。

还有一种快速裁判法，既然你认为是刑事案件，你可以作为第三人去举报的哦，看看公安是否立案，呵呵

abrupn

专治污水 发表于 2016-7-7 14:35
还有一种快速裁判法，既然你认为是刑事案件，你可以作为第三人去举报的哦，看看公安是否立案，呵呵

这个和立案没关系吧，这个要有人认罪的，得嫌疑人配合同意的。
二码事吧。。。

阿5卵冒充金刚钻

哎~~我觉得这楼有点歪了，切入点不对

我这么说吧，退一万步说,即使 没签合同，你定金打过去，车行给你回一条确认短信（牌照价格、收到定金）,车行也应该以此价格成交，如果加价，你这边是绝对站的住脚的，我不谈法律法规，我不谈合同，车行最在乎什么？是信用？即使是口头承诺、即使是一条短信确认，多几个人曝光他不守信用，你看还有谁会去买他的车牌

现在的问题是，你为什么不曝光呢？这点大家都蛮好奇的

专治污水

abrupn 发表于 2016-7-7 14:44
这个和立案没关系吧，这个要有人认罪的，得嫌疑人配合同意的。
二码事吧。。。

刑事案件由公安机关侦查呀，不需要人家认罪的咯，只是坦白从宽抗拒从严而已嘛，呵呵

yshzcz

专治污水 发表于 2016-7-7 14:56
刑事案件由公安机关侦查呀，不需要人家认罪的咯，只是坦白从宽抗拒从严而已嘛，呵呵

我怎么感觉LZ像是被人救了就默默离开的主

潴捌诫

瀑光了ＬＺ一样拿不到车，车行还可能破罐子破摔，就是不还钱，到时还得打官司，在中国打官司可是旷日时久的，现在这样都ＬＺ是有好处的，所以我们还是当什么都没看见吧。。。

fjxgxjk

楼主意思点到为止，搞大了怕更拿回钱。

blueman13

没信用的车行，鄙视他。楼主有合同吗？

tomorrow

说了半天，MLGB的到底是哪个车行~~~