近视治疗哪家强

chylally

建议不要做，国际主流一直认为这种技术一致没成熟，你去看看多少眼科医生宁愿戴眼镜，就知道这个技术多么唬人。

太子琪云

对于摩托来说 近视最麻烦的就是 冬天起雾。。其他应该没了。。。最手术始终还是有风险的。可能1 2年没啥 但10年 20年之后 谁又知道呢。

所以只要解决眼镜镜片起雾的问题。就可以不用花上万的钱去手术。

的确是马甲

好帖！近视治疗哪家强！

马如龙

Originally posted by jwk70147 at 2016-1-24 17:19:



二军大不错。主刀张主任。

没被莆田帮承包？

马如龙

植入晶体，等于眼球戴眼镜。

abc444444

Originally posted by 马如龙 at 2016-1-26 09:05:
植入晶体，等于眼球戴眼镜。

不懂就不要瞎说，白内障是植入晶体，近视眼也需要植入晶体？

马如龙

Originally posted by abc444444 at 2016-1-26 09:13:

不懂就不要瞎说，白内障是植入晶体，近视眼也需要植入晶体？

医生说的-----你个二傻子。

马如龙

Originally posted by abc444444 at 2016-1-26 09:13:

不懂就不要瞎说，白内障是植入晶体，近视眼也需要植入晶体？

二傻子！不懂不会先百度？

表层角膜镜术：利用异体角膜，冷冻处理后在特制的机床上磨出不同的屈光度，然后在病人角膜的中央部分行板层分离，将特制的角膜镜片嵌进角膜板层内，周围缝合，达到矫正近视眼的目的。


“特制的角膜镜片”是你娘胎里带出来的？

wmwmaa22

楼上的，你真懂啊(本消息来自手机摩托迷：http://wap.motorfans.com.cn/)

妙喵

作了差不多3，4年了吧
目前1.5/1.2
没有感到什么不良，上天入地下水，全部OK
唯一的问题是有点眼干，有提到过这个属于后遗症的一种，但是我觉得未必
我身边，没有做过手术的人，有干眼的有好几个，随着年龄增加，眼睛本来就会有一些变化。
现在随身带一瓶小外国人眼药水，完全无压力。

至于医生戴眼镜，这个取决于你怎么考虑手术风险，任何手术都有风险，不动，肯定是最好的，这个风险你自己是否愿意承担，才是最重要的。

激光手术从发明到现在已经经历了25快要30年了，技术一致在往前走。
我身边比我早10年动手术的人还没瞎，所以，我也就这么招了，呵呵

500英里

做手术的风险是医生和你说不成功的概率是99.99%,但是这个0.01%的概率到自己身上就是100%，到时候花再多的钱也没法正常了，连哭都不敢哭了。

妙喵

Originally posted by 500英里 at 2016-1-26 13:34:
做手术的风险是医生和你说不成功的概率是99.99%,但是这个0.01%的概率到自己身上就是100%，到时候花再多的钱也没法正常了，连哭都不敢哭了。

不做肯定是最好的

但是按照你的逻辑，我们也都不要开2轮了，2轮的事故死亡率，肯定远远高于4轮的

任何东西，有利就会有弊

带眼镜，可以防眼干（很真实），但是不方便

带隐性，一样会损伤角膜

最好的是，不近视#5#

wmwmaa22

楼上的，你当时做的费用是多少钱(本消息来自手机摩托迷：http://wap.motorfans.com.cn/)

三个侉子

Originally posted by coldiori at 2016-1-24 16:24:

放屁，老了以后远的不戴着眼镜看不见，近的戴着眼镜看不见。

能好好说话吗？#61#

cainiaoshangsu

Originally posted by 妙喵 at 2016-1-26 15:43:


不做肯定是最好的

但是按照你的逻辑，我们也都不要开2轮了，2轮的事故死亡率，肯定远远高于4轮的

任何东西，有利就会有弊

带眼镜，可以防眼干（很真实），但是不方便

带隐性，一样会损伤角膜

...

哪里做的，费用多少，手术时间多久，痛不痛苦

500英里

Originally posted by 妙喵 at 2016-1-26 15:43:


不做肯定是最好的

但是按照你的逻辑，我们也都不要开2轮了，2轮的事故死亡率，肯定远远高于4轮的

任何东西，有利就会有弊

带眼镜，可以防眼干（很真实），但是不方便

带隐性，一样会损伤角膜

...

2轮事故是可以通过不骑车而避免的，而我说的小概率事件发生在个体身上就是100%你是否可以理解?

fangjialei

做了5年的来发表一下意见：1.不管哪家，只要正规。2.要么不做要么做全飞秒不要图便宜。
我当时是图便宜做的准分子，区别是精度。现各方面感觉良好，不后悔

妙喵

Originally posted by 500英里 at 2016-1-27 10:57:



2轮事故是可以通过不骑车而避免的，而我说的小概率事件发生在个体身上就是100%你是否可以理解?

我觉得你说的没错阿,我说的也没错

眼睛手术也是可以不做就避免的,戴眼镜即可

小概率事件发生在个体身上就是100%,这个也没错阿
你不开2轮出去,就不会碰到2轮事故,但是出事故了基本就是100%,有问题么?

眼科医生做这个手术的,我的确不知道,给我做手术的,双眼1.5(羡慕啊),他的学生,有戴有不戴的

但是我身边朋友,做医生的,做这个手术的有好几个,国际友人,也有好几个做了这种手术.

你自己觉得风险不可接受，那你就不要做就是了。就好像没有人逼你开2轮出门，但是你真想开2轮出门，相信别人也拦不了你

所以,最终结论是,利和弊是共存的,无非你愿意花多大的风险获得多大的收益。

妙喵

Originally posted by fangjialei at 2016-1-27 19:11:
做了5年的来发表一下意见：1.不管哪家，只要正规。2.要么不做要么做全飞秒不要图便宜。
我当时是图便宜做的准分子，区别是精度。现各方面感觉良好，不后悔

错了，飞秒只不过是IK的一种改良版。从长远效果来看，EK其实更好
但是因为经济效应，绝大多数医院/医生都会诱导病人做IK（飞妙）

妙喵

Originally posted by cainiaoshangsu at 2016-1-26 21:37:

哪里做的，费用多少，手术时间多久，痛不痛苦

医院就不说了，由广告之嫌，反正找正规的公立大医院，尽量不要找什么民立的
医生叫周xx，很有名，专家号也不贵，才200


我因为度数问题，单从眼睛本身来说一只可以做EK一只可以做IK
*IK/EK就不介绍了，自己摆渡

但是经过我前期的大量研究（我也怕瞎阿）当年google医学还不用翻墙，苦读大量外国文献，我自己得出的结论是EK要比IK靠铺。
所以我最终选择了双眼EK
11年的时候价格是10000一只眼。飞秒是15000一只
*事实上也证明了这一点，和我一起作IK（飞秒）的，她现在大约在0.8~1.0左右（她只有近视，而且度数还比我淡不少）。而我近视+散光，反倒稳定在1.2~1.5（手术基于种种因素，一般都是按照1.0的标准来做的）

我前面写了一下，飞秒只不过是IK手术的一个改良版，并不能简单理解成贵的就是最好的。

手术过程很快，等待过程不算，上台到下台，5分钟之内，这点上IK/EK几乎没有区别
期间你会闻到传说中烤肉的味道#59##59#

关键问题在术后
IK（飞秒）可以做到24小时准痊愈（注意，是“准”，因为生活什么没有影响了，但是在1个月内，不能外力大力的触碰。当时就有一个急诊，手术没几天给小孩子拍了一下，重新过来角膜复位的）

EK比较复杂，异物感持续至少48小时，开始的12~18小时比较疼，会流泪。然后需要连续半年，天天眼药水/定时检查。

但是从结果来看，虽然初期有点受罪，现在5、6年了（10、20年后瞎不瞎我也不敢保证，呵呵），视力稳定，上天入海，无所不能。相比较我朋友的飞秒，初期大家都差不多，但是1年后，她就只有0.8。后来我们一起去做过一次全面的眼科检查（近视眼最好1年一次，以保证眼睛安全），一些分辨率等等的测试，我也比她要好不少

希望对你有所帮助