深蓝出品：关于摩旅车队对讲机选购和使用的知识普及（20 ...

深蓝硬体

[quote]Originally posted by 109 at 2015-12-23 21:38:
LZ觉得国产机里什么品牌比较好？

不跑长途，就选单段，选灵通6600，跑长途必须双段很多可选！比如潜水舰，比如欧讯D1P（不要选大屏幕的，没屁用，还费电，一摔就完），

用车轮丈量天下

楼主，对你对500元以下的国产手台的观点，我不能认同！国产200、300元的泉盛、400元左右的欧迅，我认为完全可以满足一般车友和无线电爱好者的需要！当然有钱或追求更高性能的买国外大品牌者也无可非议！另摩旅、爬山和汽车自驾游，个人认为拉杆天线不太适用！绝大多数情况下，手台原装天线可以满足使用！汽车内部空间有限，而且车体对电磁信号有屏蔽，手台天线不伸出车外，会影响通讯距离，也会造成车内有较强的电磁辐射，对人体有害！汽车最好用车台！手台在车内，最好加转接头使车载天线！摩旅或爬山，拉杆天线容易挂着！拉杆天线，我也有，但早已不用！我的呼号：BH1PFB   手台：泉盛UV2和特易通F9；车台：八重洲8800  
以上纯属个人观点，仅供参考！如有谬误，欢迎指正！

新手与老手

先收藏 分段分时学习 很好的科普知识 真是及时雨#68#

[ Last edited by 新手与老手 on 2015-12-23 at 23:12 ]

深蓝硬体

Originally posted by 用车轮丈量天下 at 2015-12-23 22:46:
楼主，对你对500元以下的国产手台的观点，我不能认同！国产200、300元的泉盛、400元左右的欧迅，我认为完全可以满足一般车友和无线电爱好者的需要！当然有钱或追求更高性能的买国外大品牌者也无可非议！另摩旅、爬 ...

泉盛您说的是UV2吧？本帖有人提到一个论坛，欢迎你搜索关于这机器的消息就知道了，
欧讯D1P不错，值得推荐。
既然您有呼号，那我就再说深一些，手持对讲机其实最关键技术是，第一位的是接收灵敏度（超外差）（语音还原度）（选择性），第二位发射功率，第三位发射杂散，以上我说的三条，您说的那2款机器，只能说够用，摩友骑行中，对讲机的要求其实很高，再有一个就是多普勒效应，希望您论坛潜水一下，再来这里探讨。

拉杆天线我不是推荐，只是举例，请看我帖子第一楼上面的重点3条的最后一条！

补充一下，其实拉杆天线很不错，增益高，可以缩短和延长，但缺点是必须拉伸的长度要合适，最好是带刻度的，如果拉伸长度不合适，驻波一大，发射效率下降这都小事，关键烧机器，对于懂的人，其实拉杆是不错的选择！因为可长可短比较灵活！相对于不懂的 ，就比较费劲了，除非你有天线分析仪，然后在家里挨个把业余段都扫一遍，然后挨个频段用刀做好拉线的刻度！

[ Last edited by 深蓝硬体 on 2015-12-23 at 23:01 ]

深蓝硬体

Originally posted by 用车轮丈量天下 at 2015-12-23 22:46:
楼主，对你对500元以下的国产手台的观点，我不能认同！国产200、300元的泉盛、400元左右的欧迅，我认为完全可以满足一般车友和无线电爱好者的需要！当然有钱或追求更高性能的买国外大品牌者也无可非议！另摩旅、爬 ...

楼上的朋友73，这里是小号350AR，使用设备摩托罗拉P8668,摩托罗拉XTS3000，八重洲8DR+350AR，常用频点438.550下差5,-110.9，祝晚间愉快，有时间通联！

用车轮丈量天下

呵呵！我没有小号！有空通联！73

深蓝硬体

Originally posted by 用车轮丈量天下 at 2015-12-23 22:46:
楼主，对你对500元以下的国产手台的观点，我不能认同！国产200、300元的泉盛、400元左右的欧迅，我认为完全可以满足一般车友和无线电爱好者的需要！当然有钱或追求更高性能的买国外大品牌者也无可非议！另摩旅、爬 ...

补充一下，其实拉杆天线很不错，增益高，可以缩短和延长，但缺点是必须拉伸的长度要合适，最好是带刻度的，如果拉伸长度不合适，驻波一大，发射效率下降这都小事，关键烧机器，对于懂的人，其实拉杆是不错的选择！因为可长可短比较灵活！相对于不懂的 ，就比较费劲了，除非你有天线分析仪，然后在家里挨个把业余段都扫一遍，然后挨个频段用刀做好拉线的刻度！

深蓝硬体

Originally posted by 用车轮丈量天下 at 2015-12-23 22:46:
楼主，对你对500元以下的国产手台的观点，我不能认同！国产200、300元的泉盛、400元左右的欧迅，我认为完全可以满足一般车友和无线电爱好者的需要！当然有钱或追求更高性能的买国外大品牌者也无可非议！另摩旅、爬 ...

还有一个最最关键的，就是频率稳定度，像您说的那个UV2，就存在这个问题，频偏的概率很大！因为国产的晶振真心的垃圾的要命。

还有就是在温度变化很大的情况下，就能看出国产机器和进口机器的区别了！

bg1vov

好帖子 帮顶了

深蓝硬体

Originally posted by 用车轮丈量天下 at 2015-12-23 22:46:
楼主，对你对500元以下的国产手台的观点，我不能认同！国产200、300元的泉盛、400元左右的欧迅，我认为完全可以满足一般车友和无线电爱好者的需要！当然有钱或追求更高性能的买国外大品牌者也无可非议！另摩旅、爬 ...

另外我手里有天线分析仪，您可以把您说的原厂天线邮寄给我，我给你侧视图，我用的天分仪是矢量的，很准确！

深蓝硬体

Originally posted by 用车轮丈量天下 at 2015-12-23 22:46:
楼主，对你对500元以下的国产手台的观点，我不能认同！国产200、300元的泉盛、400元左右的欧迅，我认为完全可以满足一般车友和无线电爱好者的需要！当然有钱或追求更高性能的买国外大品牌者也无可非议！另摩旅、爬 ...

有需要PM我！

醉眸人生

看贴顶贴

钟表匠

花钱买嘚瑟

lovskyi

#68#

用车轮丈量天下

谢谢深蓝硬体车友！电台有频偏是普遍现象，尤其是国产品牌或用了很长时间后，区别只是大小的问题！国产的机器由于技术水平、价格和挣钱的需要，很有可能要比国外名牌产品频偏更大些！但玩无线电有个适度或者说是适用原则，我想也同样适用于包括摩旅在内的很多事！另从UV2和F9的型号，就可以看出这是两个老机型！我手里的UV2一个已经5年多了，一个4年多，F9也有3年多了，3年多前还送给朋友一个UV2（也买了5年多），但这两年在我去呼伦贝尔草原和长白山及郊游的自驾游过程中，还是完全可以满足使用需要的！这几年国产电台又出了很多新型号，相信国产电台经过多年的发展，技术即使不能和国外名牌媲美，但也会有所提高！最后还是那句话：本着适度、够用的原则，购买电台！不反对买国外知名品牌的产品！也许明年我也会买个国外名牌手台，毕竟手里的设备年头已长了！
个人观点，欢迎指教！73

[ Last edited by 用车轮丈量天下 on 2015-12-24 at 09:32 ]

安全出行

有多少车队出行能够保持100-200米的距离？

steven_x80

知识普及贴，BH1PFB说的更简单明了，国产机器完全可以胜任。

[ Last edited by steven_x80 on 2015-12-24 at 09:53 ]

深蓝硬体

Originally posted by 用车轮丈量天下 at 2015-12-24 09:18:
谢谢深蓝硬体车友！电台有频偏是普遍现象，尤其是国产品牌或用了很长时间后，区别只是大小的问题！国产的机器由于技术水平、价格和挣钱的需要，很有可能要比国外名牌产品频偏更大些！但玩无线电有个适度或者说是适 ...

嗯，国产的没说不能用，所以我们团购的时候选的国产的，但具体品牌就不说了，涉嫌广告！

深蓝硬体

Originally posted by 用车轮丈量天下 at 2015-12-24 09:18:
谢谢深蓝硬体车友！电台有频偏是普遍现象，尤其是国产品牌或用了很长时间后，区别只是大小的问题！国产的机器由于技术水平、价格和挣钱的需要，很有可能要比国外名牌产品频偏更大些！但玩无线电有个适度或者说是适 ...

   泉盛uv2作为一部国产双段机器，和进口机器比虽然有很多缺点，但还算对得起价格。
很多朋友在野外活动中会偶然发现u段在438上无法接收信号，百度搜索了一下，会发现原来是这一部机器的通病，很多用户都反映此问题，根据UV2用户使用反馈，发现该机器在0度以下U段接收不灵敏，该问题反馈给厂家，厂家拿出解决方法，将该机器一个R165电阻改成150K，还有R162改成150欧姆即可。大家都知道贴片电阻不好焊接，所有一定要小心，接下来上图作业，供各位HAM学习。附厂家发布一幅电路图。
北京房山

深蓝硬体

Originally posted by 用车轮丈量天下 at 2015-12-24 09:18:
谢谢深蓝硬体车友！电台有频偏是普遍现象，尤其是国产品牌或用了很长时间后，区别只是大小的问题！国产的机器由于技术水平、价格和挣钱的需要，很有可能要比国外名牌产品频偏更大些！但玩无线电有个适度或者说是适 ...

我买这两款手台之前也在网上看了不少评测和介绍，发现在这两款机器之间纠结的朋友有不少，我正好两台手台都有了，也有了一些使用心得和感想，就写出来让后来者参考一下吧。这两款手台全称是欧讯KG-UVD1P和泉胜TG-UV2，以下为了方便简称UVD1P和UV2，以下对比评测结果仅仅是我个人的感觉，仅作参考。
.
1.外观篇：论外观说实话，国产手台可能是技术原因，可能是投入原因，两者都说不上很经典，我更相信是成本控制原因，motorola的很多机器外壳现在国内都有生产，中国现在模具开发和注塑水平已经不落后了。
前脸：两者相比较，欧讯的前脸更另类一些，而我更喜欢经典的手持对讲机的样子。（KENWOOD TH46和MOTOROLA GP88是我最喜欢的经典款）这里，泉胜UV2略胜。
电池：安装方式欧讯UVD1P是仿motorola GP338的样式，两侧滑扣加底部卡槽。泉胜UV2应该说是威泰克斯形式的，底部翻盖式卡扣。一个易卸（UVD1P)，一个不易意外脱落（UV2)。但是翻盖式卡扣的缺点就是卡扣不注意使用或者质量原因容易断落或者经常拆卸容易松旷。这里，两者平分秋色。
天线：其实两款机器用的是同一款（参见9088shop老师店里的介绍），据说指标都不是十分好，个人感觉偏长偏细了一些，我更喜欢KENWOOD TH46或者MOTOROLA GP88之类的400M长天线款，底部比较粗壮，而且是逐步往上收细，而这两家都选用了类似钻石天线一类的后期选装天线，可能还是成本考虑。这里，两者一致。
背夹：欧讯UVD1P用的是MOTOROLA的快卸式，不需要借助工具即可从电池上卸下，背夹安装在电池上，优点是安装拆卸快速方便，缺点是安装在电池上的背夹，一旦电池与机身脱开，那你夹在裤腰带上的只有一块电池，机身可能不知道什么时候丢在哪里了。这一点在十几年前开始玩对讲机的时候就有专业人士告诉我马兰士C412很经典，当年很小巧的机型，公安局领导使用很多，但是经常发现不知道什么时候开始腰上只挂了一块电池，当然C412的电池与机身的安装方式也是有问题的，这一点不能与现在MOTOROLA的安装方式相比。泉胜UV2使用KENWOOD TK3107一类的螺丝固定在机身上的方式，优点安全可靠，比安装在电池上的方式整机厚度要薄一点。缺点拆卸不易，当然对业余爱好者来说，这一点不是问题，谁没事经常拆背夹玩啊。这里，泉胜胜出。
旋钮：欧讯UVD1P采用两个旋钮，基本也是MOTOROLA之类的常规对讲机方式，一个管频道或者频率的上下切换，一个管音量和开关机，两者分工明确，使用方便易懂。泉胜UV2是采用单旋钮，类似于YASEU 2R之类的方式，这一个旋钮只管音量和开关机，频道或者频率的上下切换需要使用下部的键盘上下按键，实际使用时感觉不方便，而且这是经常需要用到的功能，容易引起按键脱色（已经在论坛见到第一代UV2出现脱色，不知道第二代是否有改进）。这里，欧讯胜出。
按键：PTT等侧键欧讯UVD1P的橡胶感多一些，泉胜UV2的硬塑料感多一些，按键力度泉胜UV2略显轻巧一些，这个每个人个人感觉要求不同，这里不做置评。
欧讯UVD1P数字键盘硬一些，表面字符印刷精细，感觉上不易脱色脱漆，按键面积也大一些，容易操控，印象中会跟着屏幕灯亮（这点不敢确认，今天机器已经发给北京友台卖掉了）
泉胜UV2数字键盘稍软一些，表面字符印刷也不错，但感觉上长期使用可能要脱漆，按键面积稍小，最上面一排字符跟着外壳弧线，略向下凹，稍稍影响操作。这里欧讯胜出。
屏幕显示：欧讯UVD1P屏幕大一些，点阵式液晶，菜单显示更准确易懂，白色背景灯光，颜色上炫一些。泉胜UV2屏幕小一些，分段式液晶，菜单字体需要分辨，不易看懂，绿色背景灯光（我买的是第二代，据说有改变），颜色传统，个人感觉应该用橙色比较好一些。两者液晶可视角度都很小，不是正视都看不清字符。这里，欧讯胜出。
LOGO：欧讯品牌LOGO更精细一些。这里，欧讯略胜。

2.操作篇：
频率设置：欧讯UVD1P网上最多的垢言也就是操作菜单，据说第二代已经比第一代有了优化。但是就如网上大家说的一样，我也觉得这款机器操作略显复杂，设置频率不方便，一段时间不使用就忘了如何设置频率，要研究一会儿才想起，搞到后来我都懒的设置频率了，泉胜UV2类似于KENWOOD的频率设置方式，可能是我建武机器用的比较多，觉得很容易上手。欧讯UVD1P不能覆盖已有频道，需事先删除，泉胜UV2可以覆盖，一个更安全（UVD1P)一个更方便（UV2）这一点各有优点。这里，泉胜胜出。
频率显示：欧讯UVD1P默认是双段双显双扫描守候状态，可以一键切换到单段显示，但往往不一定切换到你需要的那一段，还需要再一键切换一下频率，略有不便。泉胜UV2始终是双段显示状态，通过一键来切换需要守候和通联的频率或频道，如果需要双段双扫描守候状态，需要按两个键进入，但是进入双段双扫描状态后就不能自由切换主叫频率或频道，可以由机器根据接受到信号来自动切换主叫频率或频道，或者退出双扫描状态切换主叫频率或频道，也是略有不便。这里，两者都不是十分方便，打成平手，两者的综合才是最佳方案。
菜单：两者均有不少快捷菜单，只不过功能上稍有区别。但是欧讯UVD1P进入菜单不操作的话，大约几秒后就自动退出了，本来很人性化的设计因为设计等候时间太短而成败笔。泉胜UV2需要手动确认退出。欧讯UVD1P进入其他功能菜单略显复杂，泉胜UV2相对简单一些，这点可能和欧讯在菜单功能选项上略多也有关系。亚音扫描在泉胜UV2上是通过快捷菜单调出，方便快捷实用，欧讯需要进入菜单调出，不太方便。这里，泉胜略胜。
附加功能：欧讯UVD1P调出收音机或者照明灯需要按侧键，而且我的机器使用中发现，一旦手台中有信号在接收，照明灯的按键就不能按出照明灯，可能在这个接收状态下这个侧键功能用作他用了，但实际上我也没发现可以用到其它什么功能。泉胜UV2照明灯通过按侧键调出，不管任何状态都可以，收音机通过键盘直接按出频率或者频道按键按出预存频道。这里，泉胜胜出。

3.性能篇：
接收：两者灵敏度基本差不多，和其他设备（TYT-518S）相比（国产和国产比），都略差一些（这个差体现在竖直不动的情况下都一样，但一旦手持移动，欧讯和泉胜就有漂浮的信号现象）和进口设备比差别也不大，据说是天线的原因。欧讯UVD1P要保持良好的接收，最好把静噪打在1上，信号漂浮现象就几乎没有，泉胜UV2刚到手没多久，还没有确定的测试结果。总体两者接收差不多，打成平手。
发射：欧讯UVD1P在我本地的业余HAM中继上，始终不能接收中继回馈信号，但是其他中继都正常接收到回馈信号，始终不得其解，使用上没有任何问题，但是没有回馈音不知道在当地是否能打开中继有时候也不是十分方便，应该跟中继设备有关系。泉胜UV2在拿到机器设置频率后也发现这个问题，但是多方求解无果，问了同样购买此设备的本地HAM，说是买来也是如此，偶然的一次重设频率后有回馈了，最后在网上发现有人说了设置方法，按F+0+0选择OFF就可以，这个在说明书中都没有写明的选项真害人，这一点本来就是我买泉胜UV2换掉欧讯UVD1P的最大原因之一。估计欧讯也是有这么一个选项或者工厂固定设置了而已，我们的中继回馈本来就十分短，长回馈音的中继泉胜无论是否关闭那个选项也都是能听到的。国产机器设置这个选项让我有点疑惑，不知道处于何种目的。总体发射效果个人感觉差不多，这里，也是平分秋色。
语音调制度：欧讯UVD1P声音（MIC)偏轻，但语音还原度还不错。这也是网上使用者对欧讯等国产机的一致评价，据说换成进口MIC会好，我的欧讯还没过保修期，就没有拆机更换。泉胜UV2经过实际通联测试，对方反应声音略显单薄，尖锐。这里，两者也是各有千秋。
数据线：两者原厂说明都有数据线，都可以电脑写频，根据论坛回贴的朋友介绍，两者都可以正常写频。这里，两者也是打成平手。
频率范围：两者基本差不多，泉胜经过扩频，可以到专用频段发射，个人认为这个是危险的功能，厂家开发可能主要是为了多一个卖点。虽然这个频段今后肯定全国都要上集群和加密，但目前还是有不少城市是标准频率，标准频差在使用常规中继，一旦有不法分子或者手闲的人进行干扰，确实是违法又危险的事。虽然这个频段在第二代机器上出厂就屏蔽了，但是扩频方法已经在市面上流传。欧讯UVD1P也应该可以扩频进入此频段发射，但是目前没有人了解到扩频方法，我是看到论坛上有人在出售此机型时说已经扩频。这里，就不做评价了。
音质：论音质，欧讯UVD1P完胜，泉胜UV2音质与欧讯UVD1P相比太单薄，音量也略轻。
此外，欧讯UVD1P还带有一个发射信令功能，可以在发射前加上嘀一声，或者是在发射后，或者前后都有，这个功能对某些使用者来说也是比较实用的，泉胜UV2没有这样的功能。这里，欧讯UVD1P胜出。


UV2返修率比较高，至少在本地HAM的圈子里是这样，音量电位器比较容易坏，已经返修好几台了

[ Last edited by 深蓝硬体 on 2015-12-24 at 10:34 ]