机，机，机

逍遥骑士

有懂的来给看看

逍遥骑士

这个我估计都明白

渝竹

Originally posted by 想念幸福！ at 2015-6-6 19:17:
中科院研究表明，中国的工业能力比德国落后100年比日本落后60年。

日本比德国落后四十年，可不可以这样理解？

渝竹

Originally posted by qj100-41 at 2015-6-6 15:05:

第一张，看到照片的清晰度，我就知道不是中国货，有实际体会，我把一个东西在屋子里拍照，寄给台湾那边，人家拍照，清晰度就是不一样，人家说可能是空气好点吧....


楼主的图片充满着浓浓的日耳曼严谨认真的 ...

难道你拍照的地方是云雾缭绕的煤窑里？

喜羊羊

Originally posted by 想念幸福！ at 2015-6-6 19:17:
中科院研究表明，中国的工业能力比德国落后100年比日本落后60年。

呵呵，这文章我也看了，也看了讨论评论，实际应该在落后25年的样子。好比，我们也能生产出60年前的B52包括发动机，但真没这个必要.关于日本，他的民用工业发达是因为这60年中牺牲了军用的巨额投入，也是畸形的。打个比方，你小日本如果老美允许他能搞出核弹，天下人都相信，但这个高投入的测试过程，不是小日本能玩得起的，韩国搞不出卫星发射，但金三胖搞出来了，也是这个道理，所以说我们发展相对还是比较均衡的。#70#

可以了吧，老大

各种神回复，难怪砖家多

喜羊羊

Originally posted by 逍遥骑士 at 2015-6-6 22:04:
有懂的来给看看

这个世界上能制造全潜式潜艇的没几个国家，美 日 德 法 英 俄 中 ，其中“美俄"是最强的，能生产“民”用航空发动机的只有两国，美国两家，英国一家。别的都不可靠，民用航发不像军用，必须非常可靠！

automan

Originally posted by 想念幸福！ at 2015-6-6 19:17:
中科院研究表明，中国的工业能力比德国落后100年比日本落后60年。

日本差德国40年？、有待商榷~~

qj100-41

Originally posted by automan at 2015-6-7 09:49:


日本差德国40年？、有待商榷~~

翻一倍，差80年？

automan

螺旋桨飞机基本都是星型发动机，顶杆的，一般带涡轮增压~

Indian那车是轻骑兵，ohc水冷的，跟哈雷750一样，入门级的美国V2~

正牌上帝保佑

折叠翼的应该是舰载机吧…

逍遥骑士

Originally posted by 喜羊羊 at 2015-6-7 09:18:

这个世界上能制造全潜式潜艇的没几个国家，美 日 德 法 英 俄 中 ，其中“美俄"是最强的，能生产“民”用航空发动机的只有两国，美国两家，英国一家。别的都不可靠，民用航发不像军用，必须非常可靠！

      这美俄在当年可是从德那搞了不少好东西

逍遥骑士

再上几个带轮子的

chenchuancm

靠。。。不是一般人啊

xgh飞奔

印第安摩托。。。。。美国和哈雷一样响亮的牌子。

逍遥骑士

我印象中的印第安都是这样的

渝竹

Originally posted by 喜羊羊 at 2015-6-7 09:12:

呵呵，这文章我也看了，也看了讨论评论，实际应该在落后25年的样子。好比，我们也能生产出60年前的B52包括发动机，但真没这个必要.关于日本，他的民用工业发达是因为这60年中牺牲了军用的巨额投入，也是畸形的。 ...

这个解释是有道理的，还有一个重要原因，那就是因为以美国为首的西方国家对日本的工业支持，日本可以很方便地获得先进技术，加上日本人认真刻苦的工作态度，他的工业产品在世界上的地位是很高的。
中国从中共建国以来一直遭到西方技术禁运，到现在仍然没有解禁，短时间内是很难追赶得上发达家的。

东城老蒋

#1##1##1##1##1#

jiajunasl

人家那是保护得好。

在拆那国，各种拆拆拆，拆掉祖先的根，拆掉未来的希望，尽是做断子绝孙的事。

大个萝卜

我是来混分的