摩托车论坛

搜索
楼主: adolf_hitler
打印 上一主题 下一主题

巧格就是个渣,被水军害了,我说的是事实!奉劝欲买巧格 ...

[复制链接]

状态   [当前离线]

121#
发表于 山东省 2014-10-31 00:22 | 只看该作者
自然朴素的外衣、小巧的身段、充沛的动力、细致的工艺一代名车【巧格】有着它独特的魅力,雅马哈全球躺着卖自然在研发更新换代方面缓慢,这就是实力的体现,经典需要内涵慢慢体会,骑了几天带着有色眼镜骂来骂去,只会凸显一些人的素质高低---  YAMAHA  巧格 OK !

[ Last edited by 骑着蜗牛炸地球 on 2014-10-31 at 08:30 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

122#
发表于 山东省 2014-10-31 13:52 | 只看该作者
Originally posted by hengdaowo at 2014-10-7 01:44:

   
   我也是凌鹰100.  前减震抖。   震的手麻,

不是吧,我还想买凌鹰100
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

123#
发表于 四川省 2014-11-2 14:29 | 只看该作者
巧格减震  干  不  过  电瓶车减震。

巧格减震就是垃圾。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

124#
发表于 北京市 2014-11-3 09:35 | 只看该作者
北京9月新购置,7800元
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

125#
发表于 山西省 2014-11-11 02:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人骑过不少车,都是跨骑,也没有太贵的。
踏板车12年买过一辆山寨巧格,折腾得我不行,但也让我真正的喜欢上了摩托车。
今年5月4日我买的巧格蓝色碟刹,对比之前的跨骑,小巧灵活精致,载物很强大,截至目前骑了8700公里,其中不乏单程十几个小时500公里的长途,热衰减很轻微很轻微。
对比其他前减震确实很硬,过些不平的路早早收油绕行。
震动现在刚进冬天确实大了些,不过车速起来以后也就察觉不到了。
油耗确实正常,不是省油的。
鉴于楼主的这番言论,我说几句:本人是做汽车行业的,可以说阅车无数,每个品牌性格都不一样 ,甚至一模一样的车,甚至由于保养维护不到驾驶感受也天壤之别。
鉴于国内摩托车企业生存的大环境,巧格的定位,价钱我觉得很可以了,在能看得上的外观的也只剩下本田了,像什么弯刀佳御价钱都多少了。比亚乔也不错,但价钱……
7千多的价钱,靓丽的外形,小巧的车身,合资大厂的装配工艺,是城市代步的首选,真的适合年轻人。
对于我来说,骑得时间长了,也暴露出来了些问题,首先车确实小巧,只不过我180的身高有点难以伸展开腿脚,我偶尔会跑个长途,姿势会很累。动力上也差了些,初段较猛,中后段无力。前减震较硬是事实。再就是续航,油箱确实小点,加油和收油时的顿挫较为明显。
说了不少,总结一下,巧格的定位和定价在国内现在的摩托市场,绝对是很有竞争力的。
如果是市内代步,甚至短途回乡下老家,它很合适。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

126#
发表于 湖南省 2014-11-13 03:04 | 只看该作者
没骑过这车 不知道好不好  反正我不会买
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

127#
发表于 上海市 2014-11-13 05:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

128#
发表于 安徽省 2014-11-13 13:47 | 只看该作者
LZ说的问题确实存在,巧格是我第二辆踏板,之前是佳颖,新巧格靠样子迷惑了不少人,本人也是其中之一,熟悉了种种问题后在巧格5000公里左右时候卖掉了,添了点钱入手了新海王星化油器版,说实话,差不多价格雅马哈定价绝对水分,花8000买海王星感觉物有所值,回过头看看8000买的巧格简直就是花钱买教训。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

129#
发表于 山东省 2014-11-13 22:11 | 只看该作者
巧格三星固定前减的位置是一个螺丝,总感觉单薄了点
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

130#
发表于 四川省 2014-12-4 04:47 | 只看该作者
本来想买巧格的…看来必须pass了…通过性太差的话还是要果断放弃,毕竟安全实用才是第一位的
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

131#
发表于 北京市 2014-12-4 07:38 | 只看该作者
开了1600公里,感觉,一是抖动大,30公里以下,以上没问题,二是油耗,一次加20元93号,可以开95-100公里(每次基本加到油箱口那条横铁线)三,方便,城市里开比较方便。声音有点浊,音量还可以接受,其实是排气管的问题,阁下不信,用鞋抵着排气管口试试。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

132#
发表于 湖北省 2014-12-4 11:57 | 只看该作者
请问楼主的是新jog吗?我的车子和这一样,压缩比和官网的不一样,都不知道用多大号汽油,我们那里现在木有93#了汽油了,用95#的有人说没劲,的确我用了95#号是感觉没92#有劲,可是又怕发动机不适合92#的,还有jog的减震是太软了,遇到小坑什么的感觉前轮没气一样。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

133#
发表于 江苏省 2014-12-4 12:07 | 只看该作者
此车适合平路。、。、。手册上是如是说的。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

134#
发表于 广东省 2015-2-19 20:28 | 只看该作者
现在的雅马哈已经不是以前的雅马哈了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

135#
发表于 北京市 2015-2-21 10:45 | 只看该作者
雅马哈摩托车质量真有那么差吗??
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

136#
发表于 陕西省 2015-2-21 12:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国三酷冰蓝巧格,撇开油耗和震动不说,前减震垃圾,软得一塌糊涂,不能叫减震吧!两三分高的井盖都会震得手麻,更别说是减速带了!售后说是这样的,没办法,店大欺客,就这样……因为他叫雅马哈!后来想办法自己动手换了减震弹簧,就正常了!售后的说法,大家自己斟酌!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

137#
发表于 陕西省 2015-2-21 12:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国三酷冰蓝巧格,撇开油耗和震动不说,前减震垃圾,软得一塌糊涂,不能叫减震吧!两三分高的井盖都会震得手麻,更别说是减速带了!售后说是这样的,没办法,店大欺客,就这样……因为他叫雅马哈!后来想办法自己动手换了减震弹簧,就正常了!售后的说法,大家自己斟酌!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

138#
发表于 陕西省 2015-2-22 18:02 | 只看该作者
我也是巧格的用户,开了13000公里了。
过了5000以后可以省油很多,基本2.2个油。市内也不会超过2.6
确实感觉比较颠簸,因为减震太硬吧。我也没换。因为基本都是在路很好的市内,市郊开。没开过烂路。
这个车本来就是设计给城市开的,而且就是为了禁摩的大城市躲警察用的。很多时候看到前面有警察,那么窄的道路我也可以掉头逃窜。或者汽车都堵上了。我在狭小的缝隙间跑掉。
如果不是它短小的身材,肯定卡住了。
至于油箱,当然我们都想越来越大。我也觉得不够。不过我加满。可以跑150公里。基本可以跑到市郊加油。哇嘎嘎嘎嘎
当下革命的环境不好啊。不是我们这些游击战士们想要什么武器就有什么武器。
最重要还是现在楼房都不给车棚,需要摩托进电梯。它170的身材刚好进去。别的车就尴尬了。那时候你就不会想要其他的功能了。

唯一不满意的是,轮胎不好,之前的还可以,换了以后,还是正新啊,怎么就打滑了。现在无论春夏秋冬都洒水,这不是要命啊。有什么轮胎可以好一些的话,那就完美了。
我准备把它一直开下去。真的不错。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

139#
发表于 北京市 2015-2-23 02:53 | 只看该作者
Originally posted by adolf_hitler at 2014-10-1 20:42:
我是苏州地区的,10.1在本地某专卖店7800元购入,啥都不送;贵不贵?

之前一直开的五本威领150,佳颖125,第一部转让了,第二偷了,因为喜欢摩托车所以打算预算8000左右买辆车,本来一直中意五本喜悦100化油版 ...

你已前骑的佳颖就不错虽然前段提速比迅鹰差点可中段不比迅鹰差以,我的迅鹰现在1300多公里那声音听起来就跟国产山寨差不离了台速嗒嗒嗒加速昂昂昂我同事佳颖声音听着就舒服现在后悔买踏板迅鹰,所有车en150听起来最好听,大家可以上优酷听听我可不是给变毫爵做广告,gxs听着也不错

[ Last edited by cxy952310 on 2015-2-23 at 11:36 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

140#
发表于 河南省 2015-2-24 08:05 | 只看该作者
骑过一次朋友的,前减震就像是烧火棍一样,
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-4-12 17:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表