摩托车论坛

搜索
楼主: 贴地过弯
打印 上一主题 下一主题

看完“GW250百公里提速能否跑得过2.0L的小车”暴汗 爆笑 ...

[复制链接]

状态   [当前离线]

241#
发表于 山东省 2014-5-13 04:46 | 只看该作者
Originally posted by 发无痕 at 2014-5-13 11:26:

本来本人只是喜欢逛论坛,不怎么喜欢发言,全当在这里学习知识,今天逛到这个摩托车和汽车的加速性能,一下兴趣来了,这位朋友真是有点意思,也挺土豪的,“烂GW250”呵呵,我笑了,我想问问这车有多烂,本人不 ...

没有必要和这种人较劲,我也怀疑他这种人是否懂汽车和摩托,两者概念不同驾驶乐趣不同,他是理会不到的,真正玩车的家里不会只有摩托,没事换着驾驶再有乐趣!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

242#
发表于 北京市 2014-5-13 05:01 | 只看该作者
百公里内不敢说
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

243#
发表于 北京市 2014-6-9 07:21 | 只看该作者
Originally posted by metal at 2012-6-26 19:26:
想跑过小车,600CC都有点悬 GW也主要是好多朋友买不起大贸,不敢买水货的一个精神上的寄托。不过寄托的有点高了。理性点。呵呵

六百?对于你不仅仅是呵呵了,而是呵呵呵呵了#47#
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

244#
发表于 北京市 2014-6-9 08:30 | 只看该作者
Originally posted by 发无痕 at 2014-5-13 11:26:

本来本人只是喜欢逛论坛,不怎么喜欢发言,全当在这里学习知识,今天逛到这个摩托车和汽车的加速性能,一下兴趣来了,这位朋友真是有点意思,也挺土豪的,“烂GW250”呵呵,我笑了,我想问问这车有多烂,本人不 ...

汽车只是感觉好不等于时间短
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

245#
发表于 广东省 2014-6-9 08:59 | 只看该作者
礼貌回贴,路过。。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

246#
发表于 北京市 2014-6-10 05:10 | 只看该作者
Originally posted by 贴地过弯 at 2012-6-26 16:14:
aiaichengang  
昵称:变形金刚
银牌会员




UID: 125204
积分 1040
发帖 1000
注册 2008-12-19
来自 湖南长沙
状态 离线  #20  唉!


2.0的汽车百码加速一般在十秒上下,在百码内会被250的摩托 ...



本人亲测,表显时速到百确实不到10秒
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

247#
发表于 云南省 2014-6-10 12:15 | 只看该作者
看看就算了,不要当真
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

248#
发表于 广东省 2014-6-10 15:53 | 只看该作者
GW250不是神车,比加速1.3排量的手波完胜.没悬念.只不过小车不会和你比.没有人小车上5000转才换挡的,上600CC基本上自然吸气2.0以下都可以完胜.不过安全第一.人多车多没必要去斗.前二天晚上车少我开LX650和一辆宝马拉了下.应该是2.0T的.直线起步.我应该加速在6秒左右.基本快不了他多少.少一个车位置.我4档冲到差不多160表显.后段他没跟上.估计怕给拍照.不要小看汽车加速.好多125说要秒小车.我真的无语.
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

249#
发表于 四川省 2014-6-10 18:10 | 只看该作者
gw百公里加速确实10点几秒,那个说cbr250百公里加速10点几秒的人不知道你在哪里看到的,明显慢多了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

250#
发表于 山东省 2014-7-18 06:49 | 只看该作者
我可以负责任的告诉楼主,2.0排量不带涡轮增压的B级车和GW比0-100KM/h提速的话,能差1.5-2秒左右,GW领先!如果只比0-80的话,差距会更大!但是GW和汽车是不能比极速的,比不过1.0-1.3的A0级别小车。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

251#
发表于 山东省 2014-7-18 06:53 | 只看该作者
Originally posted by 烈风之影 at 2013-8-6 19:52:
GW250不看表头,用D-BOX的百公里加速测试成绩是12.26秒,摩托车趋势上有测试,2.0自然吸气的汽车主流成绩能达到多少呢,表头成绩和GPS成绩不作数的,个人感觉2.0汽车会赢

这个试车手水平真烂,专业测试,用D-BOX是10.5秒!天籁2.0是11.9
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

252#
发表于 甘肃省 2014-7-18 15:50 | 只看该作者
开心就好!开心就好!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

253#
发表于 湖北省 2014-7-19 00:32 | 只看该作者
唉,和有些人争论无论你有多正确也讲不赢的。。。
极速和提速根本不是一回事好不好,物理老师是音乐老师代教的么。。。
polo1.6极速都能180,百公里提速也就和250差不多吧。
话说极速110的150踏板红灯起步完爆极速140的GW。
极速300多的大排提速可以很多秒不输战斗机。。。
其他不说了了
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

254#
发表于 北京市 2014-7-19 01:36 | 只看该作者
Originally posted by zxcvbnm612 at 2012-6-26 18:29:

支持   GW250  在一百以下比2.0自然吸气的小车 肯定要强  过了一百   GW就没戏了
  我骑天剑王  和单位的帕萨特1.8T 比过   至少在前80    帕萨特追不上我

我是gw250和马自达6睿翼的车主 赞同你说的 100之内摩托车优势不是一点点
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

255#
发表于 北京市 2014-7-19 01:41 | 只看该作者
Originally posted by 安徽萧县龙城 at 2014-7-19 08:32:
唉,和有些人争论无论你有多正确也讲不赢的。。。
极速和提速根本不是一回事好不好,物理老师是音乐老师代教的么。。。
polo1.6极速都能180,百公里提速也就和250差不多吧。
话说极速110的150踏板红灯起步完爆 ...

什么乱七八糟的 你要说啥???怎么越说越乱呢
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

256#
发表于 北京市 2014-7-19 01:47 | 只看该作者
Originally posted by renzhidugu at 2014-7-18 14:49:
我可以负责任的告诉楼主,2.0排量不带涡轮增压的B级车和GW比0-100KM/h提速的话,能差1.5-2秒左右,GW领先!如果只比0-80的话,差距会更大!但是GW和汽车是不能比极速的,比不过1.0-1.3的A0级别小车。

我是gw车主 我觉得极速能跑过qq和f0等 真的
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

257#
发表于 湖北省 2014-7-19 04:18 | 只看该作者
Originally posted by 千里万里 at 2014-7-19 09:41:

什么乱七八糟的 你要说啥???怎么越说越乱呢

晕,我的意思就是即使汽车极速远超250,提速就未必不被250超...
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

258#
发表于 山东省 2014-7-19 04:47 | 只看该作者
Originally posted by 猪888888886 at 2014-6-9 15:21:

六百?对于你不仅仅是呵呵了,而是呵呵呵呵了#47#

这个人真是无知者无畏啊,600cc的垃圾黄龙只需要不到5秒,汽车?80万之内的汽车等着吃灰就行!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

259#
发表于 山东省 2014-7-19 04:49 | 只看该作者
Originally posted by sytyj13800 at 2014-6-10 23:53:
GW250不是神车,比加速1.3排量的手波完胜.没悬念.只不过小车不会和你比.没有人小车上5000转才换挡的,上600CC基本上自然吸气2.0以下都可以完胜.不过安全第一.人多车多没必要去斗.前二天晚上车少我开LX650和一辆宝马 ...

你真是无知者无畏,多看看汽车百公里提速参数再来装逼不迟!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

260#
发表于 山东省 2014-7-19 04:54 | 只看该作者
Originally posted by 高丸疼疼 at 2013-5-14 23:31:
gw肯定是干不过2,0排量的车的。这个毋需质疑。不过前天我真实体会了一下。一条直路。长安车1•3排量。挑衅我。在宏帆路上(重庆的朋友应该知道)它先加油冲刺。我追。轻松超越。摩托车上2人。跑了多少码我没 ...

不懂就别着急啃腚,多学习一下没坏处,2.0自然吸气的B级车基本只有吃灰的份!
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2026-4-11 09:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表