|
|
1、我们仨借了两提篮。这个图书馆借书的数量不限。
那本讲1957年反右运动《两家争鸣》是我借的。作者是我的的乡先辈朱正，我以前读过他鲁迅研究的书、文章，获益不少。他还有这么本书，我不知道，繁体字版，似乎是港台出版社出的。扉页作者介绍说他原先是湖南人民出版社的总编，在改革开放之初因为出版《查泰来夫人的情人》而去职。那本“黄书”出版时引起的轰动我是记得的，当时也读了，很失望，觉得不够黄。它竟然让朱先生丢了官，不知是否确有其事，我想这事得请教我的编辑匠了。
草草翻了半本，收获不小，再次确认了我向来的看法：中国历史上，收拾读书人收拾得最残酷、彻底的，毫无疑问要数我的另一位乡先辈毛主席。自从盘古开天地，三皇五帝到如今，当权者弹压、羞辱读书人的，何代无之，但像本朝这样大规模、无一漏网、彻底地摧毁读书人思想、人格的，肯定是史无前例的。知识界的表现也真惨，本来就灾难深重、哀鸿遍野，而更让人不齿、也让人怜悯的是，见风使舵、互相攻讦、揭发、批斗、卖友求荣者，告密者，遍地皆是，自取其辱、唾面自干者，层出不穷，读书人的思考力、自尊心、学术事业，摧毁殆尽。真惨啊，全军覆没。读书人思想苦闷的魏晋，文字狱冠绝前朝的清朝，都算小儿科。
毛主席他老人家说的不错：数风流人物，还看今朝。
2、在书架上找书、办理借阅手续、还书都可以完全自助完成。
3、读书可以让你神游天下。我很喜欢这幅画所表达的意境，不过觉得如果把它挂在图书馆用来鼓励孩子读书，那是枉费心机。读书和旅行一样，喜欢的自然喜欢，不喜欢的自然不喜欢，用不到鼓励的。
4、想不到姚明还做过这样的广告。
图书馆的缺乏，是中国的竞争劣势，也许算中国的竞争优势也说不定：生活安逸，物质丰裕，就缺乏进取的动力，个人和民族都是如此。想像一下，如果北京市朝阳区开了这么个舒适、方便的图书馆，需要姚明来做广告才能填满座位吗？ |
|
楼主: 天下真小
[复制链接]
楼主
发表于 上海市 2012-7-11 07:05
收藏